Es werden alle anderen werte vernachlässigt, bzw. vollkommen abgeschafft, Milliarden Meschen wurden ins Soziale Elend getrieben, in den USA zB. einen der reichsten Länder der Welt, müssen 52 US Bürger, von Lebensmittelmarken leben. Und je mehr wir von den Liberalismus umsetzen, um so schlimmer wird es. Vor allen kommt es mir wirklich so vor, als wenn die Leute die dieses System fordern, wirklich nicht mehr klar im Kopf sind. Die Welt in fleißig und faul einzuteilen ist schon ein starkes Stück und zeugt von schwarz und weiß Denken. Wer bestimmt denn was faul Ist? Erzählen Sie mir nicht der Markt denn der hat hier doch wohl vollkommen versagt und es wäre so als wenn man sich einen unberechenbaren System aussetzt.
Das Ende des Kreditbooms, Gelderschaffung ohne Wertschöpfung, Spekulation statt Produktion, immense Verschuldung, zukünftiger Rohstoff- und Energiemangel (Peak Oil-Gas-Uranium) und ein dramatischer Klimawandel als deutliche Warnungen vor einem "Weiter so"! „Jeder der glaubt, dass exponentielles Wachstum in einer endlichen Welt für immer weitergehen kann, ist entweder verrückt oder ein Wirtschaftswissenschaftler.“ Kenneth Boulding
If you want government to intervene domestically, you're a liberal. If you want government to intervene overseas, you're a conservative. If you want government to intervene everywhere, you're a moderate. If you don't want government to intervene anywhere, you're an extremist.
-- Joseph Sobran
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Was heisst das überhaupt, "wir brauchen"?
Wer ist "wir"?
Auch die, die anderer Ansicht sind?
Also wissen die nicht, was sie eigentlich brauchen?
Dann kann das neue System aber kaum demokratisch sein, denn wie sollte es zu verantworten sein, Leute mitbestimmen zu lassen, die nicht wissen, was Not tut?
Mein Vorschlag daher: Eine öffentliche Abstimmung!
Wir stimmen öffentlich ab, ob wir einen "Sozialen Liberalismus" oder irgendein anderes System bekommen sollen.
Dasjenige System, für das eine Mehrheit stimmt, wird umgesetzt.
Und diejenigen, die für ein anderes System gestimmt haben - was wir ja wissen, da öffentlich - dürfen im neuen System 1. nicht mehr wählen und 2. nicht in leitenden Positionen in Verwaltung, Wirtschaft, Medien, Bildung udgl. sein.
Vielleicht müsste man noch 3. ihre Geschäftsfähigkeit einschränken, denn es ist ja damit zu rechnen, dass sie auch im Konsumverhalten nicht genau wissen, was sie brauchen...
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Das ist allerdings insofern problematisch, als dass solche "Reihungen" oder "Fortschreibungen" es generell sind.
Beispiel: Wir sperren jemanden nackt in einen Raum, dessen Temperatur -10Grad Celsius beträgt.
Freilich wird diese Person dann alsbald erfrieren!
Nun erhöhen wir die Temperatur stetig um 0,1 Grad pro Minute.
Was hiesse das?
Es hiesse, dass es sowohl stetig wärmer würde als auch es der Person stetig schlechter ginge.
Warum?
Klar, weil für den Körper kein Unterschied besteht zwischen -10 Grad und -8,9 Grad und -7,6 Grad Aussentemperatur!
Bevor der Thermometer auf ein ausreichendes Mass geklettert ist, wär die Person tot, erfroren.
Also: Wenn kleine Schritte in die eine oder andere Richtung eine Sache besser oder schlechter machen, folgt daraus keineswegs automatisch, dass grosse Schritte das ebenso täten oder dass das Ziel schlecht oder gut wäre.
Denn manche Systeme funktionieren hinreichend gut eben nur, wenn ein nötiges Mindestmass an Komponenten funktioniert.
Für den laissez faire-Liberalismus wäre da heute v.a. an das Geldwesen zu denken.
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Nein, keine Abstimmung bitte! Wir stimmen ja auch nicht ab, wieviele Steuern wir gerne bezahlen wollen oder ob wir noch mehr Ausländer als so schon integrieren wollen.
Das Volk ist mittlerweile so verblödet und manipuliert, das würde glatt für den eigenen Untergang oder einen sozialen Liberalismus stimmen.
Das Volk sollte kommunale Dinge entscheiden, z.B. ob ein Kaufhaus nötig ist, neue Parkplätze gebaut werden sollten, oder wer das Land regiert. Aber bitte nicht über das System entscheiden lassen!
Man sagt ja Alkohol verändert dein Leben-Ich sauf nun schon so lange und warte noch immer auf Veränderung
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)