Unsere westlich geprägte Zivilisation aufgeben?

[Bulldog]

Die westlich geprägte Zivilisation braucht keine Abschaffer, die schafft sich selbst ab.

Der Westen wird noch in diesem Jahrhundert Geschichte sein, da bin ich mir sicher.

[Bulldog]

Die Klimaveränderung ist Wahrheit, Bestandteil der wissenschaftlichen Tatsachen.Aus dem Klimawandel entsteht die Klimakatastrophe, jowest.

Du scheinst keine Ahnung von den Naturwissenschaften zu haben.

Beschäftige dich mal mit dem Absorptions- und Emiisionsspektren des CO2_Moleküls.

CO2 ist zwischen Minus 80 Grad Celsius und Plus 80 Grad Celsius , wie sie auf der Erde herrschen, gar nicht in der Lage IR-Strahlung zu absorbieren und später zu emittieren.

Damit ist der Klimawandel durch CO2 als Nonsens entlarvt.

[Bulldog]

Zunächst einmal muß man ja wissen wer uns wirklich regiert und in welchem System wir wirklich leben. Das sind ja nun mal nicht die Darsteller in Berlin und mit einer Demokratie hat es schon lange nichts mehr zu tun. Weiterhin wäre es gut, wenn man Alternativen kennen würde. Sich also schon mal mit solchen auseinander setzt, denn ändern können wir, also das Volk, die Untertanen der herrschenden, das wohl nicht ohne Gewalt.
Aber und das ist das verherende, wer in unserem Land hat denn großes Interesse an Politik/dem Verstehen der Zusammenhänge des Systems? Der kleine Bürger geht brav schuften den ganzen Tag, kommt müde nach Hause, möchte abschalten. Wer "belastet" sich denn da heute noch mit nachdenken, mit Informationen sammeln? Leider die wenigsten.
Wenn die, die uns regieren, eines Tages auch merken, dass sie nichts sind ohne "die Masse von ganz unten" und ein umdenken einsetzt, dann und nur dann wird sich etwas verändern... hoffentlich dauert es nicht mehr so lange. Denn ein 3. Weltkrieg war ja hier schon im Gespräch und den möchte ich nicht erleben müssen.

Eine Gang von Oligarchen beherrscht den Westen.

Mit der One World (Globalisierung) versprechen sie sich noch mehr Gewinne und noch mehr Macht, das ist alles.

[Bulldog]

Das eigene Volk ist unwichtig geworden, in der globalisierten Welt ist der Nationalstaat Auslaufmodel, er hat nur Unglück gebracht.

Und die Globalisierung wird die Menschen glücklich machen... träume mal weiter.

Der Humanismus ist eine kulturelle Leistung des modernen Menschen, auf den Humanismus und der daraus entstehenden Menschlichkeit und Brüderlichkeit, der Höflichkeit und Freundlichkeit können wir stolz sein.

Der Humanismus kommt aus dem Christentum, mein Lieber.

Die Evolution ist in der heutigen, modernen Welt der Menschen für den Menschen zumindest unterbrochen oder stark eingeschränkt, die Zivilisation hat die natürliche Evolution gehemmt, unterbrochen. Das hat gravierende Folgen für die weitere Entwicklung des Menschen. Die Menschenrechte sind ebenso eine hohe kulturelle Leistung, auch diese Menschenrechte garantieren, zumindest dort wo sie gelebt werden, das Über leben von MInderheiten, auch aller Menschen,- sonst herrschte das primitive Recht des Stärkeren. Jowest.

Das ist eine unbewiesene Behauptung!!!

Könnte durchaus sein, dass die Hirne der Menschen gerade dabei sind, noch größer zu werden.

[Bulldog]

Nunja den verlogenen Humanismus wird man aufgeben müssen um in einer Welt zu bestehen, wo das Wohl des eigenen Volkes über irgendwelchen selbsternannten Menschenrechten steht. Menschliches Verhalten und damit auch Gesellschaftsstrukturen sind nunmal evolutionären Zwängen unterworfen. Wer daran nicht angepasst ist, stirbt aus.

Hmmm.... das hat man in Deutschland schon einmal probiert, ist grandios gescheitert das Ganze, gelle.

[Bulldog]

Der Höhepunkt der menschlichen Evolution ist in den entwickelten Kulturen überschritten und die Linie fällt nach unten zur Degeneration.

Evolution findet nur durch Anpassungsdruck statt.

Da , wo sich die Individuen nicht anpassen müssen, findet auch keine Evolution statt- siehe Haifische und Krokodile.

[Königstiger87]

Das eigene Volk ist unwichtig geworden, in der globalisierten Welt ist der Nationalstaat Auslaufmodel, er hat nur Unglück gebracht.

Falsch. All den globalisierten Staaten geht es schlecht. Der Nationalstaat hat keineswegs Unglück gebracht.

Der Humanismus ist eine kulturelle Leistung des modernen Menschen, auf den Humanismus und der daraus entstehenden Menschlichkeit und Brüderlichkeit, der Höflichkeit und Freundlichkeit können wir stolz sein.

Ich finde es auch zu tiefst menschlich immer mehr Afrikaner verhungern zu lassen, weil man die afrikanischen Population mit Lebensmittelhilfen künstlich über der Grenze hält, mit der ein Überleben fast aller ermöglicht wäre. Der Fehler des Humanismus ist es Probleme, die nicht durch humanistische Mittel gelöst werde können, ungelöst zu lassen oder sogar zu verschlimmern, weil man funktionierende Lösungen nicht anwenden will. Da ist der moralisierende Humanist gar nicht so moralisch.

Die Evolution ist in der heutigen, modernen Welt der Menschen für den Menschen zumindest unterbrochen oder stark eingeschränkt, die Zivilisation hat die natürliche Evolution gehemmt, unterbrochen.

Das ist natürlich Grundfalsch. Die Evolution ist weder eingeschränkt noch unterbrochen. Sie funktioniert weiterhin tadellos. Der Mensch mit der meisten primären und sekundären Fitness (Anzahl an Nachkommen, die sich selber Fortpflanzen) überlebt. Biologische Merkmale, welche die Fitness reduzieren werden langsam ausselektiert. Das gilt auch Kulturleistung.

Die Menschenrechte sind ebenso eine hohe kulturelle Leistung, auch diese Menschenrechte garantieren, zumindest dort wo sie gelebt werden, das Über leben von MInderheiten, auch aller Menschen,- sonst herrschte das primitive Recht des Stärkeren. Jowest.

Menschenrechte exixtieren nicht. Sie haben den selben Wert wie eine Vereinbarung zwischen uns beiden, in der wir Festlegen, dass Gurken rot aussehen.

[-jmw-]

Machtergreifung willst Du vor verlegen. Um Sympathisanten zu gewinnen sollte man doch wissen was Du tun willst, also Anbietest, jowest

Nun, ich habe seit 2006 hier nicht wenige Beiträge geschrieben, die kann man ja lesen.

[-jmw-]

Das eigene Volk ist unwichtig geworden, in der globalisierten Welt ist der Nationalstaat Auslaufmodel, er hat nur Unglück gebracht. Der Humanismus ist eine kulturelle Leistung des modernen Menschen, auf den Humanismus und der daraus entstehenden Menschlichkeit und Brüderlichkeit, der Höflichkeit und Freundlichkeit können wir stolz sein.Die Evolution ist in der heutigen, modernen Welt der Menschen für den Menschen zumindest unterbrochen oder stark eingeschränkt, die Zivilisation hat die natürliche Evolution gehemmt, unterbrochen. Das hat gravierende Folgen für die weitere Entwicklung des Menschen. Die Menschenrechte sind ebenso eine hohe kulturelle Leistung, auch diese Menschenrechte garantieren, zumindest dort wo sie gelebt werden, das Über leben von MInderheiten, auch aller Menschen,- sonst herrschte das primitive Recht des Stärkeren. Jowest.

Will man eine möglichst breite und weite Geltung von "Menschenrechten" (oder sonst irgendwelchen Regeln oder Idee) erreichen, dann muss man die "Basis", von der aus sie verbreitet werden sollen, vor Zugriffen derjenigen schützen, die andere Rechte/Regeln/Ideen vertreten.
Und darin liegt eine gewisse "Spannung" des Begriffes: Um diesen Schutz zu gewährleisten, kann es sein, dass man gegenüber den "Anderen" im "Aussen" nicht die selben humanistischen und menschenrechtlichen Kriterien anlegen darf, wie man es im "Innern" bei den "Eigenen" tut.

Die politische Verfassung der Bundesrepublik kennt die Idee der "wehrhaften Demokratie", wonach Parteien, die die FDGO abschaffen wollen, verboten, ihre Anhänger verfolgt werden dürfen.
Analoges kann man für den Humanismus und/oder die Menschrechtsidee fordern, dass nämlich die Innen- und Aussenpolitik u.a. Deutschlands nur so weit von diesen bestimmt werden, wie es zu ihrer Erhaltung und Entfaltung zulässig ist.

Oder ganz kurz: Eine Regel sollte nie so ausgelegt werden, dass sie sich selbst ad absurdum führt!

[-jmw-]

Machtergreifung willst Du vor verlegen. Um Sympathisanten zu gewinnen sollte man doch wissen was Du tun willst, also Anbietest, jowest

Nun, ich habe seit 2006 hier nicht wenige Beiträge geschrieben, die kann man ja lesen.

Ergänzung: Es gibt eine Schrift "The Imperial Manifesto" eines Herrn George Cottier, darin wird man für so ein Vorhaben einige nützliche Informationen finden.