Die Siedlungspolitik der BRD nimmt Fahrt auf!
Der Halbkoreaner 'killerbee' - reloaded (wieder mitten in die F... rein)
Demo in Hamburg. Alte Pflegebedürftige müssen Asylheim weichen. Die Hamburger Sozialbehörde hat die Schließung eines Pflegeheims im Stadtteil Altona angekündigt, um in dem Gebäude Asylbewerber unterzubringen. Die Stadt bzw. der deutsche Steuerzahler – nicht die Verursacher – Politiker selbst, zahlt wesentlich höhere Mieten an den Betreiber.
Siedlungspolitik ist das effektivste Mittel überhaupt, um Fakten zu schaffen.
Wenn zwei benachbarte Länder einen Krieg führen und das unterlegene Land einen Teil des Gebietes an den Sieger abtreten muss, so wird der Sieger sofort alles daran setzen, dort seine eigenen Bürger anzusiedeln.
Tut er es nicht, so kommt es irgendwann vielleicht wieder zu einem Krieg und der andere kann das zuvor verlorene Gebiet dann wieder zurückverlangen.
Die Ansiedlung erfüllt wesentliche Funktionen:
1) Die Siedler sind zugleich Soldaten, die das Gebiet vor Ort verteidigen; quasi “Brückenköpfe”
2) Man kann die Siedler zu gezielten Provokationen nutzen, um einen weiteren Krieg vom Zaun zu brechen und den Gegner dann endgültig zu besiegen
3) Sollte der Gegner sich gegen die Provokationen zur Wehr setzen, kann man das Schicksal der Siedler propagandistisch ausschlachten und den anderen vor der Weltöffentlichkeit als Aggressor darstellen
4) Wehrt sich der andere nicht gegen die Siedlungspolitik, ist das Gebiet nach einiger Zeit unwiederbringlich verloren
.
Die Siedlungspolitik unterteile ich in zwei Formen:
erstens ohne Vertreibung der angestammten Bevölkerung
zweitens mit Vertreibung der angestammten Bevölkerung
In der ersten Form besetzen Siedler nur Lebensraum, der von der angestammten Bevölkerung nicht benutzt wird.
Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn Asylanten in einem Hotel, einem Asylantenheim, etc. untergebracht werden.
Der Staat wird ebenfalls keine Kosten und Mühen scheuen, neuen Lebensraum zu schaffen, also neue Heime zu errichten, wobei er durchaus tief in die Tasche greift.
In der zweiten Form, wenn nicht mehr genügend freier Lebensraum zur Verfügung steht, wird die angestammte Bevölkerung vertrieben und die nun freien Wohnungen von der erwünschten, neuen Bevölkerung benutzt.
Dies ist der Fall, wenn man deutsche Arbeitslose/Rentner/Mieter aus ihren Wohnungen wirft (irgendein Vorwand findet sich immer; der Klassiker ist natürlich “zu teuer”) und Asylanten dann einquartiert.
Da die Mietkosten für die Asylanten auch vom Amt getragen werden und keinesfalls günstiger sind als beim Vormieter, ist “zu teuer” natürlich nur ein Vorwand gewesen, um die Deutschen zu vertreiben.
Würden die Leute auf dem Amt die Wahrheit sagen, hätten sie als Begründung angeben müssen: “Wir wollen FÜR SIE die Miete nicht zahlen- für andere schon”.
.
.
Es ist logisch daß die zweite Form der Siedlungspolitik, da sie direkt zur Verelendung der Vertriebenen führt, Abwehrmechanismen hervorruft.
Darum wird die Vertreibung der Deutschen nur dann durchgesetzt, wenn die Vertriebenen unsolidarisch sind oder zu einer sozial schwachen Gruppe gehören.
Außerdem sollte das Gebiet, aus dem die Deutschen vertrieben werden, bereits mehrheitlich von Siedlern bewohnt sein.
Die machtlosesten Gruppen im Staat sind: Alte und Arbeitslose
Die mächtigste Gruppe im Staat sind: solidarische, organisierte Facharbeiter
Es ist darum absolut vorhersehbar, in welcher Reihenfolge Wohnraum für die Siedler durch Vertreibung erschaffen wird:
Zuerst werden die Altersheime freigeräumt, denn für Alte interessiert sich eh keine Sau und was können die schon groß machen? Höchsten sterben.
Als nächstes werden die Hartzer rausgeschmissen; die sind zwar noch jung, aber da die gleichgeschalteten Medien immer das Klischee vom “faulen Hartzer” bedienen, solidarisiert sich niemand mit ihnen.
“Pah, dann werden die Hartzer halt rausgeschmissen und die Asylanten bekommen die Wohnung! Die Asylanten tun wenigstens was und sind gut ausgebildet, aber die Hartzer sind doch eh bloß fette faule Schweine, die mir auf der Tasche liegen!”
Die Facharbeiter, die in den teureren Gegenden wohnen, sind für den Staat gefährlich!
Stellt euch vor, die sollen ihre Wohnungen für Asylanten räumen, wie werden die reagieren?
Die können sich auf der Arbeit absprechen und mal einen kleinen Streik vom Zaun brechen!
Das könnte zum Chaos führen, denn wir sind dermaßen von den Spezialisten abhängig, daß sich Ausfälle extrem bemerkbar machen.
Fluglotsen. Busfahrer. Die Arbeiter im Kraftwerk. Piloten. Krankenschwestern. Müllmänner. Etc.
.
Die einzige Waffe, die der Arbeiter hat, ist der Streik.
Sie ist gewaltlos, aber wenn sie organisiert ist, kann man damit jeden Staat in die Knie zwingen; denn ohne Arbeit gibt es keinen Staat.
Natürlich braucht man dafür Mut, Solidarität und nach Möglichkeit eine Organisation in Gewerkschaften.
Aber daß in Deutschland die Gewerkschaften korrupt sind, wisst ihr selber.
Angenommen ich wollte ein Staat diktatorisch regieren; natürlich zerschlage ich als erstes die Gewerkschaften!
Sonst wäre ich ja bescheuert.
Aber es ist egal, auch ohne Gewerkschaften ist Streik möglich und genauso effektiv.
Macht euch jeden Tag klar, daß ihr WICHTIG seid!
Überlegt euch einfach, was in eurem Betrieb los wäre, wenn ihr und noch 5 Kollegen einfach mal 2 Wochen blau machen!
.
Doch zurück zur Siedlungspolitik.
Wenn ihr euch die Meldungen der letzten Wochen aufmerksam angeschaut habt, so ist genau der Ablauf eingetreten, den euch jeder vorhergesagt hätte:
Zuerst wurde freier Wohnraum genutzt (Hotels, leerstehende Gebäude, etc.).
Parallel wird ständig neuer Wohnraum geschaffen (Asylantenheime), wobei auf Kosten keinerlei Rücksicht genommen wird.
.
.
Auch die ersten Stufen der Vertreibung sind bereits angelaufen, wobei zunächst einige Altenheime geräumt wurden und nun sind natürlich die Hartzer dran.
Aber dort, wo die Einheimischen eh schon in der Minderheit sind, also vor allem in Städten des Ruhrgebiets wie Köln, Duisburg, Essen, etc. wird man in Kürze dazu übergehen, Enteignungen durchzuführen.
Richtig gelesen. Enteignungen.
Eine gewisse Frau Henriette Reker sagte im Kölner Stadtanzeiger wörtlich:
.
.
„Ich kann nicht ausschließen, dass wir zur Flüchtlingsunterbringung Grundstücke und Gebäude beschlagnahmen werden“
.
Tja liebe Leute, was gibt es eigentlich an der jetzigen Situation nicht zu verstehen?
Vielleicht sprecht ihr mal mit einem Palästinenser, um zu erfahren, wie die nächsten Stufen der Vertreibung aussehen werden!
.
(Israel benutzt auch gerne mal Phosphorbomben. Sind zwar international geächtet, aber die UN ist eh immer ein Komplize von USrael gewesen. Böse Zungen würden sogar behaupten, die UN ist überhaupt nur gegründet worden, um die Aggressionen USraels moralisch zu legitimieren)
.
Wie ihr seht, ist Siedlungspolitik die sicherste Art, Völker in relativ kurzer Zeit vollständig auszurotten.
Manche mögen das ungerecht finden, ich jedoch nicht.
Denn es gibt im Bezug auf die Siedlungspolitik in der BRD einige gravierende Unterschiede, weshalb es auch nicht als Völkermord klassifiziert werden kann:
1) Die Leute, die die Siedlungspolitik durchführen, gehören dem auszurottenden Volk an.
Wenn Juden Palästinenser ausrotten, Chinesen Tibeter, die amerikanischen Siedler die Indianer, etc. dann stehen sich verschiedene Völker gegenüber.
Aber wenn deutsche Politiker beschließen, Deutsche durch Siedlungspolitik zu verdrängen und mittelfristig zur Minderheit zu machen, dann ist das eine innerstaatliche Angelegenheit, in die sich niemand einmischen kann, will oder darf.
Wenn also das polnische Militär Deutsche aus ihren Häusern vertreibt und dort Polen ansiedelt, gibt es eine (wenn auch minimale) Chance, daß die UN sich einschaltet und sagt: “Du, du, du! Böse!”
Aber wenn deutsche Vermieter deutsche Mieter aus ihren Häusern schmeißen und in ihren Wohnungen lieber Asylanten einziehen lassen, was sollen andere Länder da machen?
Glaubt ihr, Frankreich oder England oder die Schweiz legen dagegen Protest ein?
Oder China? Oder Russland?
Umgekehrt gefragt: Was würdet ihr denken, wenn auf einmal Koreaner Koreaner rausschmeißen und Japaner in ihrem Land ansiedeln?
Genau. Es würde euch nicht für 2 Cent jucken. Selber schuld, wenn die so dämlich sind!
Und genau das denkt die Welt über euch: “Wenn Deutsche Deutsche rausschmeißen und lieber Asylanten in ihrem Land ansiedeln, was sollen wir da machen? Innere Angelegenheit.”
.
.
2) Es ist doch so, daß die Politiker euch seit Jahren sagen, was sie machen werden.
Merkel sagt es. Gauck sagt es. Jeder Innenminister sagt es. Jede Zeitung sagt es. Der Fernseher sagt es. Das Radio sagt es.
Die Vertreter der Wirtschaft sagen es. Die Gewerkschaften sagen es.
Es ist in jedem Parteiprogramm nachzulesen, daß die Ansiedlung riesiger Massen Ausländern DIE Agenda ist, die sich alle auf die Fahnen geschrieben haben.
Oder wollt ihr mir ernstlich erzählen, ihr habt noch nie die Begriffe “demographischer Wandel”, “Fachkräftemangel” oder “Willkommenskultur” gehört?
Und was haben die deutschen Wähler gemacht?
Sich mehrheitlich in freien, demokratischen Wahlen zu 100% dafür ausgesprochen, daß sie gerne durch Siedlungspolitik ausgerottet werden wollen.
Nun, wie soll etwas strafbar sein, das von allen gewünscht ist?
Ihr hättet ja auch was anderes wählen können, wenn ihr nicht damit zufrieden gewesen wäret; niemand hat euch in der Wahlkabine eine Pistole an die Schläfe gehalten.
.
(Gauck sagte: „Wenn ich mich so umschaue, dann fühle ich mich in meinem Land zu Hause“. Welchen Teil dieses einfachen Satzes habt ihr nicht verstanden? Oder seid ihr sogar schon zu bescheuert für eure eigene Sprache geworden?)
.
Aus diesem Grunde ist die Ausrottung der Deutschen etwas sehr, sehr Gutes.
Wenn ein Volk Opfer der Siedlungspolitik eines fremden Volkes wird und dadurch seinen Lebensraum verliert, habe ich sehr viel Mitleid mit diesen Leuten.
Aber wenn ein Volk selber aus machtpolitischen und wirtschaftlichen Gründen Siedlungspolitik zu Lasten seiner selbst betreibt und die Opfer alle 4 Jahre schreien: “Ja, gut so, weiter so, wir brauchen Fachkräfte, wir brauchen Türken, um nicht auzusterben, Mutti Merkel, rette uns!”, dann muss dieses Volk einfach ausgerottet werden und Platz machen für andere Völker.
Deutschland ist zu schön, als daß solcher gehirnamputierter Abschaum das Land verpestet.
Mag ja sein, daß die Tunesier, Türken, Araber, Ghanaer, etc. nicht so gute Autos bauen werden und nicht so toll Mathe können.
Aber keiner von denen würde sein Land verraten und sein Volk verkaufen, nur für ein bisschen mehr Geld!
Ihr Deutschen habt damit offensichtlich kein Problem; insbesondere die in den Amtsstuben, die in der Politik, die in der Wirtschaft… komischerweise genau die, die es eigentlich gar nicht tun müssten, weil sie eh schon genug Geld haben.
Aber ein Verräter bleibt eben ein Verräter, daran ändert auch das ganze Geld nichts.
Mit Zitat antworten
Zitat von -jmw-
AW: Die Siedlungspolitik der BRD nimmt Fahrt auf!
