Kinder nur noch für erbgesunde Ehepaare???

[Bulldog]

Starker Tobak, findest Du nicht auch ?

Ja, stimmt, ist aber mal was anderes , als dieses übliche Dummgeschwätz.
Außerdem befinden wir uns im medizinischen Strang und da werden nun mal solche Themen zur Sprache gebracht.

[Hammerkopf]

Im Dritten Reich mussten Paare vor der Trauung nicht nur ihre arische Abstammung, sondern auch ihre sogenannte Erbgesundheit nachweisen.

Damals kannte man die Gene noch nicht, die wurden erst Anfang der 50er-Jahre von den Briten Cockroft und Watson entdeckt.

Deshalb schwafelten die Nazis auch immer vom gesunden Blut, weil sie das Blut für den Träger der Erbanlagen hielten.

Heutzutage sind die menschlichen Gene allesamt entziffert.

Man weiß lediglich noch nicht vollständig , welcher Codeabschnitt der DNA welche Aufgabe in Körper und Hirn erfüllt.

Von den Nazis Erbkrankheiten genannte , von der heutigen Genetik Gendefekte genannte krankhafte Störungen der DNA, können schon heute für viele Gendefekte und geneitsch bedingte Krankheiten nachgewiesen werden.

Meine Frage: sollten heutige Paare vor der Eheschließung ihre Gene auf Gendefekte , nach der Naziideologie Erbkrankheiten genannt, untersuchen lassen, um spätere Missbildungen und genetisch bedingte Krankheiten und Störungen ihrer Kinder zu verhindern oder nicht???

Sollten sich nur noch Menschen fortpflanzen dürfen, deren Gene frei von Defekten sind, oder geht das den Staat und die Gesellschaft grundsätzlich einen Scheißdreck an???

Selbstverständlich sollten sich -schon im Interesse des eigenen Nachwuchses- nur gesunde Paare vermehren.
Was für eine Frage.

[schastar]

Ja, habe ich mir auch gedacht!!!

Es muss verhindert werden das Menschen durch Fortpflanzung und der zugrunde liegenden Genetik von vornherein als geistige oder körperliche Krüppel zur Welt kommen.

Dann müsste allerdings mal geklärt werden, was ein geistiger oder körperlicher Krüppel ist.

Und das Recht der Menschen , sich einfach so vermehren zu dürfen müsste wie bei den Nazis gesteuert und reglementiert werden.

Im Grunde ist es ja egal ob körperlicher oder geistiger Krüppel, es geht darum ob er der Gesellschaft von vornherein auf der Tasche liegt oder nicht. Und wenn dies eben absehbar ist dass er sein Leben lang ein Kostenfaktor sein wird ist das ein Problem.

Das ist nicht böse gemeint, es beleuchtet nur die Tatsache dass solche Eltern von der den anderen Frondienste verlangen um für sich selber einen sinnbefreiten Kinderwunsch zu befriedigen.
Interessant ist auch zu beobachten dass Eltern trotz erbgeschädigten Kindes noch weiter in die Welt pressen. Ob es nun Dummheit ist oder einfach Schwangerschaftsgeilheit vermag ich nicht zusagen.

[Bulldog]

Selbstverständlich sollten sich -schon im Interesse des eigenen Nachwuchses- nur gesunde Paare vermehren.
Was für eine Frage.

Das ist in unserer Republik eine der Knackfragen, an der sich ganze Divisionen von Geisteswissenschaftlern, Politikern und Medizinern aufgeilen, gelle.

[beemaster]

Wenn man die Nachwuchstester, diesen überheblichen Fortpflanzungs-TÜV, die selbsternannten Herren über Leben und Tod so hört, wird die ganze Abrtreibungsdebatte doch zum Witz, oder?

[Sander]

Fernezugung das würde noch fehlen.
Boar, was eine kaputte Welt , unsere Kids und Enkelkinder sind nicht zu beneiden

Mach einen Anfang und nenne die Armen nicht "Kids".

[Sander]

Starker Tobak, findest Du nicht auch ?

Artet ziemlich aus das Thema, von vornerein schon, Zustimmung.

[zoon politikon]

Ja, noch, aber nicht mehr lange.

Dann wird man genau wissen , welchen Gene oder welche Gene für welche menschliche Eigenschaft zuständig sind.

Nein, das wird man nicht herausfinden können, denn die Kombinationsmöglichkeiten sind derart groß und viele Abweichungen sind wie gesagt nicht mal pathogen. Wir stehen in dieser Frage noch ganz am Anfang der Forschung. Auch hier gilt: Die Welt ist im Größten wie im Kleinsten unendlich!

[Tantalit]

Die Natur selektiert die schwachen Völker schon von ganz alleine aus macht euch da mal keine Sorgen.

[zoon politikon]

Selbstverständlich sollten sich -schon im Interesse des eigenen Nachwuchses- nur gesunde Paare vermehren.
Was für eine Frage.

Es gibt in diesem Sinne keine "gesunden" Menschen. Jeder genetische Code verfügt über Abweichungen, wo man überhaupt nicht weiß, wie sich diese in Kombination mit den Genen des Partners auswirken werden.

Deine Ansicht ist wissenschaftlicher Unsinn und moralisch verwerflich, da sie zynisch und menschenverachtend ist. Ein gesundes Kind zu bekommen ist ein großes Geschenk, es gibt keinerlei Garantie, egal wie "gesund" man sich selbst wähnt! Die meisten Eltern von behinderten Kindern sind beide völlig gesund - du hast einfach keine Ahnung von der Realität!
Die meisten Behinderungen entstehen ohnehin unter der Geburt durch Sauerstoffmangel z.B. oder werden im Laufe des Lebens durch Unfälle erworben. Der Anteil von genetisch begründeteten Störungen ist dagegen relativ klein.

Ich nehme mal an, du hast keine Kinder. Erst wenn man selbst Kinder hat, sollte man diese Themen besprechen.

Andererseits bin ich auch gegen solche Auswüchse wie die Ansichten der "deaf culture"-Bewegung, wo taube Eltern gern taube Kinder hätten, damit die "Kultur des Taubseins" nicht verloren geht - das geht eindeutig zu weit!