Kinder nur noch für erbgesunde Ehepaare???

[Marlen]

Dann wären die Italiener schon längst ausgestorben!

Die meinte ich nicht ....

Ich meine die, die im Zirkus auftreten müssen ..... um fürs angegafft werden wenigstens noch Geld bekommen.

[Sander]

In der Box schrub sie mal sie wäre 18.

Vielleicht erhalte ich ja noch eine Antwort. Vielleicht rede ich auch mit einer Inderin. Oder einem Inder. Ist ja alles truebes Internet hier.

[Tantalit]

da muß Du was verwechseln

Passiert mir nicht.

PS: Nicht in dem Fall, wie alt bist du denn wirklich?

[Tantalit]

24. Das steht doch im Profil.

Aha, bei mir steht 104.

[Sander]

Aha, bei mir steht 104.

Screenshot or didn't happen.

[Stopblitz]

Im Dritten Reich mussten Paare vor der Trauung nicht nur ihre arische Abstammung, sondern auch ihre sogenannte Erbgesundheit nachweisen.

Damals kannte man die Gene noch nicht, die wurden erst Anfang der 50er-Jahre von den Briten Cockroft und Watson entdeckt.

Deshalb schwafelten die Nazis auch immer vom gesunden Blut, weil sie das Blut für den Träger der Erbanlagen hielten.

Heutzutage sind die menschlichen Gene allesamt entziffert.

Man weiß lediglich noch nicht vollständig , welcher Codeabschnitt der DNA welche Aufgabe in Körper und Hirn erfüllt.

Von den Nazis Erbkrankheiten genannte , von der heutigen Genetik Gendefekte genannte krankhafte Störungen der DNA, können schon heute für viele Gendefekte und geneitsch bedingte Krankheiten nachgewiesen werden.

Meine Frage: sollten heutige Paare vor der Eheschließung ihre Gene auf Gendefekte , nach der Naziideologie Erbkrankheiten genannt, untersuchen lassen, um spätere Missbildungen und genetisch bedingte Krankheiten und Störungen ihrer Kinder zu verhindern oder nicht???

Sollten sich nur noch Menschen fortpflanzen dürfen, deren Gene frei von Defekten sind, oder geht das den Staat und die Gesellschaft grundsätzlich einen Scheißdreck an???

Das würde ja bedeuten, dass in dem Kulturkreis, in dem die Verwandtenehe üblich ist, die rattenartigen Vermehrungsquoten quasi über Nacht zusammenbrechen.

[-jmw-]

Jedenfalls ist der Genpool ein "öffentliches Gut" im Sinne der etablierten VWL.
Und müsste also eigentlich staatlich bewirtschaftet werden.
Der ökonomisch nicht dem Zeitgeist hörige Mensch darf das freilich anders sehen!
Aber auch nur der.

Zur Eingangsfrage:

Sollten sich nur noch Menschen fortpflanzen dürfen, deren Gene frei von Defekten sind, oder geht das den Staat und die Gesellschaft grundsätzlich einen Scheißdreck an???

Weder das eine noch das andere Extrem, sondern: Menschen sollten haftbar gemacht werden können für eine nachweisbare Inkaufnahme einer statistisch wahrscheinlichen (und dann eingetretenen) erheblichen(!) Schädigung ihres Nachwuchses durch Erbkrankheit.

Anders ausgedrückt: Wie bei einer regulären Körperverletzung entstehen mir Schulden, die ich eigenverantwortlich(!) abzutragen habe.

[Chandra]

Passiert mir nicht.

PS: Nicht in dem Fall, wie alt bist du denn wirklich?

ich will Dir ja nichts unterstellen vielleicht warst Du am diesem Tag , als wir über das Alter schrieben

[pixelschubser]

ja oh man mir tun schon die Wangen weh vor lachenPixelchen

Ich war ja mal ne Weile Hardcoresingle und auf der Suche im Netz. Eines Tages hatte ich mal ein Date mit ner "Dame" aus Hellersdorf bei ihr zu Hause. Mich erwartete dort eine Schranze vor dem Herrn, die mit ihrem Profilbild rein gar nichts gemein hatte und 4 Kinder unterschiedlichster Hautfarbe.

Die mitgebrachte Flasche Rotwein hab ich mir dann zu Hause allein in die Birne geplempert und jene "Matratze" sofort auf Igno gesetzt.

Die Kinder waren alle so im Abstand von jeweils nem Jahr per Unfall entstanden und 2,3,4 und 5 Jahre. KEINES der Kinder wird auch nur im Ansatz den Wunsch haben, einen Beruf zu erlernen...sie sind faktisch nicht dazu in der Lage.

Aber, Kemal konnte gut ficken...so ungefähr.

[Tantalit]

Vielleicht erhalte ich ja noch eine Antwort. Vielleicht rede ich auch mit einer Inderin. Oder einem Inder. Ist ja alles truebes Internet hier.

Im Internet ist nichts so wie es ausschaut.