Was ist wichtiger: Klasse oder Nation?

[JosephBlücher]

Ich bin sowieso gegen soetwas (Rassenschande).

Wo die Liebe halt hinfällt- hat doch nichts mit Rassenschande zu tun.

[xjanjan]

Ich halte die Volks- bzw Rassenzugehörigkeit für das entscheidene. Ich, als Deutscher, fühle mich einem Deutschen oder einem Tschechen, egal ob er bei der Müllabfuhr arbeitet oder Chefchirurg ist verbundener als einem Schlitzaugianer oder einem Neger mit einer gleichen sozialen Stellung wie ich.

du bist auch nicht normal junge du bist östereicher und kein deutscher
was nichts haeisen soll das ich dir die deutsche staats bürger schaft verweigern würde zieh nach deutschland und du bist deutscher
aber momentan bist du östereicher

nach deiner logik müssten wir beide uns mögen weil wir komischer weise aus dem gleichen volk kommen solle aber ich garantire dir du würdest mich nicht leiden können

die nation ist zufall und unwichtig die soziale stellung drückt deine persönlich keit aus

[Sauerländer]

Die Frage "Rasse oder Nation" wäre viel interessanter gewesen.

Das würde die Frage aufwerfen, mit welchem Inhalt genau Du beide Begriffe füllst. Aber sagen wir mal so, da ich da eine gewisse Ahnung habe, spreche ich mich eindeutig und entschieden für die "Nation" aus.

[JosephBlücher]

Das würde die Frage aufwerfen, mit welchem Inhalt genau Du beide Begriffe füllst. Aber sagen wir mal so, da ich da eine gewisse Ahnung habe, spreche ich mich eindeutig und entschieden für die "Nation" aus.

Bedingt das eine nicht das andere?

[curious]

Mir ist es im Prinzip egal, welcher Nation ich angehöre. Ist Zufall, wo man reingeboren wird bzw. für welchen Pass man sich entscheidet. Ich teile die rechte Definition von Nation als "Blut&Boden"-Gemeinschaft nicht - hat sich überlebt in unserer Zeit. Nation spielt nur noch im Fussball eine ernstzunehmende Rolle.
Deswegen bleibt nur noch die Klasse. Und ich strebe nach persönlicher vertikaler Mobilität, nach oben, logischerweise (Klasse verstehe ich auch nicht im marxistischen Sinn, hat sich auch überlebt, sondern eher im automobil-materiellen Sinn: Obere Mittelklasse, Oberklasse, etc.)

[Sauerländer]

Bedingt das eine nicht das andere?

Das hängt wie gesagt von der genaueren Definition ab. Ich für meinen Teil verwende den Rassenbegriff eher selten und dann nur mit Bezug auf die europäide, negride und die...wie zum Teufel hieß die asiatische...Großrasse, ansonsten nicht. Meines Erachtens ein viel zu weiträumiges Kollektiv, um als primärer Bezugsrahmen wirken zu können. Was eint denn die Europäiden dieser Welt, abgesehen davon, dass sie sich untereinander weniger fremd sind als es ihnen Angehörige der andern beiden Gruppen wären?
Nein, die spezifische Verankerung in einem lokal gebundenen, geschichtlich gewachsenen, eine eigene Sprache und Kultur geformt habenden Raum hat da für mich eindeutig vorrangigen Charakter.

Wobei man jetzt natürlich die Frage aufwerfen könnte, ob eine andere als die europäide Rassenzugehörigkeit mit -meinetwegen deutscher- Nationalität unvereinbar ist oder nicht.