Ist der homo sapiens sapiens das Ende der Fahnenstange?

[Platon]

In einem anderen Thread stellte der User karl martell folgende These in den Raum:



Dies wirft die Frage auf, ob es sich bei der heutigen Lebensform homo sapiens sapiens bereits um das Nonplusultra der menschlichen Entwicklung handelt oder ob es in Zukunft moeglicherweise eine noch intelligentere, angepasstere Form unserer Spezies geben wird.
Hat die Evolution ihren Hoehepunkt noch gar nicht erreicht?
Was denkt ihr darueber?

Die Evolution geht ewig weiter, daher wird es auch neuere Menschen geben welche die alten verdrängen
ob dies jetzt durch Resistenz von Krankheiten oder überlegene körperliche Fähigkeiten ist im Endergebnis irrelevant, die Theorie vom Übermenschen ist daher unwahrscheinlich

[Justice]

die sind nämlich das unrealistischste (Schwimmhäute zwischen den Fingern)

Ja, denn der Mensch wird wohl nicht ins Meer umsiedeln, sondern in den Weltraum.

Unrealistisch ist meine Liste aus heutiger Sicht, aber in einigen Millionen Jahren gewiss nicht. Einiges davon könnte sogar früher bereits real werden.
Zwischen "Homo sapiens sapiens" und "Homo sapiens cosmicus" wird es vielleicht noch Zwischenformen geben.

[malnachdenken]

Ja, denn der Mensch wird wohl nicht ins Meer umsiedeln, sondern in den Weltraum.

Unrealistisch ist meine Liste aus heutiger Sicht, aber in einigen Millionen Jahren gewiss nicht. Einiges davon könnte sogar früher bereits real werden.
Zwischen "Homo sapiens sapiens" und "Homo sapiens cosmicus" wird es vielleicht noch Zwischenformen geben.

du setzt ein menschenform vorraus, die du nicht belegen kannst, weil es sie nicht gibt.

sehr wissenschaftlich

[Justice]

Nur weil es diese Menschenform heute nicht gibt, heißt es nicht, dass es diese irgendwann in ähnlicher Form nicht geben könnte.
Ich habe ausserdem meine Gedanken auch begründet (siehe Klammern). Der Spiegel oder Stern hatten vor einiger Zeit mal einen Artikel zu dem Thema gebracht und sind zu ähnlichen Ergebnissen gekommen (mit wissenschaftlicher Begründung). Ich bin leider kein Wissenschaftler, aber warum die Menschen größere Köpfe und dünnere Gliedmaßen haben werden ist doch logisch. IQ, übernatürliche Kräfte, Schädelmaße resultieren aus gewachsener Hirnmasse. Dünne Gliedmaßen durch weniger körperliche Bewegung und niedrigerer Schwerkraft (lange Weltraumaufenthalte). Lange Lebenserwartung durch bessere Gesundheitsversorgung. Fruchtbarkeitsprobleme durch Strahlung, Umweltgifte....

[malnachdenken]

Nur weil es diese Menschenform heute nicht gibt, heißt es nicht, dass es diese irgendwann in ähnlicher Form nicht geben könnte.
Ich habe ausserdem meine Gedanken auch begründet (siehe Klammern). Der Spiegel oder Stern hatten vor einiger Zeit mal einen Artikel zu dem Thema gebracht und sind zu ähnlichen Ergebnissen gekommen (mit wissenschaftlicher Begründung). Ich bin leider kein Wissenschaftler, aber warum die Menschen größere Köpfe und dünnere Gliedmaßen haben werden ist doch logisch. IQ, übernatürliche Kräfte, Schädelmaße resultieren aus gewachsener Hirnmasse. Dünne Gliedmaßen durch weniger körperliche Bewegung und niedrigerer Schwerkraft (lange Weltraumaufenthalte). Lange Lebenserwartung durch bessere Gesundheitsversorgung. Fruchtbarkeitsprobleme durch Strahlung, Umweltgifte....

zumindest der aspekt mit den übernatürlichen fähigkeiten, ist nicht plausibel erklärbar, oder?

[Justice]

zumindest der aspekt mit den übernatürlichen fähigkeiten, ist nicht plausibel erklärbar, oder?

Übernatürlich sind diese Fähigkeiten nur deshalb, weil sie heute kaum jemand hat. Aber es gibt bereits heute nachgewiesenermaßen Menschen mit solchen Fähigkeiten, welche Ihren Ursprung doch irgendwo in den Hirnwindungen haben müssen. Je größer das Hirn bzw. je größer dessen Oberfläche ist (stärkere Hirnwindungen), desto größer sollte auch die Wahrscheinlichkeit sein diese bislang noch unbegreiflichen Fähigkeiten nutzen zu können.

[malnachdenken]

Übernatürlich sind diese Fähigkeiten nur deshalb, weil sie heute kaum jemand hat. Aber es gibt bereits heute nachgewiesenermaßen Menschen mit solchen Fähigkeiten, welche Ihren Ursprung doch irgendwo in den Hirnwindungen haben müssen. Je größer das Hirn bzw. je größer dessen Oberfläche ist (stärkere Hirnwindungen), desto größer sollte auch die Wahrscheinlichkeit sein diese bislang noch unbegreiflichen Fähigkeiten nutzen zu können.

würde jetzt aber erstmal nicht davon ausgehen. theorie hin oder her, an ETWAS in der praxis muss sie sich ja ansatzweise halten

[Justice]

Ich finde es gibt genügend Ansätze aus der Praxis, die ich dir auch genannt habe. Da solch ein Thema aber so weit in der Zukunft liegt muss einfach spekuliert werden.

[malnachdenken]

Ich finde es gibt genügend Ansätze aus der Praxis, die ich dir auch genannt habe. Da solch ein Thema aber so weit in der Zukunft liegt muss einfach spekuliert werden.

..oder man widmet sich wichtigerem

[Justice]

oder das

Aber mit spannenden Themen befasse ich mich lieber.