Vegerarier/Veganer/Frutarier/Lichtesser- Irrsinn,Irrational,Esoterik...

[willy]

Das hat allen Ernstes einer Eurer Geisteskollegen vor wenigen Minuten gepostet.
ich schrei mich weg vor Lachen.


Solche Cretins denken auch, sie könnten mit Diäten abnehmen, Energie sparen für die Nachkommen,
die keiner mit Ihnen zeugen will (Skorpion) und andere Vollkoffer.

Ich lach mich weg.

Diät heißt erst einmal nur gesunde Lebensweise. Durch Diäten kann man also durchaus abnehmen, also langfristig. Das reine Wenigeressen taugt dazu allerdings weniger, allenfalls kurzfristig, selten langfristig.

[reflecthofgeismar]

In Asien ernähren sich seit vielen Jahrhunderten die Menschen in nicht unerheblichem Maße von Soja, und die Lebenserwartung dort ist ansehnlich.
Weiß nicht, was an Soja schlecht sein soll.
Whey-Proteine habe ich früher auch mal genommen, sind nicht schlecht, aber nehme keine P.-Konzentrate mehr, gute Ernährung reicht.

Ist so aber das mit den 2g Eiweis pro Körpergewicht? Viele schwören drauf andere sagen das es nicht wirklich viel bringt. Wie sind deine Erfahrungen?

[reflecthofgeismar]

Man kann auch die ganze Bohne futtern, weil-> Homöostase (also der Körper gleicht wenn er Hormone von Außen bekommt, das wieder aus, indem er die körpereigene Produktion runterfährt, als Bodybuilder weiß man das xD)

Also stoffst Du?

[Sprecher]

Also stoffst Du?

Machen doch fast alle Bodybuilder.

[Mythras]

Begründung?

Whey-Proteine sind Abfälle der Milchindustrie. (werden aus der Molke gewonnen) Milch ist genau wie Fleisch erheblich mit Antibiotika, Medikamanten etc. belastet. Zudem ist Casein (der Hauptbestandteil) in großen Mengen und konzentrierter Form schädlich für Körper und vor allem Darm.

[Trantor]

Wie soll man denn sonst abnehmen?

Durch Diäten kann man schon abnehmen keine Frage, ihr Problem ist aber das man während der Diät meist einen speziellen Ernährumgsplan verfolgt. Hat man dann das Ziel erreicht wird der Plan abgesetzt, und man verfällt leider sehr oft in alte Ernährungsgewohnheiten zurück - der berühmte Jojo Effekt mit entsprechendem Frust.

Langfristig Erfolg hat meist nur eine andauernde komplette Umstellung des Verhaltens, dh einen Ernährungstil wählen, den man mag, gesund ist und man es schafft im bestenfall ein Leben lang durchzuhalten. Ebendso mit der Bewegung es muss garnicht viel sein aber regelmässig. Das Geheimnis liegt eigentlich nicht im wie oder mit was sondern einfach nur in der Kontinuität der Ausdauer und naja so blöd es klingt der Freude daran - ich meine wer will schon schlank sein und sich andauernd mies fühlen, weil man sich andauernd zu etwas zwingen muss oder weil er nicht essen kann was er will.

[willy]

Ist so aber das mit den 2g Eiweis pro Körpergewicht? Viele schwören drauf andere sagen das es nicht wirklich viel bringt. Wie sind deine Erfahrungen?

Kommt darauf an, was du willst. Um Masse aufzubauen, braucht es neben der Proteinzufuhr auch eine von vielen Kalorien. Bin gerade dabei, zuzunehmen. Die Definitionen kommen recht schnell, aber ich muss ziemlich viel essen, um überhaupt zuzunehmen. Habe vorhin erst 300 Gramm Nudeln samt Hackfleischsoße mit 200g Hack verdrückt.

[Dr Mittendrin]

Die Energiewende beweist genau das Gegenteil von dem, was du sagst.
Hätte damals nach Fukushima eine Wahl bevorgestanden, hätte man das Eisen problemlos anpacken können. Weil die Leute damals von dem Unglück so geschockt waren, dass du wahrscheinlich 95% Zustimmung für die Energiewende gehabt hättest

Die 95 % bezweifle ich vehement.
Da wären doch 50 Staaten ausgestiegen, nicht nur die BRD.
Lass mal die Menschen abstimmen ob sie 15 Cent ( Schweiz ) oder 29 Cent BRD zahlen wollen.
Dafür stimmen dürften nur Ökospinner und Solaranlagenbetreiber.

Heute ist es etwas anders. Es gibt zwar immer noch eine Mehrheit für die Energiewende, aber die ist heute nicht mehr bei 95%. Weil jetzt eben auch die höheren Kosten dazu kommen, ist die Zustimmung nicht mehr so hoch wie 2011.

Blödes Volk halt das dachte das ginge neutral.
Die Zustimmung dürfte heute bei real 60 % liegen und nimmt weiter ab.

Nach deiner Logik hätte die Kanzlerette jetzt 2013 also abgewählt werden müssen, weil die Kosten jetzt massiv ansteigen.

Schmarrn, man hat die Energiewende gestoppt bis zur Wahl wegen Kostenexplosion.

Aber das Gegenteil war der Fall. Die Kanzlerin wurde mit 41,5% wieder gewählt. Sogar ein höheres Ergebnis als 2009. Ergo ist die Zustimmung für die Energiewende trotz der höheren Kosten immer noch da

Die Energiewende ist nicht Hauptwahlkriterium. Die hat man abgehackt. Punkten konnte aber die AfD damit.
Hauptkriterium ist die Eurorettung und der Arbeitsmarkt den rotgrün ja mächtig gegen die Wand fuhr 2005.

Eine Mehrheit der Leute ist durchaus bereit mehr zu zahlen, wenn die Sachen ökologisch sauber sind. Nichts mit Brot und Spiele.

Völliger bullshit.
Dann würde doch massig Ökostrom verkauft, das ist nicht der Fall.

Das gilt auch für die Tierhaltung und die Fleischernährung. Was man ja auch daran sieht, dass der Zulauf in Bioläden wächst.

Eher wegen Gammelfleisch.

[Mythras]

Stimmt, weil die Natur selbiges neben Kasein als wichtigsten Proteinliferanten für den Menschen vorsieht.

Nur in der Muttermilch. Danach wird Casein nicht mehr benötigt.

[willy]

Whey-Proteine sind Abfälle der Milchindustrie. (werden aus der Molke gewonnen) Milch ist genau wie Fleisch erheblich mit Antibiotika, Medikamanten etc. belastet. Zudem ist Casein (der Hauptbestandteil) in großen Mengen schädlich für Körper und vor allem Darm.

Saugst du dir diese gequirlte Scheiße selbst aus den Fingern oder gibt es da einen Vorplapperer?