Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Willi Nicke]

Wie kam es zu den Protesten in der Hauptstadt Kiew auf den Maidan?
Janukowitsch war nicht bereit das Assoziierungsabkommen zu unterzeichnen. Was von EU besonders die IWF forderte, wen er die Heizöl Erhöhung für die Bevölkerung nicht durch führt, sonst gibt es Geld von IWF für die Sanierung der Wirtschaft. Sie hatten ihn dazu gedrängt, darauf hat er das Abkommen mit der EU nicht unter zeichnet. "Erst in letzter Minute ist er von der Unterzeichnung abgerückt, hat sie aber damals für einen späteren Zeitpunkt in Aussicht gestellt."

Darauf kam es von Pro-westlichen anhägern wie der Oligarchenclique, Klitschkos UDAR-Partei und Den (Neofaschisten) "Svoboda" zu Protesten auf den Maidan.
Bei einer Demonstration die Klitschkos anführte kamen so 200 000 Menschen zusammen um gegen die Korruption und der Oligarchien Demonstrierten.

Über die kalten Wintermonate aber besetzten durchgehend etwa 3000 Schwerbewaffnete (Neofaschisten) "Svoboda" auf den Maidan Randalierten und sich hinder Barrikaden verschanzten. Steine werfende Rechtsradikale die auf dem Kiewer Maidan Brandsätze auf Polizisten geworfen haben.

Was gibt es hier in Berlin, wen es zu Protesten kommt, da gibt es eine Bannmeile vor Regierungs- Gebäuden. In Kiew kamen immer mehr schwer bewaffnete "Svoboda" Faschisten auf den Maidan die Barrikaden errichteten

Dan wurde am 21. Februar eine Vereinbarungen zwischen Janukowitsch Oligarchenclique, Klitschkos UDAR-Partei und andere nach denen alle illegalen Waffen innerhalb von 48 Stunden bei den Sicherheitsorganen abgegeben werden sollten. Doch von (Neofaschisten) "Svoboda" Schläger Banden wurde es gebrochen, und da kam es zu den vielen Toten auf den Maidan.

Die EU und USA haben diese(Neofaschisten) "Svoboda" und Oligarchenclique Julia Timoschenko, Klitschko, angestiftet das sie nur Geld bekommen wen sie Putschen und Denkmäler durch die Faschisten zerstören lassen? Den die Klitschkos UDAR-Partei ist zum Beispiel ein Geschöpf der Konrad-Adenauer-Stiftung.

Die verbissene Schlacht fand zwischen zwei Fraktionen derselben Ausbeuterklasse – der Oligarchen-Bourgeoisie – statt, deren am besten organisierte und vorbereitete Gruppe sich der pro-westlichen Strömung, den nationalistischen Kräften und Rechtsradikalen angeschlossen hat. Diese Kräfte machen sich gewöhnlich die Unzufriedenheit der Menschen zunutze.

Mit gewallt wurde dann die freigewählte Regierung durch pro-westliche (Neofaschisten) "Svoboda" die Regierung hinweggeputscht. Danach haben schwer bewaffnete "Svoboda" Schläger Banden wurde die Abstimmung im Parlament durch geführt und wählte Janukowitsch mit 72,88 Prozent ab. Die Verfassung schreibt aber 75 Prozent vor. Und Etliche Abgeordnete worden von "Svoboda" schwer bewaffnete Schläger daran gehindert an der Abstimmung zu können. Da wären noch nicht mal 72,88 Prozent zusammen gekommen.

Der "legitime" President ist erst geflohen als durch pro-westliche (Neofaschisten) "Svoboda" schwer bewaffnete Schläger Banden Das Parlament Stürmten.!!

Altkanzler Schmidt wirft der Europäischen Union vor, sich in die "Weltpolitik" einzumischen. In der Ukraine und Georgien habe die EU "nichts zu suchen". Schmidt sieht die Gefahr, "dass sich die Situation verschärft wie im August 1914".

Und nun haben sie einen Korrupten Oligarchen Poroschenko zum Präsident Gewählt. Doch sie Haben in Wirklichkeit nicht gewählt, den es waren Massive Wahl Fälschung. Und nun wurden Korrupte Oligarchen werden von den Kiewer Putschisten als Gouverneure in Regionen eingesetzt.


Ja wen etwa 3000 Schwerbewaffnete (Neofaschisten) "Svoboda" auf den Maidan Randalierten und sich hinder Barrikaden verschanzten und Öffentliche Gebäude Besetzten und dann ein Putsch war der Westen mit Angestiftet hatten.
Wen aber Das Volk im Osten der Ukraine Gegen den Putsch demonstrieren und sich Eben falls zu bewaffnen und Öffentliche Gebäude Besetzten, Und das Selbstbestimmungsrecht war nehmen ein Referendum im Donbass durchführten sei das nach BRD Medien Verletzung der Menschen Rechte.

[Willi Nicke]

Rosa Luxemburg wie es zum Nnationalismus in der Ukraine kam.
Hier ein Auszug von Rosa Luxemburg
Während Lenin und Genossen offenbar erwarteten, daß sie als Verfechter der nationalen Freiheit, und zwar „bis zur staatlichen Absonderung“, Finnland, die Ukraine, Polen, Litauen, die Baltenländer, die Kaukasier usw. zu ebenso vielen treuen Verbündeten der russischen Revolution machen würden, erlebten wir das umgekehrte Schauspiel: eine nach der anderen von diesen „Nationen“ benutzte die frisch geschenkte Freiheit dazu, sich als Todfeindin der russischen Revolution gegen sie mit dem deutschen Imperialismus zu verbünden und unter seinem Schutze die Fahne der Konterrevolution nach Rußland selbst zu tragen.

Freilich, es sind in allen diesen Fällen in Wirklichkeit nicht die „Nationen“, die jene reaktionäre Politik betätigen, sondern nur die bürgerlichen und kleinbürgerlichen Klassen, die im schärfsten Gegensatz zu den eigenen proletarischen Massen das „nationale Selbstbestimmungsrecht“ zu einem Werkzeug ihrer konterrevolutionären Klassenpolitik verkehrten.

Das finnische Bürgerum wie das ukrainische Kleinbürgertum waren darin vollkommen einig, die deutsche Gewaltherrschaft der nationalen Freiheit vorzuziehen, wenn diese mit den Gefahren des „Bolschewismus“ verbunden werden sollte.

Die russische Ukraine war zu Beginn des Jahrhunderts, als die Narreteien des „ukrainischen Nationalismus“ mit den Karbowentzen und den „Universals“ und das Steckenpferd Lenins von einer „selbständigen Ukraine“ noch nicht erfunden waren, die Hochburg der russischen revolutionären Bewegung gewesen.

Wie kommt es, daß in allen diesen Ländern plötzlich die Konterrevolution triumphiert? Die nationalistische Bewegung hat eben das Proletariat dadurch, daß sie es von Rußland losgerissen hat, gelähmt und der nationalen Bourgeoisie in den Randländern ausgeliefert.

haben die Bolschewiki durch die dröhnende nationalistische Phraseologie von dem „Selbstbestimmungsrecht bis zur staatlichen Lostrennung“ gerade umgekehrt der Bourgeoisie in allen Randländern den erwünschtesten, glänzendsten Vorwand, geradezu das Banner für ihre konterrevolutionären Bestrebungen geliefert.

Aber der nationale Separatismus war das trojanische Pferd, in dem die deutschen „Genossen“ mit Bajonetten in den Fäusten in alle jene Länder eingezogen kamen. Die realen Klassengegensätze und die militärischen Machtverhältnisse haben die Intervention Deutschlands herbeigeführt. Aber die Bolschewiki haben die Ideologie geliefert, die diesen Feldzug der Konterrevolution maskiert hatte, sie haben die Position der Bourgeoisie gestärkt und die der Proletarier geschwächt. Der beste Beweis ist die Ukraine, die eine so fatale Rolle in den Geschicken der russischen Revolution spielen sollte. Der ukrainische Nationalismus war in Rußland ganz anders als etwa der tschechische, polnische oder finnische, nichts als eine einfache Schrulle, eine Fatzkerei von ein paar Dutzend kleinbürgerlichen Intelligenzlern, ohne die geringsten Wurzeln in den wirtschaftlichen, politischen oder geistigen Verhältnissen des Landes, ohne jegliche historische Tradition, da die Ukraine niemals eine Nation oder einen Staat gebildet hatte, ohne irgendeine nationale Kultur, außer den reaktionärromantischen Gedichten Schewtschenkos.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Willi Nicke]

Der älteste ostslawische Staat in der Geschichte war die Rus.

Rus = Russland entstand in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts.
Zu dieser Zeit bestanden in Russland frühe feudale Verhältnisse. Die alten slawischen Städte Kiew, Smolensk, Polozk, Tschernigow, Pskow und Nowgorod hatten sich zu den wichtigsten Zentren für Handel und Gewerbe im alten Russland entwickelt.

Die mittelalterlichen Quellen nennen das Land „Rus“ oder „russisches Land“ Russlands Geschichte erlebte seit ihrem Beginn im 9. Jahrhundert vielfältige Brüche. So ist die russische Geschichte eine Eigenentwicklung, die sich von der Entwicklung seiner Nachbarn in Europa deutlich unterscheidet.

Und Kiew ist die Mutter aller Russischen Städte.
Auf Griechisch Rossia. Auf diese Form geht der heutige russische Landesname Rossija zurück.
Aufgrund des ungünstigen Senioratsprinzips bei der Regelung der Erbfolge begann die Rus im 12. Jahrhundert zu zerfallen, was es den ab 1223 einfallenden Mongolen erleichterte, die zerstrittenen russischen Fürstentümer zu unterwerfen.

Später haben Litauen/Polen die Jetzige Ukraine, das Jetzige Belorussland und ein Teil der Jetzige Russland Jahrhunderte besetzt.
Die Russen zogen es vor lieber unter Litauen/Polen Besetzung zu leben aus unter Mongolen Knechtschaft.

Und wegen der 300 Jahre Besetzung der Westrussischen Gebiete durch Litauen/Polen, hatte das Einfluss auf die Sprache was jetzt Belorussland und Ukraine ist.

Unter Dmitri Donskoi, der verschiedene russische Fürstentümer einen konnte, wurde im Jahre 1380 ein wichtiger Sieg über die Goldene Horde in der Schlacht auf dem Schnepfenfeld erzielt.

Der Moskauer Großfürst Iwan der Große löste die Mongolenherrschaft und wurde de facto zum Begründer eines zentralisierten russischen Staates, indem er Schritt für Schritt die umliegenden russischen Länder „einsammelte“, darunter die Republik Nowgorod. Sein Titel „Herrscher der ganzen Rus“ drückte auch den Anspruch auf den vom Polen/Litauen im 14. Jahrhundert Besetzten westlichen Teil der Rus aus.

Der Name Ukraine heißt auf Russisch Grenzland.
Grenzland Russisch (Ukraine) wurde es deswegen genant weil Polen/Litauen den westlichen Teil der Rus Besetzt hatten.

Rus 800 bis 1200
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

[Willi Nicke]

Was ist Völkerrecht?
Nicht die Staaten sind souverän, sondern die Menschen als Bürger. Die Staaten sind Organisationen der Bürgerschaften, mittels derer diese ihr gemeines Wohl zu verwirklichen suchen.

Das Budapester Memorandum von 1994, in dem die USA, Rußland und Großbritannien u. a. der Ukraine. ... Es kann auch durch völkerrechtliche Verträge nicht aufgehoben werden, weil es die Freiheit der Bürger ist. Diese steht nicht zur Disposition der Politik. Sie ist mit dem Menschen geboren.


Die zentralen Figuren der Politik sind die Menschen, deren wichtigstes Recht ihre politische Freiheit ist, Kern ihrer Würde. Daraus erwächst das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Es ist, um mit Rousseau zu sprechen, der contract social, der ein Volk bildet. Es können sich immer wieder neue Völker bilden, größere durch Staatenbildung, auch Bundesstaaten, und kleinere durch Separationen von Volksteilen zu neuen Staaten. Das gehört zum Selbstbestimmungsrecht der Völker, dem Kern der Charta der Vereinten Nationen. Dieses Recht schützt die Freiheit der Menschen, nicht spezifisch den Bestand von Staaten.

Auf der Krim gab es ein Referendum Und die Menschen auf der Krim haben nach den Putsch in Kiew mit Überwältigter Mehrheit für den Wideranschluss an Russland gestimmt.!!

Zur Abstimmung standen zwei Fragen: „Sprechen Sie sich dafür aus , das die Krim teil der Russischen Föderation wird?“, oder „Sprechen Sie sich für die Wiederherstellung der Verfassung der Krim von 1992 aus? – Bei der Einscheidung für die zweite Frage ist die Krim Bestandteil der Ukraine, allerdings mit einem weitgehenden Autonomiestatus. Oder man geht nicht zur Wahl. Und auf den Wahlzettel Stand es in 3 Sprachen russisch, ukrainisch und tatarisch.

DIE Beteiligung lag bei 83 Prozent, 97 Prozent der Bevölkerung für den Anschluß an die Russische Föderation gestimmt. Diverse deutsche Kommentatoren unterstellen, die Zahl sei geschönt – haben Sie als Wahlbeobachter Hinweise darauf gefunden?

Das Referendum auf der Krim ist in diesem Zusammenhang zu respektieren, weil die Menschen von ihrem Selbstbestimmungsrecht Gebrauch gemacht haben.

[Towarish]

Er hat doch seinen Kompromiss bekommen. Krim für Russland und einen zerbombten Trümmerhaufen im äußersten Osten der Ukraine. Die restl. 90% in Punkto Landfläche, Bevölkerung und Wirtschaftskraft des ehemaligen Bruderstaates an den Westen. Dankbar angenommen.

Ich denke nicht, dass du das beurteilen kannst.

[Para ou rien]

Ich denke nicht, dass du das beurteilen kannst.

Ich denke schon.
Ihr Beuterussen lebt komplett in einer Informationsblase.

[konfutse]

Ich denke schon.
Ihr Beuterussen lebt komplett in einer Informationsblase.

Mit Verlaub, in meiner Jugend haben wir die in unserer Clique aufgenommenen Polen und Griechen als Beutedeutsche bezeichnet.

[Towarish]

Ich denke schon.
Ihr Beuterussen lebt komplett in einer Informationsblase.

Ein Glück, dass ich dich und deine Wunschvorstellungen habe.

[Muninn]

Der Ukraine droht eine Energiekrise. In 40 Tagen könnte der Strom knapp werden. Der Grund: Ein Großteil der für die Energiegewinnung erforderlichen Kohle stammt aus dem von prorussischen Separatisten besetzten Donezbecken. Bisher lief der Handel weiter - doch jetzt blockieren ukrainische Aktivisten den Lieferweg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein großer Stromausfall würde die Beliebtheitwerte von Pornoschenko sicher enorm steigern.

Was sind denn die nächsten Wahlen in der Ukraine?

[Nicht Sicher]

Ich denke schon.
Ihr Beuterussen lebt komplett in einer Informationsblase.

Was sind Beuterussen und wie kommst ausgerechnet du zu der Ansicht, dass diese im Gegensatz zu dir in einer Informationsblase leben würden?