Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ABAS]

Divide et impera! Teile und Herrsche! Jetzt versuchen sie das gleiche mit Russland und Europa zu machen. Und später mit China und Japan oder China und Russland oder Indien und China oder Vietnam/Philippinen/Südostasien und China.

Chaos stiften und am menschlichen Leiden Geld verdienen!

Wohl wahr! Danke fuer die aussagekraeftigen Illustrationen.

Ich bin allerdings zuversichtlich, weil die Versuche der Imperialisten
aus den USA und Israel die Welt zu " verscheissern " immer oefter
daneben gehen. Es funktioniert nicht mehr so wie gewohnt.

Dem Grund nach wird den USA und den Israelis nur die Wahl unter
zwei Optionen bleiben, wie es seinerzeit bei britischen Imperialisten
in " Britisch Indien " und " Britisch China " war.

Entweder mit Machtverlust weiterleben oder sterben! Die Briten
haben sich fuer die erste Option entschieden und das durch einen
trivialen Parlamentsbeschluss fuer den Abzug aus Indien und China.

[Candymaker]

Wohl wahr! Danke fuer die aussagekraeftigen Illustrationen.

Ich bin allerdings zuversichtlich, weil die Versuche der Imperialisten
aus den USA und Israel die Welt zu " verscheissern " immer oefter
daneben gehen. Es funktioniert nicht mehr so wie gewohnt.

Dem Grund nach wird den USA und den Israelis nur die Wahl unter
zwei Optionen bleiben, wie es seinerzeit bei britischen Imperialisten
in " Britisch Indien " und " Britisch China " war.

Entweder mit Machtverlust weiterleben oder sterben! Die Briten
haben sich fuer die erste Option entschieden und das durch einen
trivialen Parlamentsbeschluss fuer den Abzug aus Indien und China.

Das war jedoch vor 70 Jahren. Heute ist die Lösung eine andere! --> Den RESET-Knopf drücken. Will heißen "weltweite Entvölkerung"., um ganz neu mit dem Imperialismus zu beginnen, nur zu veränderten Bedingungen. Die Widerstände sind den Imperialsten zu groß geworden. Und sie schieben diese Widerstände darauf (zb.Brzezinski), dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt, die man nicht mehr alle kontrollieren kann.

[Haidach]

Bei Stalin und Mao galt das Leben von Millionen Menschen nichts. Fuer die waren das reine Nummern auf einem weissen Blatt Papier. Da wurden Millionen Menschen bestialisch und grausam vernichtet. Das waren diktatorische und totalitaere Unterdrueckungssysteme.

Ich bin der Meinung, dass jedes Gesellschaftssystem, das auf Blutvergiessen angewiesen ist, vom Erdboden weggefegt werden muss, da diese Systeme die daemonische Religion des Boesen predigen.

Die Juden in Israel befinden sich hingegen seit Jahrzehnten in einem Selbstverteidigungskrieg.

Hierbei hat es Israel vielfach mit dem absolut und abgrundtief Boesen zu tun, das es zu vernichten gilt.

Die IDF versucht aber auch, immer die Wuerde der Menschen zu achten und es gibt kaum eine Armee auf der Welt, die so akribisch auf die Einhaltung des Verhaeltnismaessigkeitsprinzips eingestellt ist.

Der israelische Sicherheitsapparat ist nicht dafuer da, um die Araber zu schickanieren oder zu unterdruecken, sein einziger Zweck besteht vielmehr darin, Israel vor islamischen Terrror zu schuetzen, um die Sicherheit Israels zu erhoehen.

Deshalb ist Israel mit Deinem wohlmeinenden rotfaschistischen Terrorsystem unter Stalin und Mao keineswegs zu vergleichen.

Ausserdem herrscht in Israel eine Demokratie waehrend wir es bei Stalin und Mao mit totalitaeren Diktaturen zu tun haben. In Israel duerfen israelische Araber waehlen. Sie sind sogar in der Knesset vertreten. Die Araber geniessen in Israel Buerger- und Freiheitsrechte, von denen andere Araber im Nahen Osten nur entfernt traeumen koennen.

Die Demokratien basieren genauso auf Gewalt. Nach der ersten bürgerlichen Revolution (England 1648) kamen wegen Cromwell etwa 25% der Bevölkerung ums Leben. Lenin, Pol Pot usw. orientierten sich an der Terrorherrschaft der Jakobiner. Die amerikanische Demokratie entstand erst nach einem Bürgerkrieg. Erst nach einem Krieg kam die Demokratie nach Deutschland und Österreich. Israel entstand erst nach einem Krieg. Man kann die Sozialisten nicht kritisieren und die Demokraten tadeln, weil erstere die Methoden letzterer angewandt haben.


„Während des ganzen 19. Jahrhunderts wurde das Nachdenken über die revolutionäre Gewalt von der grundlegenden Erfahrung der Französischen Revolution bestimmt. In dieser gab es 1793/94 eine Episode extremer Gewaltanwendung, die drei Hauptformen aufwies. Die zügelloseste manifestierte sich in den Septembermorden, bei denen die Aufständischen in Paris etwa 1000 Personen ermordeten, ohne daß irgendeine Regierungsanordnung oder die Anweisung irgendeiner Partei vorgelegen hätte. Die bekannteste bestand in der Errichtung des Revolutionstribunals, des Sicherheitsausschusses und der Guillotine. Auf diese Weise wurden 2625 Menschen in Paris und 16 600 in ganz Frankreich umgebracht. Lange Zeit verschleiert wurde der Terror der republikanischen Truppen, die die Vendée auslöschen sollten und in der unbewaffneten Bevölkerung Zehntausende töteten. … François Furet zeigt gleichwohl, wie damals eine bestimmte Idee der Revolution enststeht, die nicht von extremen Maßnahmen zu trennen ist: >>Der Terror... ist nur noch die Herrschaft der Furcht, die Robespierre in seiner Theorie zu einer Herrschaft der Tugend verwandelt. Der Terror, der die Aristokratie beseitigen sollte, endet als ein Mittel, um die Böswilligen zu reduzieren und das Verbrechen zu bekämpfen. Zukünftig besteht er gleichzeitig mit der Revolution, untrennbar von ihr, da er allein es eines Tages erlaubt, eine Republik von Bürgern hervorzubringen. […] Wenn die Republik freier Bürger noch nicht möglich ist, dann liegt dies daran, daß die Menschen durch die vergangene Geschichte pervertiert, böse sind; die Revolution, dieses unerhörte Ereignis, diese totale Innovation schafft durch den Terror einen neuen Menschen. In gewisser Hinsicht nimmt die Schreckensherrschaft das Vorgehen der Bolschewiken vorweg – das Manipulieren sozialer Spannungen durch die Jakobiner, das Anheizen des ideologischen und politischen Fanatismus, das Ingangsetzen eines Vernichtungskriegs gegen revolutierende Bauern. Zweifellos hat Robespierre mit einem ersten Stein den Weg gepflastert, der Lenin später zum Terror führte.“
Stéphane Courtois (Hrsg.): Das Schwarzbuch des Kommunismus, München 1998, S. 795f

[Haidach]

Sollte Unabhängigkeitskrieg statt Bürgerkrieg in Bezug auf die USA heißen, auch wenn auf britischer Seite amerikanische Loyalisten kämpften. Bei Cromwell kamen laut britischen Quellen insgesamt etwa 500 000 Menschen ums Leben. Die Bevölkerung betrug damals etwa 5 Millionen. Hatte 25% der Bevölkerung in Erinnerung laut einer Rede von Putin. Genug von mir zu themenfremden Beiträgen hier.

[SeZo]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vor dem Feuer:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[KatII]

Vor dem Feuer:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut PolitRussia wurde Munition aus diesem Lager in die neuen Republiken im Donbass verkauft. Die Kiewer Faschos haben davon Wind bekommen und wollten mal Inventur machen. Und dann... hat es sich erledigt...
Mannoman, dieses Elend in der Ukraine macht mich wirklich traurig.

[Gawen]

Vor dem Feuer: [Links nur für registrierte Nutzer]

Hat schon jemand Putler gesagt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Querfront]

Video zum Mord an russischem Ex-Abgeordneten in Kiew aufgetaucht.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Man sieht eindeutig, dass Putin geschossen hat.

Unsere Wahrheitspresse behauptet dies jedenfalls. Der Täter gehörte zu einer der zahlreichen Nazi-Milizen, die unter dem Sammelbegriff Nationalgarde geführt werden.

[konfutse]

Vor dem Feuer:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sieht aus wie fachgerecht gelagert, hahaha ....