Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Widder58]

Die Sanktionen wirken.

DAX
9.640,04 Pkt. -1,00%



MÄRKTE EUROPA/Börsen im Bann der Ukraine-Krise

21.07.2014, 18:08 Uhr
Weiter im Bann der Ukraine-Krise nach dem Flugzeugabschuss haben sich Europas Börsen am Montag gezeigt. Die Sorgen vor verschärften Sanktionen gegen Russland hielten weiter an, da sie auch die Konjunktur in Europa wegen zu befürchtender Gegenmaßnahmen in Mitleidenschaft ziehen könnte. Etwas stützend wirkte die erhöhte Wachstumsprognose des IWF für Deutschland: Er erwartet nun einen Anstieg der Wirtschaftsleistung um 1,9 Prozent.

Im Fokus steht nun das EU-Treffen am Dienstag, wo über weitere Sanktionen beraten wird. "Mehr Sanktionen würden weh tun", sagt Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenberg Bank. Der DAX fiel 1,1 Prozent auf 9.612 Punkte und damit auf dem niedrigsten Stand seit Mitte Mai, der Euro-Stoxx-50 um 0,9 Prozent auf 3.137 Punkte.

Spiegel Börse

[cornjung]

Die Sanktionen wirken.

DAX
9.640,04 Pkt. -1,00%



MÄRKTE EUROPA/Börsen im Bann der Ukraine-Krise

21.07.2014, 18:08 Uhr
Weiter im Bann der Ukraine-Krise nach dem Flugzeugabschuss haben sich Europas Börsen am Montag gezeigt. Die Sorgen vor verschärften Sanktionen gegen Russland hielten weiter an, da sie auch die Konjunktur in Europa wegen zu befürchtender Gegenmaßnahmen in Mitleidenschaft ziehen könnte. Etwas stützend wirkte die erhöhte Wachstumsprognose des IWF für Deutschland: Er erwartet nun einen Anstieg der Wirtschaftsleistung um 1,9 Prozent.

Im Fokus steht nun das EU-Treffen am Dienstag, wo über weitere Sanktionen beraten wird. "Mehr Sanktionen würden weh tun", sagt Holger Schmieding, Chefvolkswirt der Berenberg Bank. Der DAX fiel 1,1 Prozent auf 9.612 Punkte und damit auf dem niedrigsten Stand seit Mitte Mai, der Euro-Stoxx-50 um 0,9 Prozent auf 3.137 Punkte.

Spiegel Börse

Die Sanktionen wirken...aber gegen uns !

[Widder58]

Die Sanktionen wirken...aber gegen uns !

eben... Man kann die Leute ne Weile verarschen, aber dass der Schaden beidseitig ist, dass sollte sich jeder denken können, der bis 3 zählen kann.
Die Sache ist nur die - die Russen sind Kummer gewohnt, die kommen auch mit wenig aus, die Masse der Bevölkerung triffts eh nicht - und die Reichen umgehen den Quatsch
Aber in deutschland hat jeder was von einer einbrechenden Konjuktur- geschweige wenn der Gashahn klemmt.
Deshalb hält sich die Bundesmutti auch zurück. Das meiste ist heiße Luft, sonst würde Putin knallhart reagieren.

[Rikimer]

Einmal zieht ihr die westlichen Medien als Quelle heran, dann irgendwelche andere aus dubiosen Internetfilmchen. Merkst du nicht selbst wie lächerlich und unglaubwürdig ihr euch macht.

Für dich scheint es nur ein entweder-oder zu geben. Das aber auch die etablierten Qualitätsmedien ab und an möglicherweise der Wahrheit näher berichten ist eine Möglichkeit welche auch du in Betracht ziehen solltest. Ob dies so ist muss bei einem Artikel immer geprüft werden. So nicht möglich, dann als solches aufgenommen. Es reicht nicht nur das Lesen von Medien eines Kulturkreises, einer Sprache mit ihren verschiedensten Färbungen zu globaleren Themen. Denn alle Medien sind parteisch, abhängig, voreingenommen, subjektiv. Es kommt für den sich Informierenden nur darauf an zu erkennen welche Medien in welcher Sache parteisch, subjektiv, propagandisch, unsachlich agieren um so zwischen den Zeilen die Wirklich relevanten, wichtigen Informationen zu erkennen. Gleiches gilt auch für Internetmedien und den Personen. Nur: Diese sind aller Wahrscheinlichkeit eher an objektiven, neutralen, sachlichen, wirklich erkenntnisbringenden Informationen interessiert.

[Olli]

Für dich scheint es nur ein entweder-oder zu geben. Das aber auch die etablierten Qualitätsmedien ab und an möglicherweise der Wahrheit näher berichten ist eine Möglichkeit welche auch du in Betracht ziehen solltest. Ob dies so ist muss bei einem Artikel immer geprüft werden. So nicht möglich, dann als solches aufgenommen. Es reicht nicht nur das Lesen von Medien eines Kulturkreises, einer Sprache mit ihren verschiedensten Färbungen zu globaleren Themen. Denn alle Medien sind parteisch, abhängig, voreingenommen, subjektiv. Es kommt für den sich Informierenden nur darauf an zu erkennen welche Medien in welcher Sache parteisch, subjektiv, propagandisch, unsachlich agieren um so zwischen den Zeilen die Wirklich relevanten, wichtigen Informationen zu erkennen. Gleiches gilt auch für Internetmedien und den Personen. Nur: Diese sind aller Wahrscheinlichkeit eher an objektiven, neutralen, sachlichen, wirklich erkenntnisbringenden Informationen interessiert.

​...Volltreffer..!

[Olli]

Öffentlich bezahlte Desinformation in der ARD...


"Doch die siechenden Blätter sind nicht unser Thema. Die psychologische Beeinflussung der Bevölkerung (wer will bitte ernstlich bei ARD-Tagesschau noch von "Information" reden?) läuft in Deutschland immer noch über die TV-Nachrichten von ARD und ZDF.
Bei der ARD erleben wir gezielte und vorsätzliche Manipulation durch Selektion und beeinflussende Präsentation der Nachrichten. Als herausragende Protagonistin und Propagandistin hat sich Golineh Atai herausgestellt. Doch die ARD bedient sich auch dreist der offenen Lüge, mit denen Lielischkies Atai noch toppt. In den letzten Wochen hat die ARD sich in Ermangelung anti-russischer Fakten auf hysterische Stimmungsmache verlegt. Eine Niveaulosigkeit, die selbst ARD-Kenner nicht für möglich gehalten haben. Alle Videos hochzuladen ist einfach zu aufwendig. Wir haben tagelanges Videomaterial voller ARD-Lügen gespeichert. Und ehrlich gesagt, Roth, Miosga, Kleber und Konsorten sind ab IQ 20 aufwärts auch nicht mehr zu ertragen."



...da sind ja fast alle "prominenten" Namen dabei...

Thomas Roth seit dem denkwürdigen "Putin -Interview" ..die Sperrspitze der ARD Russlandhetze, gefolgt von Herrn Kleber der die Polit-Desinformation beim ZDF in unerreichbare Höhen getrieben hat ..



Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[schlaufix]

Für dich scheint es nur ein entweder-oder zu geben. Das aber auch die etablierten Qualitätsmedien ab und an möglicherweise der Wahrheit näher berichten ist eine Möglichkeit welche auch du in Betracht ziehen solltest. Ob dies so ist muss bei einem Artikel immer geprüft werden. So nicht möglich, dann als solches aufgenommen. Es reicht nicht nur das Lesen von Medien eines Kulturkreises, einer Sprache mit ihren verschiedensten Färbungen zu globaleren Themen. Denn alle Medien sind parteisch, abhängig, voreingenommen, subjektiv. Es kommt für den sich Informierenden nur darauf an zu erkennen welche Medien in welcher Sache parteisch, subjektiv, propagandisch, unsachlich agieren um so zwischen den Zeilen die Wirklich relevanten, wichtigen Informationen zu erkennen. Gleiches gilt auch für Internetmedien und den Personen. Nur: Diese sind aller Wahrscheinlichkeit eher an objektiven, neutralen, sachlichen, wirklich erkenntnisbringenden Informationen interessiert.

Mit anderen Worten: Das was gerade den Putin Anbetern dient ist eine willkommene Quelle.

[Towarish]

Mit anderen Worten: Das was gerade den Putin Anbetern dient ist eine willkommene Quelle.

Inwiefern unterscheidet sich diese Haltung von jener alle russischen Quellen abzulehnen?

[Bergischer Löwe]

Moin zusammen! Erfrischt aus dem Urlaub gekommen, nehme ich mit mit Unbehagen die gewaltige Propagandaschlacht in Washington, London, Kiew und Moskau rund um dieses fürchterliche Ereignis des Abschusses der Triple7 zur Kenntnis.

Ebenso die völlig kritiklose Zurschaustellung beiderseitiger Schuldzuweisungen in den Medien und sozialen Netzwerken.

Ist hier eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, daß die gegenwärtige Russland-Jubelei zur Gänze auf einer Linie mit der Stalinschen Gewaltpolitik gegen die separatistischen Nachkriegsunruhen der UPA ab 1943 in der Ukraine liegt und Putin versucht, die ehemalige Sowjetunion zu restituieren? Welche - wohl gemerkt - keine sehr freundschaftlichen Absichten mit Deutschland hegte. Und die ich keinesfalls eines Tages am Rhein haben möchte.

Ist es andererseits den Westjublern aufgefallen, daß Obama nur nach einer Möglichkeit gesucht hat, seine Syrien Schlappe auszubügeln während beispielsweise Frankreich ("Mistral" Träger Lieferung an Russland) merkwürdig still ist? Die USA disqualifizieren sich mit dem Paar Obama/Kerry und ihren Beratern gerade vollständig auf internationalem Parkett und dies wird zweifellos in einer nächsten Regierung zu isolationistischen Strömungen führen wie bereits ab 1919. Mit bekannten Folgen (Machtvakuum in Europa).

Derzeit scheint mir ausschließlich Frau Merkel (so schmerzlich für mich diese Erkenntnis als alter CDU Nationalkonservativer ist) die Einzige Politikerin von weltweiter Bedeutung, die besonnen und diplomatisch eine Herangehensweise für eine Konfliktlösung sucht, während die Einen nur ihren (finanziellen) Vorteil suchen und die Anderen ausschließlich persönliche Eitelkeiten pflegen. Nur durch Merkels Herangehensweise sehe ich persönlich einen langwierigen Konflikt in Europa vermeidbar.

[schlaufix]

Inwiefern unterscheidet sich diese Haltung von jener alle russischen Quellen abzulehnen?

Na du bist mir ja einer. Es geht schlicht und einfach darum das die Putin Arsch..... einmal die westlichen Medien ( und auch Politiker ) der Lügenpropaganda bezichtigen, ein andermal als Quelle und Bestätigung für ihre abstrusen behauptungen angeben.