[QUOTE=Dr Mittendrin;7076978]Lüge, dieSowjets.
Sowjetunion und Russland ist so wie Sonne und Mond. Putin kann nix dafür.
differenzieren ist nicht jedermanns Sache.....Leider, Das erschwert eine gepflegte Konversation ungemein...
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
http://www.compact-magazin.com/
[QUOTE=Richi EP;7078139] ....manche sind daran aber überhaupt nicht interessiert.....entweder total verblödet, gehirngewaschen, oder haben einfach nur Spass daran andere zu provozieren, Widerspruch zu erzeugen....an sachlicher Diskussion haben diesen Leute kein Interesse.
Zum Glück sind es aber nur einige wenige hier im Forum und fast vermute ich,...oft die Gleichen. Ich vermisse hier nämlich ein paar Spezialisten, die fast im Wortlaut dieselbe idiotische Putin und Russlandhetze verteidigt haben.
„Es gibt kein gutmütigeres, aber auch kein leichtgläubigeres Volk als das deutsche. Keine Lüge kann grob genug ersonnen werden, die Deutschen glauben sie. Um eine Parole, die man ihnen gab, verfolgen sie ihre Landsleute mit größerer Erbitterung als ihre wirklichen Feinde.“
http://www.compact-magazin.com/
Ich denke, heute ist es das schon, natürlich verbunden mit der menschlichen "Tätigkeit".
Und militärisch-technologisch sind die USA nach allgemeiner Auffassung klar im Vorteil. Ich denke, trotz anderslautenden Meinungen, die ja nicht überprüft worden sind.
Auch hier denke ich, dass man durchaus von Atomwaffen reden muss, denn es ist die Rede davon, dass die USa in einem Präventivschlag (der natürlich wieder mal ein Angriffskrieg wäre) die russischen Stellungen "ausschalten" könnten. Was ist das anderes als fast ein Atomkrieg?-Von Atomwaffen rede ich erst garnicht, weil deren Einsatz in der heutigen Zeit, außerhalb aller Vorstellungskraft liegt. Ein thermonuklearer Angriff von welcher Seite auch immer, würde die unweigerliche Vernichtung beider Seiten bedeuten, auch wenn die eine oder andere Raketen beim Start/Anflug getroffen werden könnte.
Allein der Treffer eines Sprengkopfes ( einer von 10000 Sprengköpfen !!!) von einem U-Boot abgeschossen, in einer Millionenmetropole wie Moskau oder NewYork, hätte so gigantische Verluste an Menschen zufolge, dass der Einsatz dieser Waffen, wirklich abseits jeder Vorstellungskraft liegen.
Ja, natürlich, ich bin ja kein Militärexperte, es wird schon so sein, dass die auch abgeschossen werden können. Auch einige der US-und engl. Bomber, die 1945 deutsche Städte in Schutt und Asche legten, wurden abgeschossen.- Drohnen sind zur Zeit noch mäßig bewaffnet, langsam, aber hoch fliegende Objekte, die selbstverständlich von Radaren geortet und von Fla-Raketen problemlos bekämpft werden können. Für aufsteigende Jäger wäre das dann wie ein Scheibenschießen. Wenn man natürlich wie in Afghanistan hauptsächlich nur über leichte Infantriewaffen verfügt, ist so ein Objekt in 15-20000 Meter Höhe so gut wie unerreichbar..
Die USA zogen sich auch nicht zuletzt wegen der zunehmenden Proteste auch im eigenen Land dann zurück:Vietnam und Afghanistan....beide Konflikte haben auch Ähnlichkeiten, ...das entscheidende Moment ist der Kampfeswille der Menschen die Heimat zu verteidigen.
Normalerweise hätten sich die Vietcong ob der gigantischen militärischen Übermacht der Amerikaner, totale Luftüberlegenheit etc....vor Angst in die Hosen scheißen müssen, haben sie aber nicht...sie haben in ihren Erdlöchern gehaust, den Napalmsturm über sich ergehen lassen und nach deren Ende, sind sie zum Angriff übergegangen. Diese Guerillataktik, welche schon im WK2 von den Partisanen angewendet wurde, hat dem Gegner so massive Verluste eingebracht, ...welche am Beispiel von Vietnam am Ende zur Einstellung der Kampfhandlungen geführt hat, weil die amerikanische Öffentlichkeit nicht mehr gewillt war, so hohe Verluste an Leib und Leben zu akzeptieren.Nur glaube ich eben nicht, dass in einem Krieg EUSA gegen Russland (und um den geht es letztlich, nicht um irgendeine Ukraine) der Kampfeswille des Schützen xyz nicht den Ausschlag geben wird."PROTESTE IN DEN USA
In den USA formierte sich aus Protest gegen die amerikanische Kriegsführung eine breite Friedensbewegung. Mit Fortschreiten des Krieges verzeichnete sie einen wachsenden Zulauf, besonders nachdem Einzelheiten über die amerikanische Kriegsführung bekannt wurden: vor allem über von US-Soldaten an der vietnamesischen Zivilbevölkerung begangene Gräueltaten wie das Massaker von My Lai. Auch weltweit organisierten sich nun zunehmend Protestbewegungen.
1971 erfuhr die Vietnampolitik der USA durch die Veröffentlichung der so genannten Pentagon Papers (Geheimdokumente des amerikanischen Verteidigungsministeriums zur Vorgeschichte des US-Engagements in Vietnam) in der New York Times und anderen Zeitungen eine neue Interpretation: Die Unterlagen warfen ein völlig neues, und zwar ziemlich düsteres Licht auf die Kriegsführung und die Friedensbemühungen der USA in den sechziger Jahren."
Mehr siehe z.B. [Links nur für registrierte Nutzer]
Es geht um einen Krieg gegen Putin, gegen Russland, und ob es dazu kommt und welchen Ausgang der nehmen würde, dazu wage ich keine Prognose, ich weiß nur eines:
Der würde schrecklich sein, und die USA würden das Leid und die Zerstörungen in Russland und in Europa nicht weiter jucken, die sitzen ja in ihren Papphäusern oder Villen und meinen, dass der Russe einfach zerstört werden muss, weil er ein primitives, brutales asiatisches Steppen-Ungeheuer ist!
Man kann nur hoffen, dass langsam auch das Volk hinter die Machenschaften und die Lügen ihres Präsidenten und ihrer sonstigen Politiker und Medienverbrecher kommt!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.