Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Er machte sich auch für den Petro-Euro stark, das mögen die Amis bekanntlich überhaupt nicht!




Der Schneepflugfahrer soll besoffen gewesen sein. Also das Personal auf Flughäfen, insbesondere auf und am Rollfeld, wird doppelt und dreifach auf Diensttauglichkeit überprüft. Schwer zu glauben!

kd

Und wieder ist jemand, der oeffentlich pro-russische Positionen vertritt und das Petro-Dollar System kritisiert, von der Bildflaeche verschwunden.

Zufaelle sind manchmal recht seltsam ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegner des Petro-$ leben anscheinend gefaehrlich ?

Lebensgefaehrlich !?

Hussein, Ghadafi, Assad, Putin...

[Soshana]

Kurze Antwort; vll. gehe ich später im Detail darauf ein, aber zu Deiner Frage:

Cui bono ...

Nun ganz einfach: Deine Argumentation nützt ausschließlich den Transatlantikern bzw. den Angelsachsen, denn sie degradiert die Russen zu Befehlsempfängern und Leibeigenen der Chasaren und vertieft argumentativ damit die Spaltung zwischen Deutschland/Europa und Russland.

Übrigens: Gaszprom, eines der größten europäischen Unternehmen, wird von einem Russlanddeutschen geführt, vom "Judenknecht" Putin eingesetzt.

Der Anschluss der Krim an Russland als Teil des Ukrainekonfliktes war KEINE aschkenasische Inszenierung, sondern originär RUSSISCHE Notwehr. Dass es Interessen von "dritter Seite" gibt, steht auf einem anderen Blatt und ist unbestritten.

Hm, der mit dem Flugzeug abgestuerzte polnische Praesident Kaczynski wollte in Polen keine gegen Russland gerichtete US-Raketen zulassen.

Merkwuerdig, merkwuerdig.

Soooooooo viiiiiieeele Zufaelle in letzter Zeit.

[brain freeze]

Es ist schon ein großer Unterschied, ob man selber die Medien kontrolliert und entscheiden kann, wen man in der Kiste zeigt (die Royals oder Affen im Zoo), oder ob man nur das Glück hat, gezeigt zu werden.

Weder Affen noch englische Royals haben Autorität in der deutschen Öffentlichkeit, die Royals wurden durch die Medien zu Lachnummern degradiert.

Aber wenn Sie diese einfachen Sachen nicht verstehen können, dann hat es auch keinen Sinn, darüber zu diskutieren.

Verehrter ArtAllm, langsam beginnst Du mich mit Deinen Binsenweisheiten zu langweilen.

Es ging um Überrepräsentation von Personen und Inhalten im russischen Fernsehen, aus denen Du reale Macht (Einfluss auf Putin) ableitest bzw. bestätigt siehst.

Das Beispiel der überproportionalen Medienpräsenz des englischen Königshauses im DEUTSCHEN Fernsehen sollte Dir zweierlei Dinge zeigen:

1. Entweder ist Deine These der Überrepräsentation als Beweis für reale Macht richtig, dann trifft diese Aussage auch auf die Angelsachsen (Briten) zu, denen Du eine reale Macht - im eigenen Land - absprichst. Dabei ist es zunächst nachrangig, ob die "Macher" oder Auftraggeber selbst auch dargestellt werden.

oder

2. Diese überproportionale Medienpräsenz der Royals im deutschen Fernsehen trifft KEINE Aussage über reale Macht, dann ist Deine Aussage bezüglich Russland und der Präsenz von Chasaren nicht beweiskräftig.

Soweit zur Aussagenlogik. Im Übrigen erfüllt - selbst wenn die Royals keine reale Macht besitzen - ihre Präsentation natürlich autoritäre Funktionen einer Förderung der Identifikation und Akzeptanz des britischen politischen Systems über eine Personlisierung (Mitglieder des englischen Königshauses). Dafür ist es irrelevant, welche machtpolitischen Kompetenzen man diesem sichtbaren Teil der britischen Oberschicht zubilligt.

Primär ging es allerdings darum, Deine oberflächliche Aussage einer Machtlosigkeit angelsächsisch-britischer Eliten zu entkräften mit dem Hinweis auf finanzielle Macht (Barclays) und militärisches Engagement (RAF). Alles Dinge, die aber mit dem Ukraine-Konflikt nur insoweit zu tun haben, dass es Deine Verengung auf einen zionistischen Hintergrund (Weltregierung) des Konfliktes relativieren sollte. Wobei ich zionistische Interessen nicht in Abrede stelle, allerdings mit anderer Gewichtung.

Ich werde meine Zeit aber nicht weiter mit Deinen stark monokausalen Welterklärungen auf dem Niveau eines 14-Jährigen verschwenden und nur noch auf wichtige Aussagen von Dir eingehen.

[Soshana]

Total-Chef Margiere: US-Kritiker und Freund Russlands

[Links nur für registrierte Nutzer]
Der verstorbene Chef des französischen Energie-Riesen Total war ein Gegner der Wirtschafts-Sanktionen gegen Russland und den Iran. Europa könne nicht ohne russisches Gas leben und dafür gebe es auch keinen Grund, so de Margerie. Im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt sagte er, es dürfe keine neue Berliner Mauer geben...

...sehr mysteriös...!

Kein Wunder, dass das Washingtoner Schosshuendchen Merkel auf Kommando folgt.

[Soshana]

Streubombenangriff auf Donetzk. So schaut das Ergebnis aus:



Klarer Verstoss gegen die Genfer Konvention. Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[borisbaran]

ArtAllm vs Towarisch, zwei Nationalisten-Deppen kloppen sich. Macht weiter, ich finde es amüsant!

[ArtAllm]

Primär ging es allerdings darum, Deine oberflächliche Aussage einer Machtlosigkeit angelsächsisch-britischer Eliten zu entkräften mit dem Hinweis auf finanzielle Macht (Barclays) und militärisches Engagement (RAF).

Sie haben in Ihrem Beitrag #61811 nicht von "Eliten" gesprochen, sondern ganz allgemein von den Angelsachsen.

Wenn Sie jetzt einsehen, dass die Elite nicht immer das Staatsvolk repräsentiert, dann rennen Sie offene Türen ein.

Und ich bleibe bei meinen Argumenten:

Nicht der, der oft in den Medien gezeigt wird, hat die reale Macht, sonder der, der darüber entscheidet, was, wann, wer und wie in den Medien gezeigt wird.

As simple as that!



Was GB betrifft - hier ist ein gutes Beispiel der "Britischen Elite"!

Die BBC (finanziert durch die Steuer der Britischen Normalverbraucher) wird von diesem "Angelsachsen" verwaltet, er darf darüber entscheiden, was, wann, wer und wie (und das betrifft auch die Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine) in den "BBC-Outlets" gezeigt wird:

BBC - Danny Cohen, Controller, BBC One - Inside the BBC

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier geht es nicht einmal um einen privaten Sender, und das spricht Bände!

Reiner Zufall?

[tosh]

Und wieder ist jemand, der oeffentlich pro-russische Positionen vertritt und das Petro-Dollar System kritisiert*, von der Bildflaeche verschwunden.

Zufaelle sind manchmal recht seltsam ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gegner des Petro-$ leben anscheinend gefaehrlich ?

Lebensgefaehrlich !?

Hussein, Ghadafi, Assad, Putin...

*Noch schlimmer, der Iran handelt sogar:

Folgen des Embargos:
Iran lässt sich Öllieferungen in Renminbi bezahlen

Die westlichen Wirtschaftssanktionen gegen Iran zeigen eine unerwartete Wirkung: Um Umsatzverluste aus dem Ölgeschäft abzufangen, akzeptiert das Land im Handel mit China laut einem Zeitungsbericht erstmals auch die chinesische Währung Renminbi als Zahlungsmittel.

Das vereinbarte Geschäftsvolumen soll sich dem Bericht zufolge auf 20 bis 30 Milliarden Dollar pro Jahr belaufen....
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Candymaker]

...wenn man die Nachrichten, auch die von russischer Seite (RiaNowosti etc...) so ließt, hat man den Eindruck, dass Präsident Putin und die russische Regierung ganz massiv den Rückwärtsgang einlegen..

...insofern dürfte der Verlierer der Ukrainekrise, feststehen...denn wer mag bezweifeln, dass die NATO selbstverständlich und gerade erst jetzt richtig...bis an die russische Grenze vorrücken wird...

Tausende Menschen sind wieder einmal, einen sinnlosen Tod gestorben...

Menschen? Was bedeutet dieses Wort genau? In Krisen- und Kriegszeiten existiert dieses Wort nicht. Es gibt kein Mitleid, weil jeder nur mit seinem eigenen Überleben beschäftigt ist und sich Gefühle der Mitmenschlichkeit nicht glaubt leisten zu können. Die Herzen werden hart. Und sie bleiben es auch noch für eine Zeit, nachdem alles vorüber ist. Danach frisst man wieder Käsekuchen mit Sahne und versucht alles zu verdrängen und zu vergessen, was geschehen ist. Doch alles, was einmal in die Welt kommt und gut funktioniert, zb. das Böse, bleibt ewig in ihr fortbestehen.

[brain freeze]

Sie haben in Ihrem Beitrag #61811 nicht von "Eliten" gesprochen, sondern ganz allgemein von den Angelsachsen.

Wenn Sie jetzt einsehen, dass die Elite nicht immer das Staatsvolk repräsentiert, dann rennen Sie offene Türen ein.

Und ich bleibe bei meinen Argumenten:

Nicht der, der oft in den Medien gezeigt wird, hat die reale Macht, sonder der, der darüber entscheidet, was, wann, wer und wie in den Medien gezeigt wird.

As simple as that!



Was GB betrifft - hier ist ein gutes Beispiel der "Britischen Elite"!

Die BBC (finanziert durch die Steuer der Britischen Normalverbraucher) wird von diesem "Angelsachsen" verwaltet, er darf darüber entscheiden, was, wann, wer und wie (und das betrifft auch die Konflikte im Nahen Osten und in der Ukraine) in den "BBC-Outlets" gezeigt wird:



Hier geht es nicht einmal um einen privaten Sender, und das spricht Bände!

Reiner Zufall?

1. Dein "Argument" ist keins, sondern eine -> Binse, Du warst eingestiegen mit medialer Überrepräsentation in einer russischen TV-Talk-Sendung. Ich habe das Beispiel Royals gebracht. Der Eigentümer legt nicht zwingend den Inhalt fest (Investor), selbst wenn er Aschkenase ist. Andererseits kann ein Medium eine klar zionistische Ausrichtung haben ohne in chasarischer Hand zu sein (Springer).

2. Eine Konzentration der Chasaren im Medienbetrieb ist keine neue Entdeckung und bestreitet kaum jemand ernsthaft, Herr Cohn ist also natürlich KEIN Zufall, sondern eher die Regel -> Binse.

3. Dass es auf "ukrainischer" Seite - also auf westlicher Seite - eine starke zionistische Komponente gibt, erst recht beim Propagandakrieg gegen Russland, bestreite ich ja gar nicht, sondern, dass sie auf beiden Seiten gleichermaßen wirksam ist. Das ist DEINE - monokausale - These.

Ich habe versucht zu begründen, dass diese beidseitige "Kriegshetze" weder objektiv vorhanden ist (RegierungsHANDELN Russlands), noch irgendeine Art von Sinn ergibt (Schwächung Amerikas bzw. der FED als chasarisches Machtzentrum).