Schinders Liste - Die Willkür der Jobcenter!

[Rutt]

Schinders Liste!!

Das Sanktionsarchiv für die Öffentlichkeit -
dort kann man sehen für was wirklich sanktioniert wird.

Und wie hart, brutal und willkürlich mit den Menschen
umgesprungen wird.

Dort kann jeder mitmachen wenn er möchte und
anonym seinen Sanktionsbescheid veröffentlichen.

Gegenöffentlichkeit schaffen gegen die Lügen
der Bundesagentur für Arbeit.

Menschen werden bis zur vollkommenen Mittellosigkeit sanktioniert, weil sie sich weigern, Jobs im Niedriglohnsektor anzunehmen, die mit Ihren Steuergeldern ´aufgestockt´ werden, derweil die so operierenden Unternehmen satte Gewinne einstreichen. Familien, auch solche mit Kindern verlieren dadurch ihren Versicherungsschutz und ihre Wohnungen. Hartz-IV-Empfänger die sich (zu Recht) gegen ihre Wirtschaftsversklavung zur Wehr setzen, werden entmündigt, stigmatisiert und kriminalisiert, inklusive ihrer “sofortigen” Verurteilung und Bestrafung, ohne ein faires Verfahren.
Bitte informieren Sie sich hier!
Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

mfg
rutt

[Mutti]

gegenwärtig, sind gerade dabei die privaten Arbeitsvermittler mit dem Gutscheinsystemen abzukassieren, so unter anderem der Laden PerZukunft...den Laden würde ich zugerne mal abfakeln.

[BlackForrester]

"...weil sie sich weigern, Jobs im Niedriglohnsektor anzunehmen, die mit Ihren Steuergeldern ´aufgestockt´ werden...."
Wer nicht arbeitet zahlt ja (es sei denn man ist vermögend und lebt von seinen Zinsen) wohl keine Steuern...was soll das "Märchen!

Hartz-IV-Empfänger die sich (zu Recht) gegen ihre Wirtschaftsversklavung zur Wehr setzen
Ich persönlich zwinge Niemanden zu arbeiten...ich finde auch einen Arbeitszwang nicht angemessen...nur, wer meint er müsse nicht arbeiten und damit nichts Allgemeinwohl beträgt - nun - der soll auch nicht die Steuer- und Beitragszahler in diesem Land in die Pflicht nehmen und die Erwartung haben, dass man seine "Lebensvorstellung" finanziert.
Keine Leistung ohne Gegenleistung...

Insofern...dumpfpolemische Propaganda

[Mutti]

"...weil sie sich weigern, Jobs im Niedriglohnsektor anzunehmen, die mit Ihren Steuergeldern ´aufgestockt´ werden...."
Wer nicht arbeitet zahlt ja (es sei denn man ist vermögend und lebt von seinen Zinsen) wohl keine Steuern...was soll das "Märchen!

Hartz-IV-Empfänger die sich (zu Recht) gegen ihre Wirtschaftsversklavung zur Wehr setzen
Ich persönlich zwinge Niemanden zu arbeiten...ich finde auch einen Arbeitszwang nicht angemessen...nur, wer meint er müsse nicht arbeiten und damit nichts Allgemeinwohl beträgt - nun - der soll auch nicht die Steuer- und Beitragszahler in diesem Land in die Pflicht nehmen und die Erwartung haben, dass man seine "Lebensvorstellung" finanziert.
Keine Leistung ohne Gegenleistung...

Insofern...dumpfpolemische Propaganda

Naja, dann müsstest du aber mal diverse Banken in die Pflicht nehmen, die erhalten auch Geld ohne Gegenleistung vom Steuerzahler....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da Du ja für eine liberale Marktwirtschaft eintreten tust, frage ich mich - warum nicht pleite gehen lassen die Banken, dass wäre Marktbereinigung, du misst der Sache zweierlei Maß zu,
die Hochfinanz, die Idiotenbanker und die Banken dürfen Gelder ohne Leistung nehmen - aber ein normaler arbeitsloser der nicht bei einer Leihagentur arbeiten will, willst du als Verteidiger der
Steuerzahler sanktionieren .... - soviel verlogene Doppelmoral finde ich hochgradig zum

[BlackForrester]

Da Du ja für eine liberale Marktwirtschaft eintreten tust, frage ich mich - warum nicht pleite gehen lassen die Banken, dass wäre Marktbereinigung, du misst der Sache zweierlei Maß zu,
die Hochfinanz, die Idiotenbanker und die Banken dürfen Gelder ohne Leistung nehmen - aber ein normaler arbeitsloser der nicht bei einer Leihagentur arbeiten will, willst du als Verteidiger der
Steuerzahler sanktionieren .... - soviel verlogene Doppelmoral finde ich hochgradig zum

Wie kommst Du auf die Idee, dass ich für eine hemmungslose Bankenrettung, wie seit 2009 betrieben, eintrete oder dies gut finde?

Ich will Dir dies an einem Beispiel verdeutlichen:
Die Commerzbank hätte ich nicht Mrd. € "gerettet", sondern sozusagen in die Pleite gehen lassen...dann also Staat diese "Pleiteunternehmen" für einen Apfel und ein Ei sozusagen "übernommen" und dann die Anleger dadurch befriedigt, dass man je Euro Anlage als Beispiel nur 0,50 € bekommt, wie die Gläubiger, dass man pro Euro Schulden ebenfalls nur 0,50 € erstattet bekommt...zugleich aber dafür gesorgt, dass die Versorgung der realen Wirtschaft mit Krediten weiterhin gesichert bleibt.

Sobald diese Bank dann aus der "Verlustzone" heraus ist kann man dann die Aktien wieder auf den Markt bringen und diese wieder verkaufen....da ist nix mit "Geldgeschenken" um die Banken und deren Anleger zu retten.

[Mutti]

Wie kommst Du auf die Idee, dass ich für eine hemmungslose Bankenrettung, wie seit 2009 betrieben, eintrete oder dies gut finde?

Ich will Dir dies an einem Beispiel verdeutlichen:
Die Commerzbank hätte ich nicht Mrd. € "gerettet", sondern sozusagen in die Pleite gehen lassen...dann also Staat diese "Pleiteunternehmen" für einen Apfel und ein Ei sozusagen "übernommen" und dann die Anleger dadurch befriedigt, dass man je Euro Anlage als Beispiel nur 0,50 € bekommt, wie die Gläubiger, dass man pro Euro Schulden ebenfalls nur 0,50 € erstattet bekommt...zugleich aber dafür gesorgt, dass die Versorgung der realen Wirtschaft mit Krediten weiterhin gesichert bleibt.

Sobald diese Bank dann aus der "Verlustzone" heraus ist kann man dann die Aktien wieder auf den Markt bringen und diese wieder verkaufen....da ist nix mit "Geldgeschenken" um die Banken und deren Anleger zu retten.

tja dafür haben wir den Bankensozialismus, so wie du es sagst eine Rettung an Bedingungen knüpfst, müsste es bei Alg2 Empfägern auch sein, - also Vorsprache bei Arbeitsvermittlern, Teilnahme an Weiterbildung und Maßnahmen oder Jobangeboten, -

nur wo willst du Menschen in Arbeit bringen, wenn die Industrie dank Globalisierung sich nach Asien verpisst hat ? Wenn viele Firmen durch Missmanagement pleite gehen, ich merke hiermal das Beispiel Quelle Versandt, Schlecker u.s.w

desweiteren wird im öffentlichen Dienst Personal kaputt gespart auf Teufel komm raus, sogar in vielen Krankenhäusern gibt es durch unsere inkompetenten Politikern einen Personalnotstand und man hat kein Interesse das zu verändern....

Du kannst also nicht für die verfehlte Politik die Arbeitslosen bestrafen - die jahrelang ihre Steuern und Beiträge eingezahlt haben und unverschuldet Arbeitslos geworden sind.....- erstmal müssen die Arbeitsangebote vorhanden sein - also sprich Arbeitsplätze - sind diese vorhanden - so sind arbeitslose sofort in neue Jobs zu vermitteln oder weiterzubilden sofern die Voraussetzungen erfüllt sind...passiert das nicht, gibt es nur zwei Gründe, a) der Arbeitsvermittler hat seinen Job nicht gemacht und gehört gefeuert oder aber b) es fehlen schlichtweg Arbeitsplätze....

Ich vertrete auch deine Meinung keine schmarotzer zu unterstützen, - aber ich sage mir, dann soll der Arbeitslose vermittelt werden und in eine Arbeit gebracht werden -

In Kanada gibt es unbefristet Sozialhilfe, nur mit einem Unterschied: - man darf nicht unverschuldet arbeitslos geworden sein (Fehlverhalten in der Arbeit, Selbstkündigung usw) - lebt jemand von der Sozialhilfe werden bedingungen gestellt: - Weiterbildung - Aufnahme einer Arbeit sofern der Träger der Grundsicherung ein Arbeitsangebot unterbreitet...allerdings mit Augenmaß - und zwar dahingehend, dass man körperliche Verfassung, Gesundheit sowie Bildung und Fähigkeiten berücksichtigt, - man kann ja wohl schlecht eine Pianistin als Bauhelferin auf die Baustelle schicken, sehr wohl aber als Mitarbeiterin in einem Museum.....- das ist für mich Fairniss und kein Schmarotzertum, für das ich als Bürger gerne meine Steuern bezahle....

[cajadeahorros]

"...weil sie sich weigern, Jobs im Niedriglohnsektor anzunehmen, die mit Ihren Steuergeldern ´aufgestockt´ werden...."
Wer nicht arbeitet zahlt ja (es sei denn man ist vermögend und lebt von seinen Zinsen) wohl keine Steuern...was soll das "Märchen!

Hartz-IV-Empfänger die sich (zu Recht) gegen ihre Wirtschaftsversklavung zur Wehr setzen
Ich persönlich zwinge Niemanden zu arbeiten...ich finde auch einen Arbeitszwang nicht angemessen...nur, wer meint er müsse nicht arbeiten und damit nichts Allgemeinwohl beträgt - nun - der soll auch nicht die Steuer- und Beitragszahler in diesem Land in die Pflicht nehmen und die Erwartung haben, dass man seine "Lebensvorstellung" finanziert.
Keine Leistung ohne Gegenleistung...

Insofern...dumpfpolemische Propaganda

Warum ist das "ihren", das du selbst hervorgehoben hast, wohl GROSS geschrieben? Herrliche Deutsche Sprache!

[Mutti]

Warum ist das "ihren", das du selbst hervorgehoben hast, wohl GROSS geschrieben? Herrliche Deutsche Sprache!

weil jeder Mensch der einkaufen geht - oder eine Dienstleistung in Anspruch nimmt . die Mehrwertsteuer bezahlt, letztlich kommen von Alg2 gut 19% in die Staatskasse über Steuern wieder zurück...und je nach Steuerklasse zahlt man auch bei geringem Einkommen eine Lohnsteuer...von daher ist die Kritik berechtigt.

[BlackForrester]

weil jeder Mensch der einkaufen geht - oder eine Dienstleistung in Anspruch nimmt . die Mehrwertsteuer bezahlt, letztlich kommen von Alg2 gut 19% in die Staatskasse über Steuern wieder zurück...und je nach Steuerklasse zahlt man auch bei geringem Einkommen eine Lohnsteuer...von daher ist die Kritik berechtigt.

Ich bezweifle dass von den ALGII-Leistungen über die die von Dir zitierten 19% Steuern (womit Du wohl die MwSt. meinst) in die Staatskasse zurückfließen.

Bei der Miete fällt gar keine MwSt. an und Lebensmittel wie Dinge das täglichen Bedarfs sind oftmals nur mit 7% MwSt. belastet...sprich, im Schnitt fließen wohl deutlich unter 7% der kompletten ALGII-Leistungen wieder zurück in die Staatskasse.

[Mutti]

Ich bezweifle dass von den ALGII-Leistungen über die die von Dir zitierten 19% Steuern (womit Du wohl die MwSt. meinst) in die Staatskasse zurückfließen.

Bei der Miete fällt gar keine MwSt. an und Lebensmittel wie Dinge das täglichen Bedarfs sind oftmals nur mit 7% MwSt. belastet...sprich, im Schnitt fließen wohl deutlich unter 7% der kompletten ALGII-Leistungen wieder zurück in die Staatskasse.

Naja von Alg2 zahlt man Monatskarte für den Nahverkehr - Strom , da fallen Steuern an, gut ich sage 65% gehen für Lebensmittel drauf dass sind 7% da hast du recht, aber von dem Rest kaufen einige Dinge die keiner geringen MwST berechnet werden, so zum Beispiel Kleidung, Hygieneartikel, Dienstleistungen (Frisör), elektronische Geräte, evtl Tabak o.ä....