Kriegsschuldfrage 1914: Historiker fordern das Umschreiben von Schulbüchern

[Sander]

Ich bin mir sicher, dass es jeder Überprüfung standhält. Nur marginal würde sich was ändern, wie bei jeder Wahl von so großem Ausmaß.

Selbst Demokraten geben das ja zornig zu.

Es hat schon seinen Grund, dass bis lange nach den Kriegen ein Zusammenschluss verboten ist.

[Shahirrim]

Bin nicht boese, wuerde dich nur gerne verstehen.

Ein andern mal! Heute nicht mehr, habe keine Lust mehr.

[Sander]

Ein andern mal! Heute nicht mehr, habe keine Lust mehr.

Na muss ja nicht.

[Shahirrim]

Nein, war sie nicht.

Also ob du in einer Position wärst, moralisch über andere zu urteilen, Du gehörst zum untersten, was Deutschland zu bieten hat.
Das Propagandagekaspere um die Hungerblockade kannst du dir in die Haare schmieren. Wer einen Krieg anfängt, muss mit entsprechenden Konsequenzen rechnen - so einfach ist das.

Es herrschte Waffenstillstand, du Penner. Dass das einem Drecksbriten nichts bedeutet, das ist mir allerdings klar! Werde ich mir für die Zeit der Rache an GB merken.

Jemand der desertiert, ist ein Deserteur.

Und selbst für den Fall habe ich die Frage beantwortet!

[Cinnamon]

Ich bin mir sicher, dass es jeder Überprüfung standhält. Nur marginal würde sich was ändern, wie bei jeder Wahl von so großem Ausmaß.

Selbst Demokraten geben das ja zornig zu.

Wenn Hitler so ein Vollblutdemokrat war wie du es jetzt darstellst, warum hat er dann nicht ERST abstimmen lassen und erst nach deren für Deutschland positiven Ausgang einmarschiert? Er ist erst einmarschiert und hat dann abstimmen lassen.

[Shahirrim]

Wenn Hitler so ein Vollblutdemokrat war wie du es jetzt darstellst, warum hat er dann nicht ERST abstimmen lassen und erst nach deren für Deutschland positiven Ausgang einmarschiert? Er ist erst einmarschiert und hat dann abstimmen lassen.

Nun, hätte der österreichische Kanzler denn je abstimmen lassen?

Guck dir doch mal Volldemokraten an, wie die sich um Volksabstimmungen drücken.

[Sander]

Nun, hätte der österreichische Kanzler denn je abstimmen lassen?

Natuerlich nicht, der laesst sich doch nicht die Regierungsgewalt vom Brot nehmen.

[Guilelmus]

Es herrschte Waffenstillstand, du Penner.

Mir sind die Hintergründe bekannt, aber danke.
Es war noch kein Frieden, und nicht absehbar, ob der Waffengang beendet oder wieder aufgenommen wird.

Dass das einem Drecksbriten nichts, das bedeutet ist mir allerdings klar! Werde ich mir für die Zeit der Rache an GB merken.

Haha, und was soll das bringen? Du würdest dein Hunnenmaul gestopft kriegen, und die deutsche Marine würde Scapa Flow wieder zum Schrottplatz machen [Links nur für registrierte Nutzer]

Und selbst für den Fall habe ich die Frage beantwortet!

Du hast weinerlich geheuchelt. Wie üblich.

[Cinnamon]

Nun, hätte der österreichische Kanzler denn je abstimmen lassen?

Guck dir doch mal Volldemokraten an, wie die sich um Volksabstimmungen drücken.

Warum hätte er abstimmen lassen sollen? Warum sollte ein Staat seine rechtmäßige Souveränität aufgeben? Hitler ging das jedenfalls nichts an!

[Sander]

Warum hätte er abstimmen lassen sollen? Warum sollte ein Staat seine rechtmäßige Souveränität aufgeben? Hitler ging das jedenfalls nichts an!

Und unter der Vorraussetzung dass die Mehrheit Oesterreichs zum Deutschen Reich wollte ist sicher auch deren Meinung irrelevant, oder?