Idee: Sollte es nicht eine Art "Minimal-OS" nur für Spiele (für den PC) geben?

[Rockatansky]

Hallo,

kann diese Nacht nicht schlafen. Da kam ich auf die Idee
ob man nicht ein Projekt starten sollte für den PC
ein spezielles OS zu starten, in dem Spiele schneller, optimierter, laufen.
Was weniger / kaum Ressourcen verbraucht im Ggs. zu Windows
, Linux.
Beim Systemstart unter einem normalen OS sind ja erst mal mind. 1 GB Ram weg usw.

Eine Art "Konsolen-OS" für den PC!

Und wenn man die XBOX 1 ansah, da waren ja nur ein 733 Mhz Celeron als CPU
und grade mal 64 MB Ram verbaut! Was da alles lief auf der Konsole!
Von (einem etwas abgespeckten) Doom3 bis Far Cry...

Oder gibt es so ein Projekt? Gab es schon Versuche?
Ein OS was statt Windows (parallel) startet und Standardtreiber mitbringt, diese ggf.
über das Netz optimiert. Was wenig Ressourcen verbraucht.
Was eine spezielle Oberfläche für Spiele hat.
Was man gut an einem TV betreiben kann, 480p, 720p, 1080p Auflösung bietet?

Oder eine Alternative wäre noch für die Zukunft, dass man Windows... in einem speziellen
Modus startet, in dem es nur das Notwendigste für Gaming lädt.

Gamepad Unterstützung, eine GUI die für Gaming optimiert ist.

So in der Art stelle ich mir das vor.
Und es sollte übers Netz flexibel genug die passenden Treiber für den jeweiligen PC
mitbringen, einbinden können!

Das OS muss dann bei der Installation auch gar nicht groß sein,
1 GB Platz würden dafür locker langen.

--- Schöne Weinachten dann noch allerseits!

[Rockatansky]

Na ja, in 2014 soll ja "STEAM OS", basierend auf Linux erscheinen.
Vielleicht bringt das ja schon Vorteile.

Und dann kann man natürlich auch STEAM einfach unter XP auf einem älteren PC laufen lassen.

[Olaf_b]

Hallo,

kann diese Nacht nicht schlafen. Da kam ich auf die Idee
ob man nicht ein Projekt starten sollte für den PC
ein spezielles OS zu starten, in dem Spiele schneller, optimierter, laufen.
Was weniger / kaum Ressourcen verbraucht im Ggs. zu Windows
, Linux.
Beim Systemstart unter einem normalen OS sind ja erst mal mind. 1 GB Ram weg usw.

Eine Art "Konsolen-OS" für den PC!

Und wenn man die XBOX 1 ansah, da waren ja nur ein 733 Mhz Celeron als CPU
und grade mal 64 MB Ram verbaut! Was da alles lief auf der Konsole!
Von (einem etwas abgespeckten) Doom3 bis Far Cry...

Oder gibt es so ein Projekt? Gab es schon Versuche?
Ein OS was statt Windows (parallel) startet und Standardtreiber mitbringt, diese ggf.
über das Netz optimiert. Was wenig Ressourcen verbraucht.
Was eine spezielle Oberfläche für Spiele hat.
Was man gut an einem TV betreiben kann, 480p, 720p, 1080p Auflösung bietet?

Oder eine Alternative wäre noch für die Zukunft, dass man Windows... in einem speziellen
Modus startet, in dem es nur das Notwendigste für Gaming lädt.

Gamepad Unterstützung, eine GUI die für Gaming optimiert ist.

So in der Art stelle ich mir das vor.
Und es sollte übers Netz flexibel genug die passenden Treiber für den jeweiligen PC
mitbringen, einbinden können!

Das OS muss dann bei der Installation auch gar nicht groß sein,
1 GB Platz würden dafür locker langen.

--- Schöne Weinachten dann noch allerseits!

Bevor Windows den Siegezug antrat, also bis Mitte der 90er Jahre, funktionierten alle Spiele nur auf einer recht schmalen MSDOS - Ebene, der letztlich auch heute noch Kern von Windows ist. Daneben gibt es das ja schon in Spielkonsolen und diese Androit - Systeme sind ja auch nichts weiter als Unix/Linux - Derivate, die für ganz bestimmte Zwecke zurecht gebastelt werden. Das ginge also auch für Spiele, würde sich aber wahrscheinlich kommerziell nicht lohnen.

[Alter Stubentiger]

Na ja, in 2014 soll ja "STEAM OS", basierend auf Linux erscheinen.
Vielleicht bringt das ja schon Vorteile.

Und dann kann man natürlich auch STEAM einfach unter XP auf einem älteren PC laufen lassen.

Wollte ic hauch schreiben. Steam OS könnte Windows das Rückgrat brechen. Windows ist einfach viel zu fett und teuer.
Wäre freilich interessant ob da auch ein DirectX Emulator alte Spieleschätzchen zum laufen bringt. Schließlich nutzen viele PC-Gamer Windows auch deshalb gern weil Perlen von einst immer noch laufen.

[Alter Stubentiger]

Bevor Windows den Siegezug antrat, also bis Mitte der 90er Jahre, funktionierten alle Spiele nur auf einer recht schmalen MSDOS - Ebene, der letztlich auch heute noch Kern von Windows ist. Daneben gibt es das ja schon in Spielkonsolen und diese Androit - Systeme sind ja auch nichts weiter als Unix/Linux - Derivate, die für ganz bestimmte Zwecke zurecht gebastelt werden. Das ginge also auch für Spiele, würde sich aber wahrscheinlich kommerziell nicht lohnen.

DOS ist schon lange nicht mehr Kern von Windows. Das letzte 16/32 Bit Windows war das wirklich schlechte Windows ME. Windows XP ist ein echtes 32 Bit Betriebssystem und kann nur VMode x86 Programme ausführen.

[Rockatansky]

also bis Mitte der 90er Jahre, funktionierten alle Spiele nur auf einer recht schmalen MSDOS - Ebene,

ah, ein ganz schlauer Naseweis, der meint "unglaubliche" Fakten präsentieren zu können!

der letztlich auch heute noch Kern von Windows ist.

wie der Stubenflieger schon geschrieben hat: Seitdem 32 Bit Windows (wie NT) draußen ist, oder vorher schon OS 2, ist das 16 Bit Subsystem von MS DOS nicht mehr relevant! Das war zuletzt eben Win 95, dann Win 98 und dann Windows ME was als letztes in der Reihe eine Mischung von 16 Bit und 32 Bit war!

[mick31]

Wenn ihr nur Zocken wollt kauft euch eine Konsole und ein billig Notebook fertig.
Kostet zusammen nicht mehr wie ein anständiger PC.
also ich möchte die Vielseitigkeit die ein PC bringt nicht missen.

[Sloth]

DOS ist schon lange nicht mehr Kern von Windows. Das letzte 16/32 Bit Windows war das wirklich schlechte Windows ME. Windows XP ist ein echtes 32 Bit Betriebssystem und kann nur VMode x86 Programme ausführen.

ME war klasse.

[Rockatansky]

Wollte ic hauch schreiben. Steam OS könnte Windows das Rückgrat brechen. Windows ist einfach viel zu fett und teuer.
Wäre freilich interessant ob da auch ein DirectX Emulator alte Spieleschätzchen zum laufen bringt. Schließlich nutzen viele PC-Gamer Windows auch deshalb gern weil Perlen von einst immer noch laufen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Potenzial eines für Spieler ausgerichteten Betriebssystems steht und fällt mit der Performance in den unterstützten Videospielen. Dies gilt auch für Steam OS, dessen Beta-Phase Valve vor Kurzem gestartet und einen entsprechenden Download zur Verfügung gestellt hat ([Links nur für registrierte Nutzer]). Sowohl die Kollegen von Golem als auch Phoronix haben nun die Zeit gefunden, einige Vergleichswerte zu ermitteln, wobei ausschließlich Nvidia-Grafikkarten zum Einsatz kommen. Von offizieller Seite heißt es aktuell noch, dass lediglich Letztere unterstützt werden, [Links nur für registrierte Nutzer].Bei Golem kam indes ein System bestehend aus einem Intel Core i7-3770K samt Geforce GTX 680 und 16 GiByte DDR3-1600-RAM zum Einsatz. Getestet wurden einige wenige Spiele in Full HD (1.920 x 1.080) mit maximalen Details sowie verschiedenen Kantenglättungsmodi. Die auf Valves Source-Engine basierenden Titel Counter Strike: Source und Half Life 2: Lost Coast laufen unter Steam OS mit einem Unterschied von deutlich über 50 Prozent wesentlich schneller als mit Windows 7

[Rockatansky]

Wenn ihr nur Zocken wollt kauft euch eine Konsole und ein billig Notebook fertig.
Kostet zusammen nicht mehr wie ein anständiger PC.
also ich möchte die Vielseitigkeit die ein PC bringt nicht missen.

Schon klar, dass das jemand wie DIR zuviel ist, ein System parallel zum normalen OS zu installieren...