Gesetz: Grüne Ministerin will weniger Wald

[Patriotistin]

Rheinland-Pfalz - Das rheinland-pfälzische Umweltministerium vollzieht einen ökologischen Paradigmenwechsel: Das uralte Prinzip des Walderhalts gilt nicht mehr.

Werden Bäume gefällt, müssen nicht zwingend neue gepflanzt werden. Ministerin Ulrike Höfken (Grüne) hat bereits alle Forstämter in einem Rundschreiben aufgefordert, auf Ersatzaufforstungen in Wäldern zu verzichten." Das gilt auch für Windkraftanlagen in waldreichen Regionen. Nur noch im Einzelfall soll aufgeforstet werden. Für Höfken ist die neue Linie "politisch alternativlos".

Nach Informationen des Trierischen Volksfreundes soll das Waldgesetz entsprechend angepasst werden. Ziel ist laut Umweltministerium, "das weitere Anwachsen des Waldes in waldreichen Gebieten des Landes zu vermeiden, da Aufforstungen oftmals zu Lasten ökologisch ebenfalls sehr wertvollen Grünlandes erfolgen". Rheinland-Pfalz ist mit einem Anteil von 42 Prozent Fläche das waldreichste Bundesland. Der Waldanteil ist laut Ministerium kontinuierlich gestiegen, so dass er inzwischen größer ist als die landwirtschaftliche Nutzfläche. In Zukunft solle "eine Zusatzbelastung des Offenlandes sowie der landwirtschaftlich nutzbaren Flächen vermieden werden".

Ausgleichsmaßnahmen für das Roden von Wäldern sollen laut Ministerium künftig vorrangig über eine Aufwertung vorhandener Waldflächen oder durch Ersatzgeldzahlungen erfolgen, die in nutzungsintegrierte Maßnahmen fließen. Der Schutz des Waldes wird nach Ansicht des Ministeriums weiterhin gewährleistet - durch den Umbau zu naturnahem Wald, den Schutz von Biotopbäumen sowie den geplanten Nationalpark im Hunsrück und Hochwald.

"Damit wird gegen geltendes Recht verstoßen und nach Gutsherrenart verfahren", klagt Wolfgang Schuh, Geschäftsführer des Waldbesitzerverbands Rheinland-Pfalz.

Michael Billen, forstpolitischer Sprecher der CDU, sagt: Über Generationen hinweg seien die Wälder als wertvolle Öko-Systeme standortgerecht bewirtschaftet worden. Diese Nachhaltigkeit werde "aus ideologischen Gründen" zerstört. "Die Grünen verraten ihren Markenkern." Der Bund Deutscher Forstleute (BDF) will die Pläne "im Interesse der Allgemeinheit und insbesondere der künftigen Generationen" verhindern

Weiter unter:[Links nur für registrierte Nutzer]

*************************************

Ja schon wieder eine demontierung mehr von Deutschland. Zu unsere deutschen Wälder hatten unseren Ahnen die alten Germanen, bis in heutige tage die Deutschen eine ganz besondere Beziehung ..... sie sind Freizeitziel – aber auch Orte der Mythen, Legenden und Sehnsüchte.
Aber es passt man will ein Volk auslöschen und dazu das was sie seit langen Zeiten Liebe....
sie nehmen uns wirklich alles, in ihrem zerstörerischem wahn

----------------------------------


Wo die Deutschen ihre Seele finden


Die Liebe der Deutschen zum Wald ist kaum zu überbieten. In keinem anderen europäischen Land hat sich ein derart tiefes Bewusstsein für die Heimat der Bäume entwickelt wie bei den Nachfahren der Germanen.

"Das Rigide und Parallele der aufrecht stehenden Bäume, ihre Dichte und ihre Zahl erfüllt das Herz des Deutschen mit tiefer und geheimnisvoller Freude. Er sucht den Wald, in dem seine Vorfahren gelebt haben, noch heute gern auf und fühlt sich eins mit den Bäumen" - so schrieb es Elias Canetti, Schriftsteller und Aphoristiker deutscher Sprache.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Ohne die Grünen könnten wir sehr gut leben, ohne unsere Wälder allerdings nur bedingt.

[Rockatansky]

klar: weniger Wald, mehr ASSIlanten

[cajadeahorros]

Die Grünen Wähler und Parteimitglieder wird es nicht stören: Die haben 1999 schon verinnerlicht, daß Krieg in Wahrheit Frieden ist, jetzt werden sie sich einreden, daß Waldrodung Waldschutz bedeutet. Und daß die Parteibasis irgendwie gesund ist und man sich ja trotzdem engagieren muß - und außerdem ist "Deutscher Wald", Eichenlaub und so sowieso schon fast NAZI.

Der historisch orientierte Bürger ist immer wieder verblüfft, daß es in der BRD tatsächlich eine Partei geschafft hat, noch ekelerregender als die SPD zu werden.

P.S. Mal sehen, wie lange die Grünen das auf ihrer FB-Seite stehenlassen...

[Bruddler]

Die Grünen Wähler und Parteimitglieder wird es nicht stören: Die haben 1999 schon verinnerlicht, daß Krieg in Wahrheit Frieden ist, jetzt werden sie sich einreden, daß Waldrodung Waldschutz bedeutet. Und daß die Parteibasis irgendwie gesund ist und man sich ja trotzdem engagieren muß - und außerdem ist "Deutscher Wald", Eichenlaub und so sowieso schon fast NAZI.

Der historisch orientierte Bürger ist immer wieder verblüfft, daß es in der BRD tatsächlich eine Partei geschafft hat, noch ekelerregender als die SPD zu werden.

P.S. Mal sehen, wie lange die Grünen das auf ihrer FB-Seite stehenlassen...

Es gibt eben Dumme und Saudumme und es gibt Grünenwähler, das sind Menschen, die einfach nicht erkennen wollen, was sich hinter der grünen Blümchenfassade verbirgt...

[herberger]

Habe mal gehört der Waldbestand in Deutschland hat sich seit dem Mittelalter nicht geändert,in Deutschland galt immer schon die Regel,wer einen Baum fällt muss einen neuen pflanzen.

[Arthas]

Habe mal gehört der Waldbestand in Deutschland hat sich seit dem Mittelalter nicht geändert,in Deutschland galt immer schon die Regel,wer einen Baum fällt muss einen neuen pflanzen.

Das halte ich für ein Gerücht. Gerade nach dem Zweiten Weltkrieg wurden große Teile des deutschen Waldbestands gerodet, unter anderem auch auf Anordnung der Alliierten, die gar planten die Deutschen Wälder als wichtigen Bestandteil der deutschen Volksseele ganz zu vernichten. Da die Grünen ihre Politik in der Nachfolge alliierter Ausrottungspläne an den Deutschen sehen, ist die Weiterführung dieses Waldrodungsvorhabens nur konsequent.

[Reilinger]

Habe mal gehört der Waldbestand in Deutschland hat sich seit dem Mittelalter nicht geändert,in Deutschland galt immer schon die Regel,wer einen Baum fällt muss einen neuen pflanzen.

Was passiert, wenn man das nicht tut, kann man überall auf der Welt beobachten. Erosion, Verkarstung und Versteppung, Zerstörung des Wasserkreislaufs und schließlich die Vernichtung der Lebensgrundlage von Pflanzen, Tieren und Menschen. Wie viele der sogenannten "Armutsflüchtlinge" rennen uns hier die Türen ein, weil sie ihre natürlich Lebensgrundlage durch den generationenlangen Raubbau ohne das Prinzip der Nachhaltigkeit zerstört haben und nun außer Sand und Steinen halt nichts mehr wachsen will? Das möchte Frau Ministerin also auch für Deutschland? Eine ökologische Apokalypse? Vielleicht damit mehr Platz für Windräder und Solaranlagen entsteht? Diese Hexe gehört auf den Scheiterhaufen der Politik.

[Tantalit]

Weniger Wald bedeutet auch eine bessere Überwachung.

[Bulldog]

Bevor man die Eichen und Buchen des Pfälzerwaldes rodet, sollte man alle deutschen Grünen daran aufhängen.

Danach können sie die Bäume von mir aus fällen.

Dann haben die Bäume ihren Sinn und Zweck mehr als erfüllt.