Selbstverteidigung gegen NSA-Spionage, Seminar

[Pillefiz]

und beim Tippseln nie den Alu-Hut vergessen!

[Seefreiheit]

Wenn ich mir solche Threads anschaue, frage ich mich, was die Leute so auf dem Rechner haben, was einen solchen Aufwand rechtfertigt oder was diese Leute glauben, was sie sind.
Sorry, wenn ich Informationen hätte, die schützenswert wären, würde ich sie garantiert nicht auf einen PC speichern, der ans Internet angeschlossen ist.
Papier, Schreibmaschine, Kugelschreiber, persönliches Gespräch etc. sind einfacher zu bewerkstelligen.

Nett wird es dann auch, wenn die Leute, die sich so viel Mühe geben, zwar ihr Handy abschirmen, aber mit EC-Karte einkaufen und jedesmal ihre Payback-Karte vorlegen.

Entschuldigt mal, aber warum soll man sich so viel Mühe machen, für Informationen, die man im Alltagsleben so oder so offen legt.

Sorry, aber eine Geheimdienstakte, die so oder so nicht über euch angelegt wird, würde mit dem Stempel "Armer Irrer" ins Archiv wandern.

Warum sollte man einen Aufwand für Informationen betrieben, die man tagtäglich offenlegt, weil man am gesellschaftlichen Leben mitpartizipiert.

Was bitte hat es mit Paranoia zu tun, wenn man einfach nur in seinem privaten Umfeld auch private Gespräche mit der bestmöglichen Abschirmung führen möchte? Ich brülle meine Angelegenheiten doch auch nicht über die Straße, wenn auf der anderen Seite ein Freund steht. Nein, ich gehe rüber und führe das Gespräch in einer angemessenen Lautstärke, sodass nicht jeder Hans und Franz mithört.

Zudem sind solche Verschlüsselungsprogramme auch nicht dafür gedacht, dass man seinen privaten PC vor der Außenwelt abschirmt. Wer das denkt, ist wohl nicht sehr weitsichtig. Es geht darum, beim Verschicken von Daten, die ihren Weg über mehrere Server nehmen, diese für die Zwischeninstanzen unschädlich zu machen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Jeder kann selbst entscheiden, wie wichtig ihm die Privatsphäre ist, ob man sich dem Diktat von bargeldloser Zahlung unterwirft oder es eben sein lässt und welche Bereiche ansonsten für einen persönlich am schützenswertesten erscheinen. Nur diejenigen zu kritisieren, die sich Gedanken machen oder ihnen sogar noch unterstellen, dass sie illegale Sachen auf ihrem Rechner lagern, finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Es gibt mit Sicherheit viele von der Sorte, die diese „Doppelmoral“ leben, aber auf die meisten trifft es nicht zu…die leben sowohl das eine (Schutz im Internet) als auch das andere (Barzahlung, keine Kundenkarten…), zumindest gilt das für meinen Bekanntenkreis.

[Gehirnnutzer]

Was bitte hat es mit Paranoia zu tun, wenn man einfach nur in seinem privaten Umfeld auch private Gespräche mit der bestmöglichen Abschirmung führen möchte? Ich brülle meine Angelegenheiten doch auch nicht über die Straße, wenn auf der anderen Seite ein Freund steht. Nein, ich gehe rüber und führe das Gespräch in einer angemessenen Lautstärke, sodass nicht jeder Hans und Franz mithört.

Zudem sind solche Verschlüsselungsprogramme auch nicht dafür gedacht, dass man seinen privaten PC vor der Außenwelt abschirmt. Wer das denkt, ist wohl nicht sehr weitsichtig. Es geht darum, beim Verschicken von Daten, die ihren Weg über mehrere Server nehmen, diese für die Zwischeninstanzen unschädlich zu machen. Nicht mehr, aber auch nicht weniger!

Jeder kann selbst entscheiden, wie wichtig ihm die Privatsphäre ist, ob man sich dem Diktat von bargeldloser Zahlung unterwirft oder es eben sein lässt und welche Bereiche ansonsten für einen persönlich am schützenswertesten erscheinen. Nur diejenigen zu kritisieren, die sich Gedanken machen oder ihnen sogar noch unterstellen, dass sie illegale Sachen auf ihrem Rechner lagern, finde ich absolut nicht gerechtfertigt. Es gibt mit Sicherheit viele von der Sorte, die diese „Doppelmoral“ leben, aber auf die meisten trifft es nicht zu…die leben sowohl das eine (Schutz im Internet) als auch das andere (Barzahlung, keine Kundenkarten…), zumindest gilt das für meinen Bekanntenkreis.

Seefreiheit ich unterstelle gar nichts, doch eine Sache, mangelnden Sinn für die Realität. Privatsphäre im Infomationszeitalter habe ich nur, wenn ich auf Internet, Email, Handy etc. verzichte. Aufwand, der im Grunde nicht das erreicht, was ich erreichen will, ist Zeitverschwendung und Selbstlüge.

[Seefreiheit]

Seefreiheit ich unterstelle gar nichts, doch eine Sache, mangelnden Sinn für die Realität. Privatsphäre im Infomationszeitalter habe ich nur, wenn ich auf Internet, Email, Handy etc. verzichte. Aufwand, der im Grunde nicht das erreicht, was ich erreichen will, ist Zeitverschwendung und Selbstlüge.

Die komplette Sicherheit gibt es nicht, da gebe ich dir recht und das Gegenteil sollte sich auch keiner einbilden. Dennoch ist der Versuch, so wenige wie möglich an der Kommunikation teilhaben zu lassen, doch ein verständlicher Wunsch eines aufgeklärten Menschen und mir auch persönlich ein Anliegen.
Man kann ein Ausspionieren zumindest erschweren. Wenn schon gläsern, dann wenigstens mit Milchglas.

[Margok]

Wenn ich mir solche Threads anschaue, frage ich mich, was die Leute so auf dem Rechner haben, was einen solchen Aufwand rechtfertigt oder was diese Leute glauben, was sie sind.
Sorry, wenn ich Informationen hätte, die schützenswert wären, würde ich sie garantiert nicht auf einen PC speichern, der ans Internet angeschlossen ist.

Tue ich auch nicht.
Altes Notebook welches vom Internet getrennt bleibt.

Papier, Schreibmaschine, Kugelschreiber, persönliches Gespräch etc. sind einfacher zu bewerkstelligen.

Bevorzuge ich auch.
Ich haße diese Tipperei und meide sie, wenn's anders geht.

Nett wird es dann auch, wenn die Leute, die sich so viel Mühe geben, zwar ihr Handy abschirmen, aber mit EC-Karte einkaufen und jedesmal ihre Payback-Karte vorlegen.

Und in der Fratzenchronik alles "posten".
Für diese Leute fehlt auch mir jegliches Verständnis. Nur Bares ist für mich Wahres und Fratzenchronik ist mir höchst suspekt.

Entschuldigt mal, aber warum soll man sich so viel Mühe machen, für Informationen, die man im Alltagsleben so oder so offen legt.

Na ja, mit gewißen Dingen auf der Platte sollte man doch lieber nicht hausieren gehen.

Sorry, aber eine Geheimdienstakte, die so oder so nicht über euch angelegt wird, würde mit dem Stempel "Armer Irrer" ins Archiv wandern.

Und könnte bei Bedarf gegen einen verwendet werden.
Diese Digitalisierung ist die Pest. Wo soll das noch hinführen?