„Sozialhilfeempfänger“

[Bruddler]

Wir müssen bei "Staatskneteempfängern" unterscheiden, ob jemand (zuvor) in die Sozialkassen einbezahlt hat, oder ob jemand nur als "Abgreifer" in Erscheinung tritt.

[Stadtknecht]

In Berlin steht gerade der von der Treberhilfe vor Gericht wegen Steuerhinterziehung der gerne Maserati fährt,in einem Interview sagte er, es gibt eine ganze Helfer-Industrie die von öffentlichen Mitteln lebt.

Damit hat er recht!

[Stadtknecht]

Bei uns im Schwabenländle in jedem Kuhdorf ....

Deutschmann hat recht ..... da gibt es eine Ausschreibung und das beste Angebot
bekommt den Zuschlag.

Ich kenne einen KrimiOberkommisar der wartet dringend darauf, dass Audi mal gewinnt!

Bei uns fahren die Passat, obwohl in NRW Ford und Opel gebaut werden, bzw. wurden.

[Stadtknecht]

In Basel:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Tu felix helvetia!

[Brathering]

Ich nenne sie Transferleistungsempfänger und zähle auch Ärzte dazu

[Pythia]

Kein Problem. Man könnte das auch anders lösen. Für jede Dienstleistung eines Beamten gibts ne Rechnung nach Hause.

Nö, unseren abermillionen Proleten können wir Dienste nur bei Vorauskasse gewähren. Auch Bereitschafts-Dienste von Polizei, Ambulanz und Feuerwehr sowie die Kosten für Immobilien und Ausstattungen mit Instandhaltung, Pflege und Nebenkosten.

Bei Verkehrs-Delikten blockieren Howler elektronisch KFZs und werden erst nach Zahlung des Protokolls wieder freigeschaltet. Geschwindigkeits-Kontrollen informieren elektronisch: "Ihr Fahrzeug Nr. xyz kommt in 500 m zum Stillstand. Zur Vermeidung hoher Abschlepp-Kosten am Straßenrand abstellen. Parkverbots-Protokoll ist im Geschwindigkeits-Protoll enthalten." Politik wird auch einfach:

Kommunen-Fraktions-Führer bilden Landtage im Web, Landtags-Fraktions-Führer bilden im Web den Bundestag, der dann auch Kandesbunzler und Kabinett wählt. Bundes-Präser entfällt, und Zuschüsse für Partei-Wahl- und Verwaltungs-Kosten entfallen, da ja Alles kommunal kassiert und bezahlt wird.



Nordkorea verwahrt und betreut Knackis und Anstalts-Insassen gerne für 20,00 €/Tag/Person, und übernimmt erstaunlich preiswert auch gerne die Leistungen von Gerichten und Justiz. Entfallen dann auch alle Kindergelder, Renten, sonstige Sozial-Transfers und Fördergelder für überhöhte Löhne und Gehälter, da Familien ihre Alten und Behinderten versorgen, geht es Allen gut.

Bildung und Wirtschaft brauchen keine Fördergelder mehr, da Verbraucher Wirtschafts-Leistungen direkt und Bildung jährlich im Voraus bezahlen. Allerdings entfällt dann die Leistungs-Förderung der Regierung für Bildungs-Erfolge:



Der Nachteil des Systems: es kommt nicht. Alle fordern stets lautstark Bürger-Rechte, aber ihre Bürger-Pflichten ignorieren sie: als Nichtwähler überlassen sie Erziehung, Bildung und Ausbildung ihrer Kinder von Kindergarten bis Uni dem akademischem Proletariat, aber irre Geschrei, wenn der Staat ihre Bälge nicht zu Elite-Leuten macht.

Obwohl es eine noch wichtigere Bürgerpflicht als der Gang zur Wahlurne ist, eigene Kinder zu guten Mitbürgern zu erziehen und auch zu helfen Freunde ihrer Kinder auf den richtigen Weg zu steuern, anstatt ihre Bälge mit Handy und IT-Scheiß ruhig zu stellen und zu Kiff-Ärschen oder gar zu Amoklauf-Idioten werden zu lassen.

[opppa]

Beamte, Militärs, Professoren ( die auch Beamte sind ) erbringen für ihr Gehalt eine Gegenleistung!

. . . . . sie werden aber - ohne Rücksicht auf ihre Gegenleistung - vom Staat unterhalten! (Alimentiationsprinzip)

(Warum fallen mir jetzt gerade die Meerschweinschen ein?)

[hamburger]

Interessant die Theorie, dass Beamte eine Gegenleistung erbringen.....
Zunächst mal die Fakten. Beamten dienen ihrem Staat, war bei Adolf so und ist heute noch so. Dafür werden sie alimentiert...eine Gegenleistung ist dort nicht vorgesehen...bitte mal in das Beamtenrecht schauen.
Wenn ein Beamter keine Leistung bringt, wird er weiter alimentiert...ist allerdings nur in Deutschland so.
Die Juden wurden von Beamten selektiert und in die Vernichtung überführt.....
Denn die Beamten dienen dem jeweiligen Machthaber kritiklos....
In New York bei der Polizei wurde dies eindrucksvoll abgeschafft, mit dem Ergebnis, dass dort die Kriminalität erheblich zurück ging.
Dort wurden wöchentlich die Vorsteher der Reviere versammelt und die Ergebnisse in ihrem Zuständigkeitsbereich geprüft. Bei Verschlechterungen durften die Revierchefs dann Streife gehen.
Das wäre ein Beispiel für Leistungsabhängigkeit.
In Deutschland spielen die Beamten meist Beamtenmikado, wer sich zuerst bewegt hat verloren.
Ein krankes System, das abgeschafft werden muss...und unbezahlbar geworden ist, wenn man die Pensionsversprechen mal betrachtet.
In ca 7 Jahren werden die lieben Beamten ihr blaues Wunder erleben...wenn sie es denn alle überleben....

[HansMaier.]

Wir müssen bei "Staatskneteempfängern" unterscheiden, ob jemand (zuvor) in die Sozialkassen einbezahlt hat, oder ob jemand nur als "Abgreifer" in Erscheinung tritt.

Das Problem ist, daß der typische Staatskneteempfänger keinen Mehrwert schafft.
Da nützt es auch nichts, wenn ein Teil der, den Mehrwertschaffern für die Staatskneteempfänger
abgenommenen Kohle, in die Sozialversicherungen geht. ALLES muss vom Mehrwert bezahlt werden.
Und weil der nicht reicht, werden halt Schulden gemacht.
Nach dem unausweichlichen Schuldenschnitt, wird die Zahl der Staatskneteempfänger drastisch
reduziert werden müssen, denn es gibt einfach viel zu viele davon.
MfG
H.Maier

[Ruepel]

Beamte, Militärs, Professoren ( die auch Beamte sind ) erbringen für ihr Gehalt eine Gegenleistung!

Seit wann und welche?