Syrien-Diskussion

[Desmodrom]

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.

Bist Du echt auch so dämlich wie der Troll von der Transatlantifa und weißt nicht, wie man Beiträge eines bestimmten Nutzers findet?

[Blackbyrd]

Schön, wie du um den heißen Brei herum schreibst, denn meine Frage ist damit immer noch nicht beantwortet. So wie du schreibe auch ich diesen Ausdruck "Rebellen" in Anführungsstriche, weil darunter sehr viele syrische Bürger gegen Hr. Assad kämpfen. Die "Schwarzen Freunde" hatten schon immer ihre Terrorstützpunkte im Irak und in Syrien, die hat keiner ins Land geholt. Solche Terroristen nutzen es aus, wenn der Staat seine eigenen Bürger bekämpft und rekrutiert so seine Armeen. Wenn einer diesen "Schwarzen Freunden" Tür und Tor geöffnet hat, dann war es der Assad-Clan selbst, der bekanntlich ja sein Volk aussaugt.

Hier ist der neueste "syrische Bürger":


Und hier ist der große Plan der US-Regierung, warum steht davon nichts im Spiegel:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Immer neue unsinnige Behauptungen von deiner Seite...

So so, der große Plan der US-Regierung(?). Der Artikel ist datiert auf Februar 2007. Warum beantwortest du meine Frage nicht?

[autochthon]

DAU = Dümmster anzunehmender User

Ja. Hart.

Für heute lasse ich die Flügel hängen. Ich hole mir schnell `nen Keks. Das sitzt tief.

[Flaschengeist]

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.

Derb Aufmerksamer User. Die Erkenntnis, dass das Forum keine Suchfunktion hat und ich meine Festplatte mit eurem Trash zumülle spricht für eine gehörige Portion Verstand. Du und der Premiumdenker Blacky habt den Orden verdient.

[Lord Laiken]

So so, der große Plan der US-Regierung(?). Der Artikel ist datiert auf Februar 2007. Warum beantwortest du meine Frage nicht?

Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?

[Flaschengeist]

Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?

In der [Links nur für registrierte Nutzer] konnte man damals lesen:

"Die Vereinigten Staaten bildeten eine Allianz mit Israel und Saudi-Arabien, um das Assad-Regimes zu stürzen. Von Wikileaks wurden kürzlich geheime Unterlagen aus dem Jahr 2006 veröffentlicht, wonach die Vereinigten Staaten aufgrund einer Schwachstellenanalyse des Assad-Regimes Strategien zum Umsturz in Syrien entwickelte. Der amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat 2007 die Allianz zwischen den drei Staaten zum Sturz der syrischen Machthaber aufgedeckt und nachgewiesen, dass hier Terrorkämpfer für einen Machtwechsel in Syrien ausgebildet wurden."

[Blackbyrd]

Willst damit sagen, dass nur deine "Presse" die Wahrheit verbreitet? Man kann es wunderschön nachvollziehen, wie alles begann:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039.html

Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?

Man, der Artikel ist über 12 Jahre alt, wir wollen doch nun nicht diese 12 Jahre aufarbeiten. Ja, die Frage war ja noch offen, aber wer viel schreibt, der vergisst ja das wesentliche, aber du schreibst wohl nach dem Motto: "Quantität vor Qualität", lieber viel schreiben, alles in einem Topf werfen (an allem sind eh nur die USA schuld) und mal sehen was hängen bleibt, ach ja ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.

[Lord Laiken]

Man, der Artikel ist über 12 Jahre alt, wir wollen doch nun nicht diese 12 Jahre aufarbeiten. Ja, die Frage war ja noch offen, aber wer viel schreibt, der vergisst ja das wesentliche, aber du schreibst wohl nach dem Motto: "Quantität vor Qualität", lieber viel schreiben, alles in einem Topf werfen (an allem sind eh nur die USA schuld) und mal sehen was hängen bleibt, ach ja ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.

Der Artikel tut einiges zur Sache. Er erklärt so ziemlich alles. Zu deiner Frage: Wie wäre es wenn du mal auf meine Inhalte eingehen würdest? Ist das schon vorgekommen? Eher nicht, dein Standpunkt wäre dann nicht mehr haltbar.

Man kann den Spiegel durchaus zitieren und sich dort informieren. Man sollte nur wissen, daß aus Info Desinfo wird, sobald es um ein Thema mit US-Interessen geht. Dann werden sie zum Sprachrohr Washingtons, der einzigen Wahrheitsquelle.

[Blackbyrd]

Der Artikel tut einiges zur Sache. Er erklärt so ziemlich alles. Zu deiner Frage: Wie wäre es wenn du mal auf meine Inhalte eingehen würdest? Ist das schon vorgekommen? Eher nicht, dein Standpunkt wäre dann nicht mehr haltbar.

Man kann den Spiegel durchaus zitieren und sich dort informieren. Man sollte nur wissen, daß aus Info Desinfo wird, sobald es um ein Thema mit US-Interessen geht. Dann werden sie zum Sprachrohr Washingtons, der einzigen Wahrheitsquelle.

Erkläre mir einmal warum ich auf deine Inhalte eingehen sollte wenn du mir nicht einmal meine Frage ganz konkret beantworten willst?

[Desmodrom]

... und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.

Du bist jedenfalls lustiger, als deine Vorbilder von der Hasbara-Fraktion...