Syrien-Diskussion

[Towarish]

Die Schiffe waren doch bisher bedeutungslos im Konflikt bis auf ein paar Marschflugkörper. Genau so die russischen Schiffe. Das ist doch reine Machtdemonstration ohne großen militärischen Nutzen. Und du hast meine Frage nicht beantwortet: Marschflugkörper gegen Seeziele machen keinen Sinn ohne eine umfassende Aufklärung im Mittelmeerraum. Darüber verfügt Syrien nicht. Wenn die Russen die amerikanische Flotte angreifen wollen, müssen sie das schon selbst machen.

Es geht um den Kostenfaktor. Die Legende von der Unbesiegbarkeit der US-Navy wird nicht wegen einem Wüstendiktator aufs Spiel gesetzt. Aus dem gleichen Grund achten die USA darauf den Iran nicht zu sehr zu reizen.
Außerdem gehören Kampfschiffe zu den teuersten Waffensystemen. Auf einem Schiff dienen auch mehr als zwei oder fünf Männer, wenn das sinkt...

[Bettmaen]

Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht. Die Geschichte der USA ist voll mit Lügen, Propagandageschichten, Verdrehungen und schwersten Verbrechen bis hin zu Völkermorden.

[Links nur für registrierte Nutzer].

Verstockte "Schlaufixe" werden sich von den Fakten kaum beeindrucken lassen und weiterhin glauben, dass der Kaiser nicht nackt ist. Gesinnung - oder besser: Gehirnwäsche ist stärker als das Offenkundige. Und offenkundig ist, dass die USA ein Unrechtsstaat sind. Und nein, das ist nicht antiamerikanisch, denn die Menschen in den USA leiden auch unter diesem Staat. Ein Prozent lebt wie die Made im Speck.

[SLNK]

09.04.2017
Die Türken fordern die USA zur Intervention zum Sturz des "Assad Regimes" in Syrien auf.
Tja ihr Russen, den Türken sollte man nie vertrauen.

haben die das jemals getan.

[Helgoland]

Tja ihr Russen, den Türken sollte man nie vertrauen.

Irgendwie muss Erdogan ja durch die Hintertür wieder in den Kreis der Erlauchten zurückkehren ohne das Gesicht zu verlieren. Scheint clevere Berater zu haben.

[LOL]

haben die das jemals getan.

Nö. Aber mit ihrer absolut perfiden Hinterhältigkeit überraschen die Türken trotzdem immer wieder die Russen und auch alle Anderen...

[Bettmaen]

Das wird es auch so nicht. Wenn es nach der Forenmeute ginge, wäre der 3.Weltkrieg schon locker tausendfach ausgebrochen.

Du bist ja ein kluger Kopf. Schau Dir bei einem Glas Wein die Vorträge und Interviews des Historikers Wolfang Eggert an. Er thematisiert dabei die Rolle moslemischer, jüdischer und evangelikaler Endzeitpropheten und geht auf ihren gefährlichen Einfluss auf die Politik und hochrangige Politiker ein. Wolfang Eggert ist kein "Verschwörungstheoretiker", sondern arbeitet sauber wissenschaftlich. Er hat übrigens auch hier im Forum ein Benutzerkonto.

Das arme arme Deutschland. Hilfloser Spielball des Weltgeschehens. In Australien und Ungarn munkelt man, konsequente Abschottung der Grenzen und keinerlei Geldzahlungen an Flüchtlinge könnten helfen.

Stimmt schon. Aber man munkelt auch, dass es zwischen den tranatlantischen Seilschaften eine Arbeitsteilung gibt: die USA stürzen direkt oder über "Rebellen" und ihre saudischen Vasallen Staaten ins Chaos und die Flüchtlinge kippen sie der BRD vor die Füße.

Als Ungarn im Herbst 2015 die EU-Außengrenze schloss, übten Merkel und Co wochenlang Druck auf den "Autokraten" Orban aus. Was danach geschah, weißt Du ja. Das Unheil nahm seinen Lauf.

Nur ein souveräner Staat kann seine Grenze schließen. Die BRD ist hingegen ein Satellitenstaat der Ostküste. Du wirst widersprechen und sagen, dass wir kein Satellit oder Vasalle, sondern ein Partner und Verbündeter der USA sind. Geschenkt!

[Esreicht!]

09.04.2017
Die Türken fordern die USA zur Intervention zum Sturz des "Assad Regimes" in Syrien auf.
Tja ihr Russen, den Türken sollte man nie vertrauen.

Assad ist Alawit, aber in der herrschenden Baath-Partei sind Sunniten in der Mehrheit. Auch Christen, Drusen und Ismaeliten mischen mit. Und in Damaskus, Aleppo, Hama und Homs, die unter der Herrschaft der legitimen syrischen Regierung steht, gibt es kaum Alawiten.

Die westliche Lügenpresse zeichnet freilich ein anderes Bild. Erschreckend wie sich die Linie von Bild, New York Times, Volkskrant, ARD usw. gleichen, wie ein Ei dem anderen...

Tagesaktuell gibt nachfolgender CDU-Deutschlandvernichter offen zu,daß aus seiner Israel unterwürfigen und Erdogan treuen Sicht Assad und nicht der IS das Problem sind und räumt erstaunlicherweise sogar ein, daß der Giftgasangriff auch von Terroristenseite erfolgt sein könnte:

Roderich Kiesewetter, CDU-Außenpolitiker dpa-BILD: Pilick
Bild: Pilick
Baschar al-Assad ist das eigentliche Problem

……..
Kiesewetter: Die Raketenangriffe sind ein symbolischer Schritt und ein Test, wie Assad und seine Verbündeten in Russland und im Iran reagieren werden. Es fehlt noch der Beweis, dass Assad für den Giftgasangriff verantwortlich ist. Wir können noch nicht ausschließen, dass die Terrormiliz Islamischer Staat den Angriff verübt hat. Sollte das der Fall gewesen sein, hätten die USA mit dem Angriff das Völkerrecht gebrochen. Sollte es Beweise für Assads Schuld geben, dann wäre die Attacke unter Berufung auf die internationale Schutzverantwortung völkerrechtlich begründbar……

Kiesewetter: Die Staatengemeinschaft möchte den IS bekämpfen, Moskau und Teheran halten an Assad fest. Offensichtlich wechseln die USA jetzt ihre Strategie: Vom Kampf gegen die Terrormiliz Islamischer Staat zur Ausschaltung von Assad. Das wäre sinnvoll. Assad ist das eigentliche Problem, und erst in zweiter Linie der Islamische Staat…….





[Links nur für registrierte Nutzer]

Saddam und Gaddafi wurden bereits "ausgeschaltet" , die katastrophalen Folgen sind bekannt, interessiert aber Kiesewetter und seine internationalen Kriegstreiber-Freunde nicht!



Es bleibt nur noch zu hoffen, daß Putin und Trump weiterhin im Gespräch bleiben, wie gestern bereits berichtet.

Das "eigentliche Problem" Deutschlands sind die BRD-Einheitsparteien mit moralisch charakterlich bis ins Mark verfaulten Politikern und deren Stürmer/Neues Deutschland-Medien


kd

[Bettmaen]

Kiesewetter macht sich strafbar. Die Propaganda für ein "regime change" verstößt sowohl gegen das Völkerrecht als auch gegen die Gesetze der Bundesrepublik. Aber die BRD ist inzwischen zu einer Bananenrepublik verkommen, in der z.B. Menschenschleuser laufen gelassen werden, weil die Staatsführung zu den obersten Schleusern gehört.

[Para ou rien]

Kiesewetter macht sich strafbar. Die Propaganda für ein "regime change" verstößt sowohl gegen das Völkerrecht als auch gegen die Gesetze der Bundesrepublik.

Wo steht das? Bzgl. "regime Changes" solltest du dich mal mit dem Konzept der "Responsibility to Protect" auseinandersetzen. Regierungen sind nicht sakrosankt, auch wenn sie fair gewählt sind -was bei dem Diktatorensöhnchen Baschar al-Assad ja eh nicht zutrifft- und selbstverständlich darf jedermann die gewaltsame Absetzung ausländischer Regime fordern, die sich nachweislich Verbrechen gegen die Bevölkerung schuldig gemacht haben. Du kannst dich in diesem Sinne genauso auf den Marktplatz stellen und die Absetzung der US-Regierung fordern. Du wirst nicht festgenommen, keine Sorge. Ich weiß wirklich nicht, woher dieser Unsinn stammt, man würde sich "strafbar" machen, sobald man militärische Interventionen fordert. Erzählt das dieser Eggert, den du mir empfohlen hast?

[marion]

Hier ein interessanter Beitrag, es war eine False Flag , wie vermutet, original Artikel ist verlinkt

[Links nur für registrierte Nutzer]