User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Das Beste ist Du fragst in den USA nach wozu Saddam Hussein im Krieg
gegen den Iran mit Giftgas aus den USA versorgt wurde. Die Amis koennen
Dir bestimmt den Grund dafuer sagen.
Heise.de / 27. August 2013 / von Markus Kompa
Reagan tolerierte Saddam Husseins Giftgaseinsatz im Iran/Irak-Krieg
Freigegebene CIA-Dokumente belegen Kooperation zwischen USA und Irak
Die Zeitschrift Foreign Policy hat freigegebene Dokumente der CIA aus 1980er Jahren publiziert, welche die Zusammenarbeit der USA mit dem Irak bei Giftgasangriffen gegen den Iran belegen. So war der Reagan/Bush-Administration bekannt, dass der damals von den USA hochgerüstete treue Partner Saddam Hussein Senfgas und Sarin bei vier großen Angriffen auf den Iran einsetzte. Dennoch stattete die US-Regierung Hussein mit Satellitenaufnahmen und militärischen Karten des Iran aus.
Der Besitz solcher Waffen war kaum überraschend, denn die Chemikalien waren u.a. vom damaligen Sondergesandten Donald Rumsfeld geliefert worden. Damals hatten die USA offiziell eine Kenntnis vom tatsächlichen Einsatz der Chemiewaffen dementiert. Die Iraker hatten den geplanten Einsatz gegenüber den USA nie zugegeben, dies war jedoch auch nicht erforderlich gewesen, weil man bereits Kenntnis hiervon hatte. Die nun aufgetauchten Dokumente (u.a. des vormaligen Militärattachés in Bagdad, Air Force Col. Rick Francona) belegen, dass Reagan und Bush sen. sehr wohl wussten, dass die Chemiewaffen auch eingesetzt wurden.
Der Iran hatte bereits 1983 den Irak vor der UNO beschuldigt, Giftgas eingesetzt zu haben, befand sich jedoch in Beweisschwierigkeiten. Reagan, der einen irakischen Sieg erhoffte, nahm den Einsatz von Chemiewaffen jedoch inkauf und schwieg loyal zu seinem Kriegskameraden. Die UNO stellte den Einsatz von Chemiewaffen erstmals 1986 fest, während den USA laut den nun veröffentlichten Dokumenten bereits 1982 entsprechende Erkenntnisse vorlagen. Auch heute möchte die CIA die Angelegenheit nicht kommentieren.
2003 hatte die US-Regierung dem inzwischen zum Feind erklärten Irak den drohenden Einsatz chemischer Massenvernichtungswaffen unterstellt und damit die Bombardierung und Besetzung des Irak gerechtfertigt. Damals hatte die CIA Kenntnis, dass dieser Vorwurf nicht den Tatsachen entsprach, schwieg jedoch loyal zum Weißen Haus. Aktuell werfen die USA Syrien den Einsatz von Giftgas vor, womit ein Militärschlag gerechtfertigt werden soll.
[Links nur für registrierte Nutzer]
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
"Crime is crime is crime. It is not political..." [Margaret Thatcher]
Wollen wir doch mal versuchen, das Ganze etwas zu entwirren! Syrien befindet sich im Bürgerkrieg. Gegner sind Syrische Armee unter Assad dagegen stehen verschiedene Terrormilizen die Assad wegbomben wollen und der berühmt, berüchtigte IS! Dazu kommen div. Militärkräfte einer willigen Allianz (Israel, England, Frankreich, BRD) unter Führung der USA, die auch div. Milizen finanziell und waffentechnisch unterstützt. Dazu Saudi-Arabien und Kathar, die ebenfalls ihre Milizen haben und gegen Assad kämpfen. Die Türkei mischt auch noch mit, aber hat mehr die Kurden im Irak im Visier.
Das Assad-Regime wird unterstützt von Russland und Iran. Russische Truppen befinden sich auf Einladung der Syrischen Regierung in Syrien und bekämpfen den IS und andere Assadfeindliche Milizen auf Grund des Hilfeersuchens der Syrischen Regierung. Also völkerrechtlich völlig legitim.
Bei den vergangenen Aktionen und dem jüngsten Bombardement mit Tomahawks der US-Armee, handelt es sich völkerrechtlich um einen Angriff auf einen souveränen Staat ohne UN-Mandat und damit ohne jegliche Legitimation.
Zumal bisher immer noch nicht sicher feststeht wie das Giftgas zum Einsatz kam. Insgesamt eine sehr fragwürdige Aktion in der es vordergründig gegen Assad geht, das eigentliche Ziel dürfte aber Russland gewesen sein bzw. die Russisch-Amerikanischen Beziehungen. Ganz nebenbei gab es an der Börse schöne Gewinnmargen (Öl), ein Schelm wer da Zusammenhänge sieht.......
Trump war diesmal schlecht beraten, von wem auch immer!
Der Krieg wäre längst vorbei müssten die Schmarotzer an die Front
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.