Syrien-Diskussion

[tosh]

Vielleicht mal informieren. Der Chemie-oder auch Comical-Ali, wr eine tragische Figur. Die hatten die chemischen Waffen, die CIA hat die deutschen Lieferanten extra angeleitet. Nur haben die Iraker die vernichtet, hat aber auch nichts geholfen. Der Irak wird zerstört, weil schiitisch, Syrien auch da er sunnitisch werden soll* und es gar keinen Sinn macht das die Anderen weiterleben. Viel Spaß beim schächten Melisa! Köpfe abhacken gilt auch. Das Giftgas was in Syrien eingesetzt wird ist alles arabischen Ursprungs. Du kannst Dich ja mit diesen Kopfabhackemonstern identifizirren. Was die aktuell veranstalten ist ein riesiger Genozid an den nichtsunnitischen Bewohnern, Afghanistans, Iraks, Libyens, Syriens. Danke für Deine Offenheit!

LG

*Syrien (74 Prozent der Bevölkerung sind [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]) sollte wie der Irak zerstört werden, weil es ein Feind Israels ist. Zum Glück wird das durch die Russen verhindert. :-)

[marion]

*Syrien (74 Prozent der Bevölkerung sind [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]) sollte wie der Irak zerstört werden, weil es ein Feind Israels ist. Zum Glück wird das durch die Russen verhindert. :-)

[Para ou rien]

Dazu schrieb ich schon mehrmals, dass Einsätze der USA + Vasallen gegen den IS, die mit den Russen abgesprochen werden, natürlich vom Flugverbot ausgenommen sind.

Du solltest dich mal mit der Bedeutung des Wortes "Verbot" beschäftigen. Außerdem ist die Bekämpfung des IS (und einzelner anderer Dschihadistengruppen) alleiniges Ziel der Luftkampagne der Anti-IS-Koalition. Eine gezielte Kampagne gegen das Regime, dessen Verbündete oder die Kurden gab es zu keinem Zeitpunkt. Das ausgerechnet die Dänen diese Regimesyrer in Deiz-Ezzor absichtlich pulverisiert haben, um dem IS beim Vormarsch zu helfen, kannst du dir ja gerne einreden.

Sie setzen es durch. Dasss du es nicht verstehst ist unwichtig. Wichtig ist dass es die Amis + Vasallen und Törken verstehen bzw. bei Nichtbeachtung abgeschossen werden

Man kann nichts durchsetzen, was es nicht gibt.

[Para ou rien]

Dass der (Nord)Sudan eher auf der Seite von Assad ist, wusste ich nicht. Hast Du eine Quelle für mich?

Sry, war wohl nur zu Beginn der Rebellion so. Nach kurzer Recherche, war das dortige Regime sogar bis vor Kurzem bereit, an einer saudischen Intervention in Syrien teilzunehmen. Da Sudan sehr abhängig vor allem von den Chinesen, aber auch der Russen ist, hätte ich es weiterhin klar auf dieser Linie verortet.

[tosh]

Du solltest dich mal mit der Bedeutung des Wortes "Verbot" beschäftigen.

Das tat ich schon beim Flugverbot über Libyen.

Außerdem ist die Bekämpfung des IS (und einzelner anderer Dschihadistengruppen) alleiniges Ziel der Luftkampagne der Anti-IS-Koalition. Eine gezielte Kampagne gegen das Regime, dessen Verbündete oder die Kurden gab es zu keinem Zeitpunkt. Das ausgerechnet die Dänen diese Regimesyrer in Deiz-Ezzor absichtlich pulverisiert haben, um dem IS beim Vormarsch zu helfen, kannst du dir ja gerne einreden.

Wehret den Anfängen.
Wie mehrfach gepostet sind das US-Militär und ihre derzeitige Speerspitze Killary für den Angriff gegen Syrien/Russland, also für WKIII.

Man kann nichts durchsetzen, was es nicht gibt.

Tja, das hilft dir nicht.

[SeZo]

Heute in Moskau türkischer Geheimdienst und Generalstabchef mit den Russischen Amtskollegen.

[NNocim]

Hier mal wieder ein dummer Propagandaartikel in der Welt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann man diese dummen Schreiberlinge nicht auspeitschen?

[Gryphus]

Unser T-90 im Einsatz in Aleppo! Wunderschönes Ding. Und diesmal haben die Syrer auch das Shtora-System eingeschaltet.

[konfutse]

Hier mal wieder ein dummer Propagandaartikel in der Welt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Kann man diese dummen Schreiberlinge nicht auspeitschen?

Während der IS in Mossul tatsächlich bekämpft wird, entpuppt sich Moskaus Behauptung, seine Syrien-Intervention richte sich gegen diese Horrormiliz, immer deutlicher als Lüge.

Man baut seine Argumentation auf einer Lüge oder Unterstellung auf und die Argumentation erscheint logisch und in sich geschlossen, besteht aber insgesamt nur aus weiteren Lügen.

Ja, Richard Herzinger kann man auspeitschen, aber besser wäre lobotomieren oder final eliminieren. Man möge sich seine Meiniung über diesen Abschaum bilden:

Was ich empfand, als ich den Artikel Richard Herzingers das erste Mal las, war: Hier spricht ein Mensch, der vollständig in seinen Emotionen gefangen ist. Diese Emotionen sind von Hass und Überhebung dominiert, von einem unerschütterlichen Weltbild und der Überzeugung, an vorderster Front der Guten im Kampf gegen das Böse zu stehen. Herzinger ist ein Überzeugter, ein Gläubiger und Inhalt wie Form seines Aufsatzes sagen mir, dass dieser Mensch schon längst im Krieg ist.

Aufgrund dieser Befangenheit ist Herzinger auch nicht in der Lage, sachlich und abwägend zu schreiben. Da er im (geistigen) Krieg ist, muss er Partei ergreifen. Er ist im Kampf, die logische Folge, wenn ein Feindbild verinnerlicht wurde. Und wie wir sehen werden, hat Richard Herzinger ganz ausgeprägte, tief sitzende Feindbilder. Diese meine Einsicht möchte ich nachfolgend begründen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Melisa]

Heute in Moskau türkischer Geheimdienst und Generalstabchef mit den Russischen Amtskollegen.

Demnach kann man einen PKK-Staat erstmal ausschließen. Das ist ein gutes Zeichen!
Ich kann mir auch nicht mehr unter diesen Vorzeichen vorstellen, dass die FSA in Aleppo noch irgendetwas erreichen kann.

Die Frage ist auch wie wird man nun die FSA und diesen syrischen Rumpf-Regierung noch zusammenbringen. Und was wird mit ASSAD passieren?

Was man aber auch ausschließen kann, es wird zu keiner Konfrontation mehr mit Russland und der Türkei kommen.