User in diesem Thread gebannt : Dayan, Löwe, Kurti, Heisenberg and Uffzach |
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Du solltest dich mal mit der Bedeutung des Wortes "Verbot" beschäftigen. Außerdem ist die Bekämpfung des IS (und einzelner anderer Dschihadistengruppen) alleiniges Ziel der Luftkampagne der Anti-IS-Koalition. Eine gezielte Kampagne gegen das Regime, dessen Verbündete oder die Kurden gab es zu keinem Zeitpunkt. Das ausgerechnet die Dänen diese Regimesyrer in Deiz-Ezzor absichtlich pulverisiert haben, um dem IS beim Vormarsch zu helfen, kannst du dir ja gerne einreden.
Man kann nichts durchsetzen, was es nicht gibt.Sie setzen es durch. Dasss du es nicht verstehst ist unwichtig. Wichtig ist dass es die Amis + Vasallen und Törken verstehen bzw. bei Nichtbeachtung abgeschossen werden
Sry, war wohl nur zu Beginn der Rebellion so. Nach kurzer Recherche, war das dortige Regime sogar bis vor Kurzem bereit, an einer saudischen Intervention in Syrien teilzunehmen. Da Sudan sehr abhängig vor allem von den Chinesen, aber auch der Russen ist, hätte ich es weiterhin klar auf dieser Linie verortet.
Das tat ich schon beim Flugverbot über Libyen.
Wehret den Anfängen.Außerdem ist die Bekämpfung des IS (und einzelner anderer Dschihadistengruppen) alleiniges Ziel der Luftkampagne der Anti-IS-Koalition. Eine gezielte Kampagne gegen das Regime, dessen Verbündete oder die Kurden gab es zu keinem Zeitpunkt. Das ausgerechnet die Dänen diese Regimesyrer in Deiz-Ezzor absichtlich pulverisiert haben, um dem IS beim Vormarsch zu helfen, kannst du dir ja gerne einreden.
Wie mehrfach gepostet sind das US-Militär und ihre derzeitige Speerspitze Killary für den Angriff gegen Syrien/Russland, also für WKIII.
Man kann nichts durchsetzen, was es nicht gibt.
Tja, das hilft dir nicht.
Deutsch wird groß geschrieben
Ausschwitz: Hier darf nichts über seine Gedenktafeln stehen
USrael: Der Schwanz Israel wedelt mit dem Hund USA
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Heute in Moskau türkischer Geheimdienst und Generalstabchef mit den Russischen Amtskollegen.
Hier mal wieder ein dummer Propagandaartikel in der Welt:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Kann man diese dummen Schreiberlinge nicht auspeitschen?
Geändert von NNocim (01.11.2016 um 19:14 Uhr) Grund: Die Peitsche ist begründet!
Unser T-90 im Einsatz in Aleppo! Wunderschönes Ding. Und diesmal haben die Syrer auch das Shtora-System eingeschaltet.
"Dem modernen Menschen ist es gleichgültig, in seinem Leben keine Freiheit zu finden, wenn er sie in den Reden jener verherrlicht findet, die ihn unterdrücken." - Nicolás Gómez Dávila
Man baut seine Argumentation auf einer Lüge oder Unterstellung auf und die Argumentation erscheint logisch und in sich geschlossen, besteht aber insgesamt nur aus weiteren Lügen.Während der IS in Mossul tatsächlich bekämpft wird, entpuppt sich Moskaus Behauptung, seine Syrien-Intervention richte sich gegen diese Horrormiliz, immer deutlicher als Lüge.
Ja, Richard Herzinger kann man auspeitschen, aber besser wäre lobotomieren oder final eliminieren. Man möge sich seine Meiniung über diesen Abschaum bilden:
[Links nur für registrierte Nutzer]Was ich empfand, als ich den Artikel Richard Herzingers das erste Mal las, war: Hier spricht ein Mensch, der vollständig in seinen Emotionen gefangen ist. Diese Emotionen sind von Hass und Überhebung dominiert, von einem unerschütterlichen Weltbild und der Überzeugung, an vorderster Front der Guten im Kampf gegen das Böse zu stehen. Herzinger ist ein Überzeugter, ein Gläubiger und Inhalt wie Form seines Aufsatzes sagen mir, dass dieser Mensch schon längst im Krieg ist.
Aufgrund dieser Befangenheit ist Herzinger auch nicht in der Lage, sachlich und abwägend zu schreiben. Da er im (geistigen) Krieg ist, muss er Partei ergreifen. Er ist im Kampf, die logische Folge, wenn ein Feindbild verinnerlicht wurde. Und wie wir sehen werden, hat Richard Herzinger ganz ausgeprägte, tief sitzende Feindbilder. Diese meine Einsicht möchte ich nachfolgend begründen.
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Demnach kann man einen PKK-Staat erstmal ausschließen. Das ist ein gutes Zeichen!
Ich kann mir auch nicht mehr unter diesen Vorzeichen vorstellen, dass die FSA in Aleppo noch irgendetwas erreichen kann.
Die Frage ist auch wie wird man nun die FSA und diesen syrischen Rumpf-Regierung noch zusammenbringen. Und was wird mit ASSAD passieren?
Was man aber auch ausschließen kann, es wird zu keiner Konfrontation mehr mit Russland und der Türkei kommen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.