Syrien-Diskussion

[tosh]

Ein verdeckter Krieg findet doch längst statt und ist ausgereizt.* Die nächsten Exkalationsstufen sind dann Bewaffnung der "Rebellen" mit Luftabwehrtechnik und mehr Spezialkräfte zur Unterstützung, worauf dann wahrscheinlich auch die Russen Bodenkräfte verstärken. Der Übergang zum offenen Krieg ist fließend.**

Hier eine Analyse der Optionen von Vineyard Saker (deutsche Fassung):
h t t p s://de.southfront.org/der-krieg-gegen-syrien-beide-seiten-schalten-auf-plan-b/

*Nein. Es geht zumindest um eine Option, weiter verdeckt zu operieren. In dem Artikel heisst es ja:

"...Ein hochrangiger General warnt vor einem „Krieg gegen Syrien und Russland“. Nun wird überlegt, wie die Angriffe „kinetisch“ durchgeführt werden könnten – also geheim....
Ein Offizieller sagte der Post: „Ein vorgeschlagener Weg, um die Weigerung des Weißen Hauses betreffend Angriffen gegen das Assad-Regime ohne Beschluss des UN-Sicherheitsrats zu umgehen, könnte darin bestehen, dass die Angriffe verdeckt und ohne öffentliche Anerkenntnis“ gemacht werden können. Mit anderen Worten: Die Hardliner schlagen vor, einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg zu führen und die Öffentlichkeit darüber zu täuschen, dass dieser von US-Kräften ausgeführt wurde. Die Post berichtet, dass die CIA und der Generalstab diese Strategie unterstützen.
Sie werde als eine „kinetische Operation“ bezeichnet.

**Eben, auf die große Gefahr der Eskalation weise ich immer wieder hin!

[tosh]

P.S.

Natürlich wären "verdeckte" Angriffe mit US-Marschflugkörpern gegen syrische Flugplätze nicht nur schwachsinnig verlogen, sondern der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Syrien und somit auch Krieg gegen Russland, das mit Syrien militärisch verbündet ist!

Wie gesagt: Brandgefährlich!

Russland hat ja schon vorbeugend reagiert und Abwehrraketen geliefert, die diese Marschflugkörper abschiessen könnten.

[Querfront]

Russland richtet Flugverbotszone über Syrien ein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach einer Mitteilung des russischen Außenministeriums wird jeder Angriff auf die syrische Armee (SAA) als ein direkter Angriff auf russische Truppen eingestuft, berichtet Slon.ru. Jeder unidentifizierte Gefährder zu Luft – aber auch zu Boden – werde künftig abgeschossen werden. Alle Luftabwehrsysteme seien alle aktiv.

Naja, sie nennen es offiziell nicht so, aber ich denke, alle wissen, was gemeint ist.

Unmd passend dazu

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um "jedwede Gefährdung für Personen und Material auszuschließen" wird der Tornado-Einsatz der Bundeswehr über Syrien und dem Irak ausgesetzt. Davon ist auch der türkische Luftwaffenstützpunkt in Incirlik betroffen.

[Th.R.]

.. hat mich auch schon fürchterlich aufgeregt ... keiner schreibt aber wer den Bürgerkrieg begonnen hat , nämlich diese Terroristen und nicht Assad .. .

Naja, auch die Entstehung dieser Terroristen dürfte ihre Vorgeschichte haben, würde ich mal behaupten wollen..

[Löwe]

P.S.

Natürlich wären "verdeckte" Angriffe mit US-Marschflugkörpern gegen syrische Flugplätze nicht nur schwachsinnig verlogen, sondern der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Syrien und somit auch Krieg gegen Russland, das mit Syrien militärisch verbündet ist!

Wie gesagt: Brandgefährlich!

Russland hat ja schon vorbeugend reagiert und Abwehrraketen geliefert, die diese Marschflugkörper abschiessen könnten.

Was interessiert die "Westliche Wertegemeinschaft" schon das internationale Recht? Wenn sie von einer Institution oder einem Gericht kein Recht bekommen, basteln sie sich selbst eben einen "Gerichtshof" oder ein Schiedsgericht.

[Th.R.]

Ich finde diese Propaganda hevorragend. Das wird jeden noch selbst denkende Menschen zum nachdenken anregen und er wird seine eigenen Schlüsse draus ziehen,
wen er im Zeitungsladen solche Bilder und Aussagen auf der 1. Seite der USA/BRD Presse sieht.

Diese Propaganda muss von einem Ausländer gemacht worden sein, ein deutscher Journalist wüßte, dass das "Äitsch"-Ding nicht mehr zieht bei den Deutschen.

[Th.R.]

Es geht munter weiter. Bild von heute:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dayan]

P.S.

Natürlich wären "verdeckte" Angriffe mit US-Marschflugkörpern gegen syrische Flugplätze nicht nur schwachsinnig verlogen, sondern der völkerrechtswidrige Angriffskrieg gegen Syrien und somit auch Krieg gegen Russland, das mit Syrien militärisch verbündet ist!

Wie gesagt: Brandgefährlich!

Russland hat ja schon vorbeugend reagiert und Abwehrraketen geliefert, die diese Marschflugkörper abschiessen könnten.

Seit dem 13 Jahrhundertwar der Osten nie so stark wie der Westen!Vor dem ersten Weltkrieg und vor dem zweiten Weltkrieg wurden die Amis unterschätzt!Die Amis führten Krieg gegen die Nazis und parallel gegen die Japsen.Siegreich!

[Politikqualle]

Naja, auch die Entstehung dieser Terroristen dürfte ihre Vorgeschichte haben, würde ich mal behaupten wollen..

.. ja . man wollte sich das reiche Syrien unter den Nagel reißen , man hat begonnen die regierenden Politiker in Syrien zu ermorden , hat Bomben gelegt , hat mit Anschlägen gegen die Regierung begonnen .. so sieht die Wahrheit aus , lern mal Geschichte ..

Die Stabilität von Hafis al-Assads Regime zeigte sich am deutlichsten nach seinem Tod am 10. Juni 2000, als das Präsidentenamt ohne erkennbaren Widerstand auf seinen Sohn Baschar übertragen wurde.
Der letzte Anker, an dem sich viele Syrer festhielten und zum Teil heute noch verzweifelt festhalten, ist die Stabilität, die das Assad-Regime verkörperte. In Syrien gab es über Jahrzehnte kaum sichtbare Kriminalität, keine offenen Religionskonflikte und stabile Außengrenzen. Erst die Auswirkungen des "Arabischen Frühlings" haben das Land Syrien in einen Bürgerkrieg verwandelt. Was vom sogenannten "Arabischen Frühling" zu halten ist , erleben wir ja im Osten. Krieg, Terror, Bürgerkrieg, Zerstörung, Korruption, Armut, politische und auch religiöse Terrorgruppen sorgen dort für Unruhe. Immer auf Assad zu schimpfen ist vollkommen falsch. Demokratie muß erlernt werden und kann nicht von Heute auf Morgen in solchen Ländern herbeiterrorisiert werden, denn das führt ins Chaos.

[Dragus]

.. ja . man wollte sich das reiche Syrien unter den Nagel reißen , man hat begonnen die regierenden Politiker in Syrien zu ermorden , hat Bomben gelegt , hat mit Anschlägen gegen die Regierung begonnen .. so sieht die Wahrheit aus , lern mal Geschichte ..

Die Stabilität von Hafis al-Assads Regime zeigte sich am deutlichsten nach seinem Tod am 10. Juni 2000, als das Präsidentenamt ohne erkennbaren Widerstand auf seinen Sohn Baschar übertragen wurde.
Der letzte Anker, an dem sich viele Syrer festhielten und zum Teil heute noch verzweifelt festhalten, ist die Stabilität, die das Assad-Regime verkörperte. In Syrien gab es über Jahrzehnte kaum sichtbare Kriminalität, keine offenen Religionskonflikte und stabile Außengrenzen. Erst die Auswirkungen des "Arabischen Frühlings" haben das Land Syrien in einen Bürgerkrieg verwandelt. Was vom sogenannten "Arabischen Frühling" zu halten ist , erleben wir ja im Osten. Krieg, Terror, Bürgerkrieg, Zerstörung, Korruption, Armut, politische und auch religiöse Terrorgruppen sorgen dort für Unruhe. Immer auf Assad zu schimpfen ist vollkommen falsch. Demokratie muß erlernt werden und kann nicht von Heute auf Morgen in solchen Ländern herbeiterrorisiert werden, denn das führt ins Chaos.

Die Stabilität zeigt sich wirklich deutlich, es ist auch kein Widerstand erkennbar . . .