Syrien-Diskussion

[brain freeze]

Gefällt dir nicht.

Du brauchst den auch nicht.

[tosh]

Wir wurden angegriffen, wir sind in der Nato, in den nächsten Tagen wird man sehen wie auch die USA Flagge zeigen wird, die haben keine Wahl mehr und werden auf die türkische Position umspringen. ....

Wieder dein Irrglaube. Irgendwelche terroristischen Attentate sind kein Angriffskrieg!

Bündnisfall
Artikel 5 des NATO-Vertrags lautet:

„Die Parteien vereinbaren, dass ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa* oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen wird; sie vereinbaren daher, dass im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in [Links nur für registrierte Nutzer]** der [Links nur für registrierte Nutzer] anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Von jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem [Links nur für registrierte Nutzer] Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.“

*Da die Türkei nicht zu Europa gehört, könnte sie nicht einmal bei einem Angriffskrieg durch einen anderen Staat den Bündnisfall ausrufen.


**Artikel 51 der UN-Charta

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.

[KTN]

Die Luftwaffe der Türkei muss mit dem IS-Terror gleichgesetzt werden. Wenn der IS in Syrien assyrische Kunstwerke zerstört, dann gibt es darüber zurecht öffentliche Empörung. Die Empörung bleibt aus, wenn die türkische Armee dasselbe mit armenischen Kirchen in Syrien und der Türkei macht.

Salih Muslim, Co-Vorsitzender der PYD: "Zum Anschlag in Ankara haben wir keinerlei Verbindungen. Es gab noch einen Angriff auf die Türkei. Sie (die Türkei) sollen keine Vorwände für einen Angriff auf Rojava erfinden."

Türkei bombardiert älteste christliche Kirche - Priester weist den Vorwurf terroristischer Verbindungen entschieden zurück
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Du brauchst den auch nicht.

Ich schon, weil er sehr oft recht hatte.

[Soshana]

Türkei gegen Kurden, neutral gegenüber IS, Assad geht ihnen am Arsch vorbei
Kurden gegen Türkei, gegen IS, neutral gegenüber Assad
Russen wollen ihren strategischen Partner Assad behalten, Ihnen gehen die Türken auf den Sack, daher pro Kurdisch, gegen IS und gegen Assad-Opposition
Assad gegen Aufständische, gegen IS, will Kurden gegen Türkei unterstützen
Saudis gegen Assad, gegen Kurden, gegen Russen, positiv gegenüber IS, wollen letztlich Iran anpissen die pro-Assad sind
USA sind planlos!
Deutschland kümmert sich um die Gulaschkanone!

So sehe ich diesen Irrsinn in Syrien!

Die Iraner und die Hisbollah werden da natuerlich auch noch kraeftig mitmischen wollen. Wenn die Saudis einmarschieren, dann werden die Iraner zurueckschlagen. Habe entsprechende Aeusserungen aus Teheran schon vernommen...

[Bettmaen]

Der Super-Stratege und Super-Held Papagei wird gleich behaupten, dass die Türken auch ohne die Nato gegen Russland, Syrien, die Kurden, Schiiten und Alawiten vorgehen werden.

Richtig peinlich für die Türken wird es, wenn die Saudis, die ein Hätschelkind von USrael sind, die Türken in Syrien in die Falle locken - und sie dann dort wie begossene Pudel stehen lassen.

Was Großmäuler wie Papagei nicht verstehen: in ein Gebiet Einmarschieren ist leicht. Die USA brauchten nur wenige Wochen, bis sie den Irak eroberten. Große Verluste hatten sie nicht. Die Verluste stiegen aber Tag für Tag, weil die USA-Armee einem Partisanenkrieg ausgesetzt war. Sollten die Türken in Syrien einmarschieren, machen sie eine noch drastischere Erfahrung. Die USA zogen sich einfach aus dem Irak zurück und sind durch einen riesigen Ozean vom Hexenkessel des Nahen Ostens getrennt. Was aber machen die Türken?

Ein Genie wie Atatürk haben die Türken nicht. Statt dessen haben sie einen größenwahnsinnigen Vorstadtproleten im Präsidentenamt, einen Gernegroß, der alles, was die Kemalisten mühevoll mit den Händen aufgebaut haben, mit dem Hintern umstößt und von einem Abenteuer ins andere rennt.

[Flaschengeist]

Ich liebe dieses Durcheinander in Syrien. Geil!

Was ist daran so liebenswert und geil, angesichts der Brisanz des Konfliktes und der hohen Opferzahlen?

[sunbeam]

Die Iraner und die Hisbollah werden da natuerlich auch noch kraeftig mitmischen wollen. Wenn die Saudis einmarschieren, dann werden die Iraner zurueckschlagen. Habe entsprechende Aeusserungen aus Teheran schon vernommen...

Sollen Sie. Um es mal klar zu sagen, eventuell wäre ein nuklearer Höhepunkt die einzige Chance, dieses ganze Gebiet dort unten für die nächsten 50.000 Jahre zu befrieden? Nur mal so Brainstorming-mäßig gedacht.....

[tosh]

Da es keine Natomission ist, hat Russland eine Möglichkeit den Türken 2 blaue Augen zu verpassen.
Legal sind Russen dort und illegal die Türken.

Es wird auch keinen Bündnisfall der NATO geben, siehe [Links nur für registrierte Nutzer].

[Soshana]

Die Luftwaffe der Türkei muss mit dem IS-Terror gleichgesetzt werden. Wenn der IS in Syrien assyrische Kunstwerke zerstört, dann gibt es darüber zurecht öffentliche Empörung. Die Empörung bleibt aus, wenn die türkische Armee dasselbe mit armenischen Kirchen in Syrien und der Türkei macht.

Salih Muslim, Co-Vorsitzender der PYD: "Zum Anschlag in Ankara haben wir keinerlei Verbindungen. Es gab noch einen Angriff auf die Türkei. Sie (die Türkei) sollen keine Vorwände für einen Angriff auf Rojava erfinden."

Türkei bombardiert älteste christliche Kirche - Priester weist den Vorwurf terroristischer Verbindungen entschieden zurück
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wuerde mich nicht wundern, wenn Erdogan den Anschlag per false flag selbst inszeniert hat ?

Der Zeitpunkt war gut gewaehlt. Ausserdem erzeugt der Anschlag einen Rechtfertigungsgrund fuer eine Bodenoffensive der Tuerken gegen die Kurden in Syrien.