Syrien-Diskussion

[tosh]

interessant die gekauften FSAlnusra und Islamische FRont Kämpfer sollen laut befehl der westlichen SaudiUsraelzentrale jetzt eine Pufferzone bilden um ISIS von israelischen Terretorium fernzuhalten !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachtigall, ick hör dir trapsen!
Die Türken haben wie man sieht auch schon neue Kampfbefehle....

[tosh]

Von den über 100.000 Toten in Syrien.

Danke, mir war nicht ganz klar ob es sich bei euren Zahlen (40.000 und 100.000) vielleicht um Zahlen des Konfliktes zwischen Türkei und Kurden handeln könnte.

[tosh]

...Nur eine freie Wahl kann klare und präzise, verlässliche Ergebnisse bringen....

Die müßte sehr scharf und genau durch die UNO überwacht werden, bisher gab es quasi das Einparteien-System à la DDR.

[ladydewinter]

Das geht mir so was von auf den Eierstock mit freien Wahlen ,Demokratiemerde ,volle Verarsche..und der elende Schrottverein von Uno als Wachhund ,ich kriege Cholera.

[Rikimer]

Die müßte sehr scharf und genau durch die UNO überwacht werden, bisher gab es quasi das Einparteien-System à la DDR.

Du bist naiver und unbeholfener als ich dachte.

[Dr Mittendrin]

Klar ist Assad ein Diktator aber es stimmt nicht dass die Mehrheit des Volkes gegen ihn ist. Sonst wäre es unnötig gewesen über 100.000 islamisten nach Syrien zu schicken und gegen Assad kämpfen da zu 80% Ausländer gegen das Syrische Volk.
Warum hat der Westen nicht die Proteste in Bahrain unterstützt sondern den Saudis geholfen diese blutig niederzuschlagen?

Global Res. 13 Sept.2013: ” Sie kamen in unsere Stadt , Maalula, im Morgengrauen … und riefen: ” Wir sind von der Al- Nusra-Front” ….

Einer von ihnen “setzte eine Pistole an den Kopf meines Nachbarn und zwang ihn, durch das Wiederholen:” “Es gibt keinen Gott außer Allah” zu konvertieren. Eine andere Bewohnerin, Rasha, erzählte: “Ich rief auf seinem Handy an, und einer von ihnen antwortete: “Guten Morgen, Rashrush”. “Wir sind von der Freien Syrischen Armee. Wusstest du, dass dein Verlobter Mitglied der Shabiha (Pro- Regime -Miliz) war und Waffen trug. Wir haben ihm die Kehle durchschnitten.” Der Mann erzählte ihr, Atef sei die Möglichkeit der Bekehrung zum Islam gegeben worden, aber er hatte abgelehnt. “Jesus ist nicht gekommen, um ihn zu retten”, höhnte er.

Die Daily Mail schreibt: Ein weiterer christlicher Bewohner sagte: “Ich sah die Militanten fünf Dorfbewohner ergreifen, dass sie ihnen drohten und sagten: “Entweder konvertiert Ihr zum Islam, oder Ihr werdet enthauptet.” Ein anderer sagte, eine Kirche sei in Brand gesteckt worden, und Bewaffnete stürmten in zwei weitere Kirchen hinein und plünderten sie.

Die WND berichtet: “Den christlichen Bewohnern wurden vier Möglichkeiten angeboten: 1. Verzicht auf die “Abgötterei” des Christentums und zum Islam zu konvertieren; 2. einen hohen Tribut an die Muslime für das Privileg, ihre Köpfe und ihren christlichen Glauben (dies ist als jizya-Tribut bekannt) zu behalten, zu zahlen; 3. getötet zu werden; 4. um ihr Leben zu fliehen, indem sie alle ihre Habseligkeiten hinter sich verlassen. Die meisten der Rebellen sind Al Qaida-Anhänger.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

[akainu2012]

Fakt ist: Im richtigen Moment hat der Mann die richtige Entscheidung getroffen. Sein land nicht den islamistischen Horden zu überlassen, sondern Leib und Familie zu riskieren um sein Land zu schützen. An seiner Seite kämpft das Volk. Sunniten, Shiiten, Alawiten, Christen...

Schau, Vor 3 Jahren gab es diese Islamisten so noch nicht, sie sind erst durch und wegen Assad entstanden bzw. gekommen und nach und nach eingesttrömt, WEIL Assad nicht gehen wollte oder genauer gesagt weil Assad die Leute/Demonstranten hinhielt in der Hoffnung, er können das irgednwie überleben und Proteste würden sich irgenwie legen bzw. er könne es ersticken und somit weiter in seinem Stuhl Herrschen. Und nochwas solange Assad da ist wird es immer schlimmer werden. Assad hat somit von Anfang die absolut falschen Entscheidungen getroffen. Er hat sein Land nicht geschützt wie du es behauptest, sondern das genaue Gegegenteil, erst durch sein Verhalten von Anfang an hat er all dies Möglich gemacht und zudem sein Land in großes Chaos und Leid gestürzt.

[Flaschengeist]

Schau, Vor 3 Jahren gab es diese Islamisten so noch nicht, sie sind erst durch und wegen Assad entstanden bzw. gekommen und nach und nach eingesttrömt, WEIL Assad nicht gehen wollte oder genauer gesagt weil Assad die Leute/Demonstranten hinhielt in der Hoffnung, er können das irgednwie überleben und Proteste würden sich irgenwie legen bzw. er könne es ersticken und somit weiter in seinem Stuhl Herrschen. Und nochwas solange Assad da ist wird es immer schlimmer werden. Assad hat somit von Anfang die absolut falschen Entscheidungen getroffen. Er hat sein Land nicht geschützt wie du es behauptest, sondern das genaue Gegegenteil, erst durch sein Verhalten von Anfang an hat er all dies Möglich gemacht und zudem sein Land in großes Chaos und Leid gestürzt.

Beschäftige Dich mal mit der syrischen Geschichte und den Anfängen des Krieges.

1. Es gab schon immer radikale Islamisten in Syrien. Sie wurden vom Staat unterdrückt.
2. Assad kann wohl kaum "Islamisten enstehen lassen". Die Jihadisten vertreten fremde Interessen. Was meinst DU denn warum sie aus dem Ausland finanziert werden.

Und warum sollte Assad zurücktreten, weil es ein paar Islamisten fordern?

Ist Merkel abgetreten, weil in Stuttgart protestiert wurde?
Ist Obama wegen der Occupy Bewegung zurück getreten?
Ist Rajoy wegen der Proteste in 80 spanischen Städten zurück getreten?

[Intolerist]

Schau, Vor 3 Jahren gab es diese Islamisten so noch nicht, sie sind erst durch und wegen Assad entstanden bzw. gekommen und nach und nach eingesttrömt, WEIL Assad nicht gehen wollte oder genauer gesagt weil Assad die Leute/Demonstranten hinhielt in der Hoffnung, er können das irgednwie überleben und Proteste würden sich irgenwie legen bzw. er könne es ersticken und somit weiter in seinem Stuhl Herrschen. Und nochwas solange Assad da ist wird es immer schlimmer werden. Assad hat somit von Anfang die absolut falschen Entscheidungen getroffen. Er hat sein Land nicht geschützt wie du es behauptest, sondern das genaue Gegegenteil, erst durch sein Verhalten von Anfang an hat er all dies Möglich gemacht und zudem sein Land in großes Chaos und Leid gestürzt.

Vor diesen, vom Westen arrangierten, Demonstrationen waren schon Zehntausende Islamisten aus dem Ausland in Syrien. Der Krieg war da schon beschlossene Sache. Es geht hier nicht darum das Assad zurücktritt sondern darum um aus Syrien einen islamistischen Staat zu machen der schwach ist.

Soll Assad zurücktreten nur weil dies ein paar Tausend Menschen so wollen?
Die meisten Syrer sind ja immer noch Proassad, sogar diejenigen die früher gegen ihn waren. Denn wenn Assad verliert dann werden erst mal alle Nichtsuniten abgeschlachtet und dann auch noch die Suniten die in den Augen dieser Supermoslems keine guten Moslems sind

[akainu2012]

@Bergaffe der Vergleich Merkel mit Assad ist schlimmer als Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Die eine wurde Demokratisch gewählt, der andere nicht. Aber ok, für dich ist ja Assad auf Demokratischem Wege in freine Wahlen vom Volke an die Macht gekommen und schon gar kein Diktator. dazu fällt mir ein:

Und warum sollte Assad zurücktreten, weil es ein paar Islamisten fordern?
Soll Assad zurücktreten nur weil dies ein paar Tausend Menschen so wollen?

Wusste gar nicht, dass nur ein paar Tausend Islamisten Assad gehen sehen wollen, dann muss ja der Rest für Assad sein, jedenfalls nicht gegen ihn, also laut eurer Behauptung dürften dann ca. 99 % der Syrischen Bevölkerung nicht gegen Assad sein. Interessant, interessant. Auch hier fällt mir wieder ein:

Die 99% decken sich auch gut mit dem Wiki Eintrag über Assad:

"Am 10. Juli 2000 wurde er durch ein Referendum mit 97,29 % der Stimmen zum Präsidenten gewählt und am 17. Juli vereidigt." [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Assad hatte sogar mehr Stimmen als Saddam zu seiner Zeit, denn Saddam hatte nur 97% Stimmen:

"Im Oktober 1995 ließ er sich ohne Gegenkandidaten mit 97 Prozent der abgegebenen Stimmen auch offiziell zum Präsidenten wählen." [Links nur für registrierte Nutzer]

ich wette für Bergaffe ist auch Saddam kein Diktator gewesen, genauso wie er es über Assad denkt und behauptet. Da ist der AbsolutRelativEr wenigesten etwas fortgeschrittener und gibt zu das Assad ein Diktator ist.

Was soll ich noch abschließend zu eurer Ausführung sagen, wenn es nicht so traurig wäre müsste man darüber lachen, Realsatire und das ohen Eintritt zu bezahlen.

Lg