Stoppt die Islamisierung!

[Differentialgeometer]

Eigentlich hats brainfreeze ja schon im Großen und Ganzen geschrieben. Ich kann das nur nur nochmal unterstreichen und ganz plakativ hinzufügen: Wer sich stark macht für "Integration" (egal ob mit Engelszungen über die linksgrünrot-verständnisvoll-gutmenschliche oder autoritär über die gemeingefährlich-rechtspopulistisch-wutbürgerliche Schiene), der soll sich entweder mal nen Tag frei nehmen und sich mal genau überlegen wessen nützlicher Idiot er eigentlich ist oder aufhören so zu tun als wolle er dieses "Neue Offene Sympathische Deutschland" gar nicht. Und ich versteh auch nicht was daran immer so schwer sein soll.
Die Skurrilität dieses ganzen Theaters mündet dann nämlich an dem von mir bereits oft bemühten und mit eigenen Augen gesehenen Bildes vom Wutbürger-Neger, der auf einer Wutbürgerveranstaltung mit "Wir holen uns unser Land zurück!" die gefährlichen Neo- und Kryptonazis in geradezu ekstatische Begeisterungsstürme ausbrechen lässt.

Klar kannst du jetzt wieder einen der liberalen Klassiker bringen: "Naja, es ist aber nunmal so wie es ist, man muss realistisch bleiben und versuchen aus der Situation das Beste zu machen!"... mit "das Beste" ist übrigens genau das gemeint was die achso naiven, deutschlandfeindlichen und linksgrünroten Gutmenschen auch wollen, würdest du aber offen niemals sagen..
Und wie sieht das von außen aus, z.B. aus der Sicht des Moderators zwischen den Stühlen: Kasperlekrieg zwischen den "Lagern" (linksgrünrote Socken und Braunhemden), via Deutungshoheit kontrolliert und moderiert vom System...

Wenn ich etwas nicht will, dann will ich etwas nicht. Das ist der simple Hauptgedanke, wenn du in ein Geschäft gehst und du nichts angedreht haben möchtest. Der Verkäufer hat schulisch oder über Arbeitserfahrung jedoch die nötigen "Skills" es dir trotzdem anzudrehen. Wenn du es dir trotzdem andrehen lässt, weil er dich mit seinen billigen Verkäufertricks einkassiert, dann ist das dein Bier und ich, der mir nichts andrehen lasse (von DEM Verkäufer schonmal gar nicht!) schüttele dann genauso den Kopf über dich, der du dich hast einlullen lassen, wie du deinen Kopf über mich, dass ich diesbezüglich so autistisch-scheuklappenmäßig-kompromisslos unterwegs bin und nicht vielleicht mal nen paar Socken kaufe, viel bessere zu dem Preis kriegt man ja nun wirklich nicht woanders... und trotzdem will ich Sturkopf einfach nicht. Was ist nur schiefgelaufen?

Auf den Punkt!

Maus? Was hab ich denn jetzt wieder falsch gemacht?

Du hast ihm widersprochen. Das kann er genauso gut vertragen wie Trantor.

Du argumentierst wie ein universeller Schwachmat, der glaubt Religion von Rasse trennen zu können.
Karl Martell kämpfte aber nicht gegen ein germanisches Heer mit Moslem-Religion, sondern vertrieb die Kanacken aus Spanien, weil sie schon damals nicht zu Europa passten.

---

Ich habe dir schon oft geschrieben, dass die Assimilierung des Menschenimports im kulturell gesetzten Europa ein Dauerlauf werden wird und kein Sprint wie in den klassischen Einwanderungsnationen USA, Kanada, Australien... wo ja quasi auf einem von Ureinwohnern bereinigten Feld die "kulturelle Uhr" alles in allem noch mal auf Null gestellt wurde. In Europa sind wir im historischen Kontext gerade mal am Anfang!
Die Anzeichen für kulturelle Umwälzungen im Sinne der Liberalisierung des Islam sind nicht nur überdeutlich zu beobachten, sie springen einen förmlich an, wenn man mal einen Spaziergang durch eine deutsche Großstadt macht. Auch das willst du mir nicht glauben. Mehr noch: Für dich ist der Musel so stark im Kopf, dass er nicht nur immun gegen so Spielchen wie Nudging, Framing usw. ist, nein, er ist auch noch immun gegenüber dem gesellschaftlichen Druck, weil er nur seinen Allah und den Koran kennt und vor ihnen Rechenschaft ablegen muss...
Eigentlich ist der Musel ein Cyborg, den du bewunderst:Grimmig dreinschauend, unbesiegbar, unerschütterlich, unbeeinflussbar, immer sein bzw. Allahs Ding durchziehend, usw... warum er dann trotz Öl und eines riesigen Einflussbereichs von Nordwestafrika bis Südostasiens großteils immer noch von den naiven gutmütigen und dem Untergang geweihten Westlern mit dem Nasenring durch die Manege gezogen wird, sie ihm mittlerweile sogar vorschreiben wollen, wie er seine Religion zu deuten hat.... das ist ein großes Rätsel vor dem Analysten stehen...
Eigentlich müsste der Musel bei diesen Voraussetzungen ja schon längst die Welt regieren. Ach ja, das wird er ja bald, sogar ganz ohne Weltkrieg und großem Blutvergießen... also quasi wie die Juden.
Vielleicht war der größte Tricks des Musels, die Welt glauben zu lassen, dass es ihn gar nicht gebe? Denk mal drüber nach.

Das ist echt so: auf der einen Seite der ‚Humanmüll‘ (Zitat Chronos), der nichts auf die Ketten bekommt, auf der anderen Seite übernehmen sie Übermorgen die BRD.....

... und du argumentierst wie ein hinterwäldlerischer Dorfdepp, der noch nie über seinen Misthaufen hinweg schauen konnte.

Dass man Religion weitestgehend von Rasse trennen kann, habe ich dir anhand der Beispiele verschiedener südostasiatischer Völker bewiesen.

Dein Beispiel mit dem Karl Martell ist auch daneben, weil der nicht gegen Musels kämpfte, sondern gegen freche Usurpatoren. Der hätte auch gegen Hindus oder gegen Anhänger des Spaghettimonsters gekämpft, wenn die so frech in Spanien eingefallen wären.

Dass man Religion sehr wohl von der Ethnie trennen kann, beweisen auch die indischen Sub-Ethnien. Kaum sind sie zum Islam konvertiert (Pakistan), werden sie aggressiv und hinterlistig, obwohl der selben Ethnie zugehörig.

Pffft, als ob die Inder so wahnsinnig ehrlich, vertrauenswürdig und nice sind. Das sind verschlagene Arschlöcher, die bis vor kurzem immer noch die Ehefrau abgefackelt haben, wenn der Mann tot war. Von den ganzen Massenvergewaltigungen mal abgesehen.

Vor ein paar Jahren haben wir Krokodilstränen um die armen Yeziden geweint und heute liegen uns die Hindus als neueste Opfer am Herzen. Ekelt man sich da eigentlich nicht vor sich selbst vor so viel Heuchelei?
Uns doch egal, dass sowohl Yeziden Ehrenmorde noch und nöcher begehen und Hindus auch eine astreine Vergewaltigungskultur kennen. Die sind ja schließlich auch noch nicht auf der "internationalen Agenda", damit wir im Chor nachblöken können.

Aber zdu musst das so sehen: bei den Yeziden ist der Ehrenmord weniger schlimm, weil.... darüber nicht so ausführlich berichtet wird, in den ‚patriotischen‘ Medien.

[Differentialgeometer]

Das spielt doch in dem Zusamnenhang schon wieder überhaupt keine Rolle.

Aber wenn du darauf bestehst. Wurden sie denn vom Juden gefesselt, geknebelt, entführt und verschifft oder war es irgendwie dann doch ihre eigene Entscheidung?

Ganz schwacher Versuch vom Thema abzulenken....

[Flaschengeist]

Das spielt doch in dem Zusamnenhang schon wieder überhaupt keine Rolle...

Für Dich darf es natürlich keine Rolle spielen, wenn nach den Verantwortlichen gefahndet wird. Da hat Forist solg schon völlig recht - ihr seid absurde Migrationsbefürworter. Fragt sich nur warum. Vorsatz und Dummheit.

Aber wenn du darauf bestehst. Wurden sie denn vom Juden gefesselt, geknebelt, entführt und verschifft oder war es irgendwie dann doch ihre eigene Entscheidung?

Wie billig ist das denn.

[Valdyn]

Siehste. Immer wenns interessant wird und an des Pudels Kern geht, verdünnisierst du dich, wirst bockig, sarkastisch, winkst ab...
Wenn ich es nicht besser wüsste, müsste ich ja zwangsläufig davon ausgehen, dass du das bewusst machst.

Des Pudels Kern?

Eure Aussage, weil Migration von Muslimen von Dritten gefördert wird darf man den Islam nicht kritisieren ist absoluter Unfug und nicht des Pudels Kern.

[Chronos]

(....)

Das ist echt so: auf der einen Seite der ‚Humanmüll‘ (Zitat Chronos), der nichts auf die Ketten bekommt, auf der anderen Seite übernehmen sie Übermorgen die BRD.....

Übernahme ist nicht der richtige Begriff.

Eher ist es eine Art von Verdrängung und Unterwanderung durch die schiere Präsenz samt hoher Wurfquote.

Pffft, als ob die Inder so wahnsinnig ehrlich, vertrauenswürdig und nice sind. Das sind verschlagene Arschlöcher, die bis vor kurzem immer noch die Ehefrau abgefackelt haben, wenn der Mann tot war. Von den ganzen Massenvergewaltigungen mal abgesehen.

Das hat überhaupt nichts mit der ursprünglichen Behauptung zu tun, man könne Religion nicht von Rasse (Ethnie) trennen.
Obwohl Inder und Pakistani ethnisch sehr eng verwandt sind, sind die Pakistani aufgrund ihrer islamischen Gehirnseuche wesentlich aggressiver als die Inder.

Wer fällt denn ständig (besonders in Großbritannien) durch Terrorattentate auf? Die Inder, oder doch nicht eher die Pakistani?

[Differentialgeometer]

Übernahme ist nicht der richtige Begriff.

Eher ist es eine Art von Verdrängung und Unterwanderung durch die schiere Präsenz samt hoher Wurfquote.



Das hat überhaupt nichts mit der ursprünglichen Behauptung zu tun, man könne Religion nicht von Rasse (Ethnie) trennen.
Obwohl Inder und Pakistani ethnisch sehr eng verwandt sind, sind die Pakistani aufgrund ihrer islamischen Gehirnseuche wesentlich aggressiver als die Inder.

Wer fällt denn ständig (besonders in Großbritannien) durch Terrorattentate auf? Die Inder, oder doch nicht eher die Pakistani?

Die Pakis, die an den falschen Prediger geraten sind (und genau diese stereotypen Vorwürfen dann auf ihre Volksgrnossen ziehen). Genau wie die Deutschen, die sich der RAF angeschlossen haben oder die Inder, die Massenvergewaltigen oder Muslimen bei lebendigem Leib das Baby aus dem Bauch schneiden. Wobei das eigentlich eher gegenndie Inder spricht; denn offenbar sind auch Schweine, nur können die sich nicht auf die böööse, blse Reöigion berufen.

[autochthon]

Übernahme ist nicht der richtige Begriff.

Eher ist es eine Art von Verdrängung und Unterwanderung durch die schiere Präsenz samt hoher Wurfquote.



Das hat überhaupt nichts mit der ursprünglichen Behauptung zu tun, man könne Religion nicht von Rasse (Ethnie) trennen.
Obwohl Inder und Pakistani ethnisch sehr eng verwandt sind, sind die Pakistani aufgrund ihrer islamischen Gehirnseuche wesentlich aggressiver als die Inder.

Wer fällt denn ständig (besonders in Großbritannien) durch Terrorattentate auf? Die Inder, oder doch nicht eher die Pakistani?

In Punkto Frauen Säure ins Gesicht kippen und Kinder groomen und vieles mehr fallen mir sehr subjektiv eher die Paki-Musel auf.

[solg]

Des Pudels Kern?

Eure Aussage, weil Migration von Muslimen von Dritten gefördert wird darf man den Islam nicht kritisieren ist absoluter Unfug und nicht des Pudels Kern.

Was, wenn "die Dritten" morgen den Muselknopf loslassen und auf den Chinesenknopf drücken, weil der plötzlich wichtiger ist? So heiß wie vor ein paar Jahren ist das Integrations- und Muselthema so langsam ja auch nicht mehr...
Ist Valdyn dann auch motiviert dabei? Immerhin konnten die Chinesen bisher die Uiguren gut im Zaum halten, sonst würde der chronisch bedrohte bzw. besorgte Westen diese Leute über die strategischen Muselpartnerstaaten Türkei und Saudi-Arabien als moderate Freiheitskämpfer aufbauen.

[latrop]

Die Pakis, die an den falschen Prediger geraten sind (und genau diese stereotypen Vorwürfen dann auf ihre Volksgrnossen ziehen). Genau wie die Deutschen, die sich der RAF angeschlossen haben oder die Inder, die Massenvergewaltigen oder Muslimen bei lebendigem Leib das Baby aus dem Bauch schneiden. Wobei das eigentlich eher gegenndie Inder spricht; denn offenbar sind auch Schweine, nur können die sich nicht auf die böööse, blse Reöigion berufen.

Du bist doch auch falsch angeschlossen worden.

[Differentialgeometer]

In Punkto Frauen Säure ins Gesicht kippen und Kinder groomen und vieles mehr fallen mir sehr subjektiv eher die Paki-Musel auf.

So ist das halt mit der veränderten Wahrnehmung, wenn man Drogenabhängig ist