Stoppt die Islamisierung!

[Tutsi]

Die gutmenschliche Regierung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nach einem missglückten Geschlechtsverkehr hat Mohamad B. (50) im September 2015 seine Ehefrau in der Dusche mit heißem Öl übergossen. Im April 2016 verurteilte das Landgericht Hamburg den afghanischen Familienvater wegen versuchten Mordes zu zehn Jahren Haft – aber Mohamad B. ging in Revision. Mit Erfolg: Der Bundesgerichtshof hob den Strafanspruch auf. –

Begründung der höchsten Richter: Die Hamburger Kollegen haben einen Formfehler begangen, als sie die Öffentlichkeit für die Plädoyers zuließen. Tatsächlich muss die Öffentlichkeit bei Plädoyers zwingend ausgeschlossen werden, wenn Teile der Hauptverhandlung nicht-öffentlich waren. So schreibt es das Gerichtsverfassungsgesetz vor. –

Der Gutmensch: Er ist den ganzen Tag unermüdlich im Dienst der guten Sache. In der Unerträglichkeitsskala des Mittelklasse-Intellektuellen kommen Gutmenschen nicht sehr weit hinter Kuschelrock und Heino.
Dabei ist noch nicht einmal ihre Eitelkeit, ihre Bräsigkeit, ihre Bigotterie das Schlimmste an Gutmenschen. Der Mittelklasse-Intellektuelle argwöhnt nämlich, dass die Taten des Gutmenschen auf lange Sicht das genaue Gegenteil von dem bewirken, was er zu wollen vorgibt. Denn der Gutmensch sieht die Menschen ja vor allem als Objekte seiner Gutheit und nicht als freie Subjekte auf Augenhöhe. Er reicht immer etwas herunter, aber seine Geschenke sind vergiftet.
Natürlich handelt es sich dabei ausschließlich um die Wahrnehmungen von Mittelklasse-Intellektuellen.

Der Gutmensch ist zum Beispiel gegen den Krieg; er verabscheut ihn so sehr, dass bei ihm bereits die Frage nach Ursachen, Wesen und Kulturen des Kriegs als obszön gilt. Das Wort selbst verwendet er gar nicht.
Und so macht es der Gutmensch mit der ganzen Welt: Wer das Gute will, der darf sich nicht mit intellektueller Nachfrage nach den Ursachen aufhalten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Gutmensch

"Der Gutmensch, und das ist verbrieft,
vor Güte, Selbstgefallen trieft.
Sinn oder Zweck des Tuns ist häufig
ihm selbst nur teilweise geläufig,
und neben hehrem Antrieb ist
der wahre Hintergrund meist Mist.
So sehnt er sich von ganzem Herzen,
die [Links nur für registrierte Nutzer] auszumerzen,
denn anders ist's nicht zu erklären,
nur Immigranten zu begehren.
So tauscht er, liebevoll verbrämt,
und ohne dass er sich was schämt,
das Volk, das seinen Wohlstand schuf,
mit Freuden, sieht den Pferdehuf,
der hinter all dem steckt, mitnichten,
erklärt stets laut zu seinen Pflichten,
Verbrecher, Gauner zu beschützen
und meint, damit der Welt zu nützen.
Dumm ist, wer dies nicht alles glaubt
und sich die Frechheit noch erlaubt,
hier Absichten zu unterstellen,
die wahren Gründe zu erhellen,
die seines Trachtens böser Trieb.
Dabei sind „Gute“ doch nur lieb,
wollen das Beste nur für alle
und speien gründlich Gift und Galle,
wenn man sie damit konfrontiert,
dass sie sich hoffnungslos verirrt.
Schnell folgt d’raufhin der Griff zur Keule,
der Böse hat bald eine Beule
und wird als Nazi und Faschist
vom Tisch der Diskussion gewischt.
Und damit endet die Debatte,
die abzuführ’n nie vor man hatte."

(Autor unbekannt, aus den unendlichen Weiten der ORF Foren)

[Tutsi]

Schon seltsam: deniz yücel sarrazin

Jetzt sitzt er in der Türkei im Gefängnis:

Was hat er damals über Sarrazin geschrieben:

Deniz Yücel (Foto l.), ein abgefuckter, literarisch völlig unbedeutender Kümmeltürke, der in der taz immer wieder ausfällig werden darf, wünscht Sarrazins Tod. Indem er seine geistig verschlampte Landsmännin Mely Kiyak toppen will, wird er zu [Links nur für registrierte Nutzer]: “So etwa die oberkruden Ansichten des leider erfolgreichen Buchautors Thilo S., den man, und das nur in Klammern, auch dann eine lispelnde, stotternde, zuckende Menschenkarikatur nennen darf, wenn man weiß, dass dieser infolge eines Schlaganfalls derart verunstaltet wurde und dem man nur wünschen kann, der nächste Schlaganfall möge sein Werk gründlicher verrichten.“ Türken dürfen das in Deutschland. Da schweigt das linke Gesocks in der Qualitätspresse. Wir sagen ausnahmsweise mal nicht, was wir dem Yücel und der taz wünschen, denken aber an Jonny K., dessen Schädel von türkischen Tottretern zermatscht wurde.

Hat Sarrazin mal ein schlechtes Wort über ihn gesagt - ich kann mich nicht erinnern.

[Politikqualle]

Neue Studie: Europäer wollen Trumps Einwanderunsgsstopp für Muslime auch in Europa [Links nur für registrierte Nutzer]

.. das dürfte so einigen katholischen Kostümträgern und dem Papst nicht gefallen ..

[Heifüsch]

Auch wenn meine Stimme nur eine Stimme ist, befürworte ich den Stop des Islams.

Aus gutem Grund, wie jeder hier weiß.

Zum [Links nur für registrierte Nutzer]: Jemand sagte vor ca. 40 Jahren sinngemäß zu mir: Ein „DAF“ ist ein Vehikel, das die Geruhsamen zur gemächlichen Fortbewegung ermutigt.

Das war´n lustiges Wägelchen, stimmt. Heutzutage bauen die allerdings beeindruckende LKW, noch so ne Gemeinsamkeit mit der AfD also... >8´)

[Tutsi]

Die Auseinandersetzung mit dem Salafismus. Ich schau mal ins Archiv vom Ahlu-sunnah.com

[Links nur für registrierte Nutzer]

WAHNSINN: Ein Einblick in die kruden Lehren des Salafismus

[Links nur für registrierte Nutzer]

Lesermeinungen:

[Links nur für registrierte Nutzer]Genau, nieder mit dem Salafismus..
Aber ich würde gerne noch was hinzufügen! Der Salafismus besitzt auch eine uralte, radikale Gesellschaftsethik, welches jegliches rationales Zusammenleben verhindert! Ich hab’s schon immer gewusst. Der Quran war noch nie genug! Die Überlieferungen sind weitaus radikaler und verstoßen gegen sämtliche Moralvorstellungen des Westens! Nur leider sind viel zu wenige der ultrakonservativen, radikalen, menschenverachtenden Hadithe übersetzt worden, um die Menschen vor der wahren Absicht des Islams zu warnen! bei Interesse weiter lesen.

Nun dürfte es auch dem letzten gutmenschlichen Islamfreund wie Schuppen von den Augen fallen. Der Salafismus ist mit seiner strengen Gläubigkeit – an solcherlei uralte Texte – eine Gefahr für unsere modernen gesellschaftlichen Errungenschaften. Diese Arbeitsethik ist radikal und anmaßend und wirkt wie Gift auf den demokratischen Wohlfahrtsstaat. Wo kommen wir denn hin, wenn jeder nur noch von seiner eigenen Hände Arbeit lebt und das Eigentum der anderen nicht mehr begehrt und der Staat deshalb nicht mehr durch Besteuerung Eigentum umverteilt? Ja, ins Mittelalter …

[Links nur für registrierte Nutzer]Haha beste Satire =D

http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=172

Demokratie – Die Religion des Terrors?


Aber was macht man nun, wenn man sich mit einem überzeugten Demokraten konfrontiert sieht. Ein Buch – wie wir Muslime, Christen oder Juden – haben sie nicht. Keinen Quran, kein Evangelium und auch keine Thora. Sie haben keine festen Prinzipien, kein wirkliches Dogma. In der Demokratie ist alles möglich, sobald man dafür nur eine Mehrheit bekommt. Man könnte sagen, dass die gesamte verschriftlichte Gesetzgebung des demokratischen Staates das Heilige Buch der Demokraten ist, jedoch vergeht wohl kaum ein Tag, an dem nicht eines dieser massenhaften Gesetze verändert oder ein neues hinzugefügt wird. Das Heilige Buch der Demokraten ist somit ein gewaltiger Moloch und eine Götze, der Riten gewidmet werden, die von Polizei, Armee und Geheimdiensten geschützt, aufgezwungen und verbreitet wird.Ein Buch also, dass so gewaltig aber ohne Bestand ist, kann man nicht uneingeschränkt als Quelle für eine argumentative Auseinandersetzung nutzen, denn das Argument kann schon morgen wieder aus dem Buche verschwunden sein. Als nächstes bleibt dann wohl nur noch ihre Sunnah, also ihr Brauch, ihre Handlungsweise, ihre überlieferte Norm. Was ist überliefert von den „Propheten und Gefährten“ der Demokratie, von ihren Aussagen, Taten und Billigungen?

Demokratie – Der Gott, der keiner ist ([Links nur für registrierte Nutzer]) heißt das Buch von Hans-Hermann Hoppe, und Konservative Weltsicht als Chance – Entlarvung von Mythen und Klischees ([Links nur für registrierte Nutzer]) das Buch von Erik von Kühnelt-Leddihn. Ersteres beschäftigt sich primär mit der ökonomischen Sichtweise auf die Demokratie. Es ist für Laien – wie mich – eine recht schwere Kost, da Hoppe in seiner Formulierungsweise tief aus dem Repertoire der politischen Philosophie schöpft. Es ist aber dort, wo man rhetorisch mithalten kann, vollkommen logisch nachzuvollziehen. Speziell seine Erläuterung zur [Links nur für registrierte Nutzer] am Beispiel des ausufernen Sozialstaates, der eine logische Folge demokratischer Verhältnisse ist, war überaus einleuchtend und sollte eigentlich jeden Ökonomen und Soziologen überzeugen

Leser der Seite schreibt:

[Links nur für registrierte Nutzer]wa aleikum assalam lieber Bruder das ist leider nicht richtig was du schriebst.
Die Übersetzung ist richtig! Denn es steht „faqtulu“ und tötet und nicht „faqaatiluu“ und kämpft.
möge Allah dich lieben.

Wir dürfen nicht denken, sie beschäftigen sich nicht damit, wie man die Demokratie beseitigen kann - und ein paar ganz Gewitzte wollen auch dahinter kommen, wie sie ihr System dafür installieren können. Nur weil unsere Bürger so traumselig sind, dürfen die anderen ruhig mit denken, denn die deutschen Konvertiten kennen ihre Landsleute, die sie gern verraten möchten. Und sie kennen sich im System aus. Als Helfer für die Muslime sind sie auch kreuzgefährlich.

Meine Einschätzung.

[Tutsi]

Wer noch Interesse hat, kann sich die Einstellung der Muslime über Weihnachten erlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Feminismus ist vom Shaytan

[Links nur für registrierte Nutzer]Multikulturalismus, Gleichheit aller Menschen, Gleichwertigkeit aller Religionen – so spricht Shaytan. Wer als Muslim Weihnachten feiert gehört fürwahr zu ihnen und begeht einen Götzendienst.

Und vor allen Dingen: Es gibt eine klare Aussage darüber, dass das einzige vom „christlichen Ritus“, was „auch in jüdische Häuser“ dringt, die Töne der „Weihnachtsglocken“ sind. Und so ist es auch eine Mahnung an uns Muslime, denn die Juden leben bereits seit vielen Jahrhunderten als Minderheit unter den Christen und erdachten sich einzig aus dem Grunde einen Brauch, um den christlichen Ritus und die Besinnung darauf aus den jüdischen Häusern fern zu halten und eine eigene Besinnung und Ermahnung daraus zu ziehen.Die muslimische Minderheit in diesem Lande ist gerade mal 2-3 Generationen – sprich 50 Jahre – hier daheim und verspürt zum Teil anscheinend schon jetzt ein unbändiges Bedürfnis am christlichen Ritus, anstatt sich selbst am eigenen Ritus zu ermahnen.Wenn es hierzulande tatsächlich eine christlich-jüdische Tradition gibt, dann nur, weil beide Seiten die ihrigen pflegten, und zum Pflegen gehört auch das Reinhalten. Der institutionelle und somit auch politische Antisemitismus kam, mit seiner volkszornigen und tödlichen Wucht, erst mit der sogenannten jüdischen Emanzipation und dem damit verbundenen Versuch auf, das Judentum in die christliche Mehrheitsgesellschaft zu integrieren, was einerseits zur Verwässerung der jüdischen Lehre führte und anderseits zu erkennbaren Einflüssen jüdischen Lebens in der christlichen Alltagskultur. Früher nannte man das in gewissen Kreisen „Verjudung“.
Und auch heute werden die ersten kritischen Stimmen laut, die einerseits von einer „Islamisierung“ sprechen und anderseits die Befürchtung hegen, dass durch sogenannte „Integrationsbemühungen“ die Islamische Lehre verwässert wird. Beide Seiten haben Recht. Die Gesellschaft muss sich vom marxistischen Ideal der Gleichheit und Verschmelzung seiner Gruppen verabschieden. Man muss Fremdes wieder ablehnen und diskriminieren dürfen, wenn auch nicht politisch, sondern privat. Vielfalt definiert sich durch Unterschiedlichkeit und Religion ist fundamental. Multikulti ist das falsche Konzept in dieser Sphäre.

bei Interesse ganze Seite lesen.

http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=386 Was lange währt, wird Wut

Ich , als sogenannter „Salafist“ und indigener Deutscher wünschte mir ein wahres christliches Abendland, was ich jedoch sehe ist ein atheistisches, hedonistisches, nihilistisches, dreiviertelsozialistisches, demoralisiertes, sittenloses und traditionsschwaches Deutschland.Wenn es nur die Muslime schaffen, durch ein wenig heile Parallelgesellschaft diesem gottlosen Trend Einhalt zu gebieten, dann ist die erboste Reaktion darauf, von wahren Christen wohlgemerkt, eher dem Neid geschuldet, als der Angst um eine Islamisierung.

Es gibt nur weniges was mir lieber wäre, als ein bibeltreues christliches Deutschland … also yalla liebe Christen bewegt etwas, und sei es nur eine kleine heile Parallelgesellschaft.

http://www.ahlu-sunnah.com/blog/?p=439

Die Geschichte von den 3 prinzipientreuen Abendlandsverteidigern

Doch da, wie aus dem Nichts, tauchten auf einmal 5 junge Männer auf. Sie sahen nicht sonderlich kräftig aus, aber standen dort, aufrecht, und hatten allesamt orangene Warnwesten an. Einer von ihnen kam dem schlagkräftigen multikulturellen Dialog etwas näher, er hatte einen großen Bart, trotz seines jungen Alters, und sprach die drei in Rage vertieften Türken an:
„Assalamu alaykum meine Brüder, was macht ihr hier? Ihr seid doch Muslime, oder nicht? Was macht ihr hier also, so spät noch auf der Straße? Ward ihr etwa im Club dort drüben? Habt ihr Alkohol getrunken? Der Besuch von Discos und Clubs, in einem Milieu von Alkohol, Drogen und Tanz, das ist nicht gut für euch. Habt ihr keine Familie zu Hause? Seid ihr nicht verheiratet in diesem Alter?“
Als die Türken das hörten, ließen sie ab von ihren Opfern und wandten sich..... bei Interesse weiter lesen....erdachte Geschichte....

[Heifüsch]

Aha, nun machen sie doch noch ernst. Der Fussilet-Verein, in dem der Attentäter Anis Amri verkehrte, wird nun endlich verboten, nachdem den Schweinen alle Zeit der Welt eingeräumt wurde, ihre Moschee dichtzumachen, Beweise zu vernichten und sich schon mal neu zu orientieren...:

"Der Attentäter vom Berliner Weihnachtsmarkt war dort häufig zu Besuch. Nun ist der Moschee-Verein Fussilet offiziell verboten. Die Polizei rückt zu einem Großeinsatz aus.

Die Berliner Behörden haben den Moschee-Verein Fussilet verboten, in dem auch der Weihnachtsmarkt-Attentäter Anis Amri verkehrte. Die Polizei durchsuchte am Dienstagmorgen 24 Objekte in der Hauptstadt. Der Einsatz mit 460 Beamten laufe seit sechs Uhr morgens und erfolge als Amtshilfe für die Innenverwaltung, sagte ein Polizeisprecher.

Die Gebetsräume waren nach Erkenntnissen der Polizei ein Treffpunkt gewaltbereiter Islamisten. Dem Verbotsantrag der Innenverwaltung gab das Verwaltungsgericht nach Angaben der Polizei bereits am 15. Februar statt..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[nurmalso2.0]

Aha, nun machen sie doch noch ernst. Der Fussilet-Verein, in dem der Attentäter Anis Amri verkehrte, wird nun endlich verboten, nachdem den Schweinen alle Zeit der Welt eingeräumt wurde, ihre Moschee dichtzumachen, Beweise zu vernichten und sich schon mal neu zu orientieren...:

"Der Attentäter vom Berliner Weihnachtsmarkt war dort häufig zu Besuch. Nun ist der Moschee-Verein Fussilet offiziell verboten. Die Polizei rückt zu einem Großeinsatz aus.

Die Berliner Behörden haben den Moschee-Verein Fussilet verboten, in dem auch der Weihnachtsmarkt-Attentäter Anis Amri verkehrte. Die Polizei durchsuchte am Dienstagmorgen 24 Objekte in der Hauptstadt. Der Einsatz mit 460 Beamten laufe seit sechs Uhr morgens und erfolge als Amtshilfe für die Innenverwaltung, sagte ein Polizeisprecher.

Die Gebetsräume waren nach Erkenntnissen der Polizei ein Treffpunkt gewaltbereiter Islamisten. Dem Verbotsantrag der Innenverwaltung gab das Verwaltungsgericht nach Angaben der Polizei bereits am 15. Februar statt..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Allerdings, die Räumlichkeiten/Inventar fallen weg, die Leute bleiben.

[Heifüsch]

Ein kleiner Schritt in die richtige Richtung. Allerdings, die Räumlichkeiten/Inventar fallen weg, die Leute bleiben.

Ja leider. Deswegen muß man daran arbeiten, solche Leute irgendwann wieder loszuwerden. Dazu fehlt allerdings noch das Problembewusstsein gegenüber dem Islam...

[Souvenir]

Gestern wurde ja der Moscheeverein Fussilet 33 verboten.

Die Mitglieder des Vereins, vor allem die Anführer, haben allerdings nach Erkenntnissen von Bundesanwaltschaft, Polizei und Verfassungsschutz den bewaffneten Kampf propagiert und teilweise auch praktiziert. Dass sich der Berlin-Attentäter Anis Amri zur Moschee hingezogen fühlte und sich hier mehrmals aufgehalten hat, sogar am 19. Dezember kurz vor der Todesfahrt über den Breitscheidplatz, erscheint logisch. Der Tunesier soll von Oktober bis Dezember 2016 mehr als 20 Mal in der Fussilet-Moschee gewesen sein.

Ein wesentlicher Grund für das Verbot war das schon bekannte kriminelle Verhalten mehrerer Fussilet-Leute. Die beiden türkischen Anführer des Vereins, „Vorstandspräsident“ Ismet D. und „Weisenratspräsident“ Emin F., sollen die in Syrien kämpfende, tschetschenische Dschihadistentruppe „Junud al Sham“ (Soldaten Syriens) massiv unterstützt haben.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was ich dabei überhaupt nicht verstehen kann, ist, dass die Mitglieder vorher gewarnt wurden:

Torsten Akmann, Staatssekretär von Innensenator Andreas Geisel (SPD) hatte im Januar vor dem Innenausschuss des Abgeordnetenhauses verkündet: „Ich bin guter Hoffnung, dass der Verbotsantrag gegen die Fussilet-Moschee mir Ende des Monats vorliegt.“ Und seitdem hatte Islamisten-Verein in Moabit Zeit, sich auf die Razzia von von Dienstag vorzubereiten.

Die [Links nur für registrierte Nutzer] schätzt diese Ankündigung des Staatssekretärs so ein:

Man konnte die Warnung förmlich herauslesen: Liebe Islamisten, macht schon mal Eure Festplatten sauber und bringt Euer Geld in Sicherheit, denn bald kommt die Polizei.

Unglaublich. Wieso tat er das?

Ermittler glauben jedoch nicht an den großen Fund. Denn die Radikalen waren ja deutlich gewarnt durch die Ankündigung des Staatssekretärs, die von vielen zuständigen Beamten und Juristen mit Befremden zur Kenntnis genommen wurde. „Über Verbote spricht man nicht, Verbote macht man“, hieß es wütend.