Was haltet ihr von Joachim Gauck?

[Frumpel]

… und die Verwirrung wird all jene verwirren, die nicht wissen;
niemand wird wirklich genau wissen, wo diese kleinen Dinge zu finden sind,
die verknüpft sind mit einer Art von Handarbeitszeug,
das durch die Verknüpfung verknüpft ist;
und zu der Zeit soll ein Freund seines Freundes Hammer verlieren …

[Lichtblau]

Ein ekelhafter Narzist. Die Freiheit von der er redet ist immer seine Freiheit. Der Hass auf die, die ihm die Freiheit nahmen, hat ihn völlig zerfressen.

Schon bezeichnend für dieses System, dass solche Typen, die nichts großes und schönes in sich haben, an der Spitze stehen.

[Marlen]

Ich halte ihn für einen anständigen Menschen!

Ich bin froh, dass wir ihn haben.

Er braucht auch nicht auf den gelben Wagen sitzen und singen -
Hauptsache er schwätzt kein Sche..s!

[latrop]

Was ich von ihm halte ?

Nichts !

[Helgoland]

Ich halte ihn für einen anständigen Menschen!

Ach ja? Statt das zu kommentieren, stelle ich mal einen Artikel aus der "Giessener Zeitung" ein, der vielleicht ganz aufschlussreich ist:

Über einige Details seiner Vergangenheit möchte Gauck heute gerne den Mantel des Schweigens breiten. Im Sommer 1990 hat er sich mit seinen eigenen persönlichen Akten stundenlang alleine im Rostocker Bezirksarchiv beschäftigt (vgl. Spiegel 17/91), ein Vorgang, den der damalige Innenminister Diestel als „eindeutig illegal und rechtswidrig“ bezeichnete.

Kaum einer weiß, daß er seinen guten Beziehungen zum Ministerium für Staatssicherheit (MfS) manche Privilegien verdankte: Seine beiden Söhne durften in die BRD übersiedeln und konnten jederzeit wieder die DDR besuchen; Gauck selbst durfte ebenfalls aus diesem Anlaß in den Westen. Und auf seinen Wunsch hin wurde für seine persönlichen Zwecke ein VW Transporter importiert.

Ähnliches bestätigte auch die „Welt“, die am 23.4.91 über ein 90minütiges Gespräch berichtete, das Gauck am 28.7.88 mit dem MfS-Mitarbeiter Terpe geführt hatte. Darin findet man dann solche Äußerungen von Gauck wie: „daß es dringend notwendig ist, die Attraktivität des Sozialismus entscheidend zu steigern“ und „die Bürger ein echtes Heimatgefühl entwickeln“ sowie „daß letzten Endes auch er versagt und nicht alles dafür getan habe, daß seine Kinder in der DDR blieben“. Ist es da noch notwendig hinzuzufügen, daß er nicht nur – bei einem konkreten Anlaß – zu weiteren Kontakten mit dem MfS bereit war, sondern abschließend selber fragte, ob er seinerseits, wenn er ein Problem habe, sich an das MfS wenden könne?

Opportunisten hat es immer gegeben, aber die Art dieses Saubermanns, der Privilegien einheimste und es sich in der DDR gemütlich machte, um dann zum Großinquisitor zu mutieren, ist schon perfide zu nennen. Mit größter Akribie wurden unter seiner Leitung alle, die irgendwie mit dem MfS zu tun hatten, angeprangert und verfolgt. Oft reichte ein Furz der Gauck-Behörde für eine Hexenjagd bis zur Vernichtung von Existenzen.

Dabei haben „Stasi“ und „IM“ nichts anderes getan als andere Geheimdienste auch, die einen im Dienste des Kapitals, die anderen für den Sozialismus. Im Gegenteil: verglichen mit Verfassungsschutz und BND waren sie Waisenknaben. Die Überwachung und Bespitzelung, die hier und heute praktiziert wird, ist um ein Vielfaches totaler, ausgeklügelter und teilweise kriminell.

Gauck hat im Dienste der Siegerjustiz geholfen, die „DDR zu delegitimieren“, wie es Innenminister Kinkel 1992 gefordert hat. Dafür hat er auch 1999 den Doktortitel verliehen bekommen: honoris causa, „ehrenhalber“, abschreiben brauchte er ihn nicht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rockatansky]

Achso war das auch nicht der, der Deutschland abschaffen möchte und Englisch als Nationalsprache einführen möchte...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Er meinte wohl lediglich, dass jeder in Europa als Fremdsprache auch Englisch sprechen, versteht.
Damit man sich im Ausland auch mal unterhalten kann.

Wer heute nicht ein wenig Englisch spricht, der hat verpennt.

[Don]

Er meinte wohl lediglich, dass jeder in Europa als Fremdsprache auch Englisch sprechen, versteht.
Damit man sich im Ausland auch mal unterhalten kann.

Wer heute nicht ein wenig Englisch spricht, der hat verpennt.

So wie Gauck? Wir haben fast ausschließlich "Spitzen"politiker deren Sprachkenntnisse nicht vorhanden oder zum Gotterbarmen sind.

[Rockatansky]

So wie Gauck? Wir haben fast ausschließlich "Spitzen"politiker deren Sprachkenntnisse nicht vorhanden oder zum Gotterbarmen sind.

Verstehen wird der mit seinem vergessenen Schul-Englisch wohl schon sein Gegenüber.
Nur reden können der oder Leute wie Westerwelle wohl kaum öffentlich.
Oder der Öttinger.

Selber reden ist wohl auch schwieriger wenn man nicht immer mal übt.

[tommy3333]

Meinungen zu unserem aktuellen Bundespräsidenten sind hier gefragt.

Er wurde installiert, damit er den ESM Vertrag unterschreibt.

[derWüstenfuchs]

Gar nix.
Seltsame Frage..
Das ganze Amt gehört abgeschafft.