Kindergeld nur für Bedürftige?

[Alfred Tetzlaff]

Wenn fast zwei Millionen Kinder im reichen Deutschland in Armut leben, dann ist das ein Skandal, der ganz schnell beseitigt werden sollte. Das aber geht nicht mit einer Kindergelderhöhung für alle nach dem Gießkannenprinzip. Ich finde, dass das Kindergeld nur unteren Einkommensgruppen gewährt werden siollte.
Was haltet Ihr davon?

[Deutschmann]

Halt ich nix von. Wo will man die Grenze setzen? 20.000, 40.000 oder 100.000 p.A. ?

[Alfred Tetzlaff]

Vielleicht könnte man die Grenzen nach Einkommen abstufen. Die Ärmsten bekommen am meisten Kindergeld, mittlere Einkommen einen sozialverträglichen Betrag, und die ganz hohen Einkommen bekommen kein Kindergeld. Die würden es auf ihrem Konto kaum bemerken.

[Candymaker]

Ich finde, dass das Kindergeld nur unteren Einkommensgruppen gewährt werden siollte.
Was haltet Ihr davon?

[Deutschmann]

Vielleicht könnte man die Grenzen nach Einkommen abstufen. Die Ärmsten bekommen am meisten Kindergeld, mittlere Einkommen einen sozialverträglichen Betrag, und die ganz hohen Einkommen bekommen kein Kindergeld. Die würden es auf ihrem Konto kaum bemerken.

Im Prinzip ok. Aber das Kindergeld ist ein verschwindend geringer Posten im Bundeshaushalt. Zudem wird da die Geburtenrate auch nicht erhöht. Und solange Steuergelder für Sinnloses verschwendet wird, sehe ich keinen Grund deswegen die Gleichbehandlung zu kippen.

[Alfred Tetzlaff]

Ich meine nur für deutsche Staatsangehörige!

[torun]

Wenn fast zwei Millionen Kinder im reichen Deutschland in Armut leben, dann ist das ein Skandal, der ganz schnell beseitigt werden sollte. Das aber geht nicht mit einer Kindergelderhöhung für alle nach dem Gießkannenprinzip. Ich finde, dass das Kindergeld nur unteren Einkommensgruppen gewährt werden siollte.
Was haltet Ihr davon?

Nichts,
Diejenigen die es bräuchten, wirds eh mit den anderen Sozialleistungen verrechnet.

[Alfred Tetzlaff]

Im Prinzip ok. Aber das Kindergeld ist ein verschwindend geringer Posten im Bundeshaushalt. Zudem wird da die Geburtenrate auch nicht erhöht. Und solange Steuergelder für Sinnloses verschwendet wird, sehe ich keinen Grund deswegen die Gleichbehandlung zu kippen.

Dazu äußere ich mich später noch einmal. Mal sehen,was die anderen User meinen.

[Deutschmann]

Ich wäre eher dafür, den Familien für das erste Kind die Grundausstattung zu bezahlen ... in Form von Warengutscheinen.

[Alfred Tetzlaff]

Ich wäre eher dafür, den Familien für das erste Kind die Grundausstattung zu bezahlen ... in Form von Warengutscheinen.

Überall wird geklagt, dass Deutsche aussterben. Da muss doch gegen gesteuert werden, oder? Das funzt nur mit finanziellen Anreizen.