Wissenschaftler: der Klimawandel ist Fakt!!!

[Bulldog]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der angebliche Streit in der Wissenschaft um die Ursachen des Klimawandels ist einer neuen Studie zufolge klar entschieden.

Nach der Auswertung Tausender Studien zu dem Thema aus einem Zeitraum von 20 Jahren kamen Wissenschaftler aus den USA, Australien und Kanada zu dem Ergebnis, dass die überwältigende Mehrheit von knapp über 97 Prozent darin übereinstimmt, als Verursacher der Klimaerwärmung den Menschen anzusehen.

Bei Diskussionen über politische Maßnahmen gegen den Klimawandel wird immer wieder angeführt, die Ursachen des Klimawandels seien nicht eindeutig erwiesen.

4000 wissenschaftliche Berichte ausgewertet

Die Wissenschaftler werteten nun mehr als 4000 wissenschaftliche Berichte von mehr als 10.000 Kollegen aus den Jahren zwischen 1991 und 2011 aus. In diesen Studien wurde eine Bewertung abgegeben, ob der Mensch in erster Linie für die weltweite Klimaerw.......

Für Forscher ist die Sache klar

"Wissenschaftler stimmen mit überwältigender Mehrheit darin überein, dass sich die Erde aufgrund des menschlichen Einflusses erwärmt", hoben die Autoren der Auswertung nun hervor. "Es gibt eine auffällige Diskrepanz zwischen der öffentlichen Wahrnehmung und der Realität."

Eine genaue Wahrnehmung des wissenschaftlichen Konsenses sei aber ein entscheidendes Element für die öffentliche Unterstützung einer Klimapolitik.

Unabhängig von den Ergebnissen der Metaanalyse hatten US-Forscher erst jüngst berichtet, dass der Anteil des klimaschädlichen Kohlendioxids in der Atmosphäre die symbolisch bedeutsame Grenze von 400 Teilen pro Million (ppm) überschritten hat und damit einen historischen Höchststand erreichte.

Na, wenn die Mehrheit der Wissenschaftler den menschengemachten Klimawandel für wissenschaftlich einwandfrei bestätigt hält, muss er ja stimmen.
Da ganze erinnert mich an tiefstes Mittelalter, in dem dogmatische Pfaffen uns Menschen die Welt erklärten.

Jetzt kann das Billionengeschäft ja endlich so richtig losgehen.

[-jmw-]

Kann den Leuten von der Welt mal jemand sagen, dass die Sache aussieht wie folgt: Bereits ein einziger Wissenschaftler kann durch eine einzige Entdeckung/Entwicklung/Beweisführung Jahrtausende altes Wissen von Millionen Menschen über den Haufen bzw. auf den Müll werfen.

[Bulldog]

Kann den Leuten von der Welt mal jemand sagen, dass die Sache aussieht wie folgt: Bereits ein einziger Wissenschaftler kann durch eine einzige Entdeckung/Entwicklung/Beweisführung Jahrtausende altes Wissen von Millionen Menschen über den Haufen bzw. auf den Müll werfen.

Das sind Journalisten , die haben von den Naturwissenschaften keine Ahnung.

Die beschränken sich lieber auf das, was sie können: Lüge, Hetze , Propaganda.................die Wahrheit vergewaltigen.

[-jmw-]

Das sind Journalisten , die haben von den Naturwissenschaften keine Ahnung.

Die beschränken sich lieber auf das, was sie können: Lüge, Hetze , Propaganda.................die Wahrheit vergewaltigen.

97 Prozent der Bevölkerung scheinen dem nicht zuzustimmen, also haben wir wohl Unrecht.

[Bulldog]

97 Prozent der Bevölkerung scheinen dem nicht zuzustimmen, also haben wir wohl Unrecht.

Aber 97 Prozent eine Gruppe ausgewählter Wissenschaftler!!!

Und die Moral von der Geschicht: die Wissenschaften haben längst ihre moralische Unschuld verloren.

Die Wissenschaften haben längst die Rolle der Priester im Mittelalter übernommen.

[-jmw-]

Und die Moral von der Geschicht: die Wissenschaften haben längst ihre moralische Unschuld verloren.

Die Wissenschaften haben längst die Rolle der Priester im Mittelalter übernommen.

Das ist richtig, ja.

[BRDDR_geschaedigter]

Das sind Journalisten , die haben von den Naturwissenschaften keine Ahnung.

Die beschränken sich lieber auf das, was sie können: Lüge, Hetze , Propaganda.................die Wahrheit vergewaltigen.

Die Naturgesetze scheren sich nicht um irgendwelche Mehrheiten oder einen Konsens. Für die Welt scheint das unbekannt zu sein.

[r2d2]

Kann den Leuten von der Welt mal jemand sagen, dass die Sache aussieht wie folgt: Bereits ein einziger Wissenschaftler kann durch eine einzige Entdeckung/Entwicklung/Beweisführung Jahrtausende altes Wissen von Millionen Menschen über den Haufen bzw. auf den Müll werfen.

Das kann er. Allerdings ist dann seine neue Theorie beileibe noch nicht in Fachkreisen allgemein anerkannt. Kein Schwein wirft altes Wissen sofort über den Haufen, solange die neue Theorie nicht geprüft ist. Und ist sie einmal mehrheitlich anerkannt, ändern daran auch Hunderte von Klimaleugnern mit Hunderten von alternativen Theorien nichts. Eine einzige Theorie würde ausreichen, die einer kritischen Prüfung standhält und über die sich ein Konsens in Fachkreisen einstellt.

[-jmw-]

Das kann er. Allerdings ist dann seine neue Theorie beileibe noch nicht in Fachkreisen allgemein anerkannt. Kein Schwein wirft altes Wissen sofort über den Haufen, solange die neue Theorie nicht geprüft ist. Und ist sie einmal mehrheitlich anerkannt, ändern daran auch Hunderte von Klimaleugnern mit Hunderten von alternativen Theorien nichts. Eine einzige Theorie würde ausreichen, die einer kritischen Prüfung standhält und über die sich ein Konsens in Fachkreisen einstellt.

Richtig, und der Konsens in Fachkreisen ist: Mit der uns erzählten G'schicht stimmt was nicht, denn es wird zu viel Geld verdient, zu viel verschleiert und zu wenig getan.

[Aloisius]

Das kann er. Allerdings ist dann seine neue Theorie beileibe noch nicht in Fachkreisen allgemein anerkannt. Kein Schwein wirft altes Wissen sofort über den Haufen, solange die neue Theorie nicht geprüft ist. Und ist sie einmal mehrheitlich anerkannt, ändern daran auch Hunderte von Klimaleugnern mit Hunderten von alternativen Theorien nichts. Eine einzige Theorie würde ausreichen, die einer kritischen Prüfung standhält und über die sich ein Konsens in Fachkreisen einstellt.

Was beweist das? Lediglich, dass jeder Wissenschaftler, auch wider besseren Wissens, Studien oder Gutachten ausfertigen kann, solange nur genügend Geld fließt.