Afrika bittet: stoppt die Hilfe, damit es uns besser geht!

[Rumburak]

Jo, besten Dank schon mal! Ich versuche gerade meine alten Hüte loszuwerden!
Auch wenns dir nicht paßt!!!

Was hat es mit mir zu tun, wenn ich erwähne, daß die Problematik längst erkannt ist, aber unbeachtet bleibt?
Fühlst du dich angepisst, weil das Thema keinen der Ignoranten interessiert? Ich hab so ein Thema auch schon mal eröffnet. Keine Sau juckst, also müssen sie eben dumm sterben.

[Skaramanga]

Es wird aber nicht gestoppt, denn diese "Hilfsindustrie" ist, genau wie die Flüchtlings- und Migrationsindustrie, ein Multi-Milliarden-Geschäft an dem viele Leute auch und gerade aus der Politik und den Verbänden fett mitverdienen.

[Königstiger87]

Kalter Kaffee. Durch Spenden lebt nur die Spendenindustrie, die Gutmenschpartei(n) und die Afrikanische Oberschicht. Ich behaupte sogar, dass jeder "Brot für die Welt"-Spender seinen Teil zum Kindermassensterben in Afrika beiträgt. Jedes Biotop hat einen Maximalwert an Individuen einer Art, die es verträgt. In Afrika liegt dies, aufgrund schlechterer Umweltbedingungen, niedriger. Es wird also eine Überbevölkerung künstlich am Leben gehalten, die so nicht existieren könnte, die wieder Hungerkinder zeugen.

Im Endeffekt sind also mehr Menschen durch Spenden gestorben, als wenn man Afrika in Ruhe gelassen hätte. Daher der Name Gutmensch - Gut gemeint aber mit schlechten Auswirkungen. Ich nenne es auch den inhumanen Humanismus.

[Rumburak]

Es wird aber nicht gestoppt, denn diese "Hilfsindustrie" ist, genau wie die Flüchtlings- und Migrationsindustrie, ein Multi-Milliarden-Geschäft an dem viele Leute auch und gerade aus der Politik und den Verbänden fett mitverdienen.

Leider ist das vollkommen richtig.

[Stadtknecht]

Stimmt, aber in Deutschland nicht anwendbar, da der Fischereischein mehr kostet, wie gekaufter Fisch.

Hömma, sach ma, heißt datt nich: ...als wie gekaufter Fisch?

[Stadtknecht]

Ich sah auch schon einen Bericht, daß die Lieferungen die noch vorhandenen Bauern kaputt machen, da sie natürlich nicht konkurieren können. Sie bekommen ihre Erzeugnisse einfach nicht mehr los und müssen aufgeben und danach ebenfalls von Hilfe leben.
Absurd!

Das ist in der Tat absurd.

Einen gleich gelagerten Bericht habe ich mal über Schneider und Weber in Afrika gesehen.

Die gehen pleite, weil ihre Produkte und Dienstleistungen nicht mit den Kleiderspenden aus Europa konkurrieren können.

[Stadtknecht]

Ich würde gerne angeln, aber kann es mir schlicht nicht leisten.

Ich kann nicht angeln, weil ich nicht weiß, wie das geht.

Meinen Fisch kaufe ich im Fachgeschäft.

[schastar]

Schenke dem Armen einen Fisch und er wird für einen Tag satt.

Schenke dem Armen eine Angel und lehre ihn das Angeln, dann wird er für immer satt.


Was aber, wenn der Arme zu dumm und / oder zu faul zum Angeln ist, aber auf seinen täglichen Fisch besteht?

Dann ist es nur richtig ihn verhungern zu lassen. Es gibt genügend von diesen.

[Sathington Willoughby]

Gerade lief auf Phoenix diesbezüglich eine angeregte Diskussion. Deswegen nehme ich hier mal den Faden auf!
Die Thematik ist aus dieser Sicht bestimmt für viele von uns neu!

Seit über 4 Jahrzehnten werden riesige Summen an Afrika überwiesen, ohne dass dies das Problem der Armut gelöst hätte.
Hat die Entwicklungshilfe gar nicht geholfen, sondern über Jahrzehnte die Entwicklung gehemmt? Wird es Zeit, den Hahn zuzudrehen?

Hier die angesprochenen Programmpunkte:

Entwicklungshilfe finanziert große Bürokratien und korrupte Regime.
Sie mindert die Anreize für Regierungen, sich um wirtschaftliche Entwicklung zu kümmern.
Sie setzt den Anreiz, sich im "Politischen Spiel" statt sich unternehmerisch zu engagieren.
Sie macht Arme zu "Abhängigen", die nicht lernen, sich selbst zu helfen und immer nur um einen weiteren Schuss der Droge Entwicklungshilfe zu betteln.
Entwicklungshilfe überschwemmt den afrikanischen Markt mit "kostenlosen" bzw. sehr billigen Produkten (Bspw. Kleidung aus der - Altkleidersammlung) und behindert so die Entstehung afrikanischer Unternehmen und somit afrikanischer Wertschöpfung.
Sie behindert den innerafrikanischen Handel und hemmt damit die Befriedung des Kontinents.

Zitat von Veye Tatah (Chefredakteurin von Africa Positive e.V.)
"Das allgemeine Prinzip, man muß den Afrikanern helfen, ist falsch"!

Bei uns wird ständig um Spenden gebettelt. Das ist doch pervers!
Die o.g. Diskussion hat mich in meiner Ansicht bestärkt, auch weiterhin jegliche Spendenaufrufe gänzlich zu ignorieren!

So gesehen ist es auch verfehlte Gutmenschlichkeit, bei uns massenhaft Afrikaner aufzunehmen.
Schickt sie umgehend nachhause, damit sie ihrem Land dienlich sein können! Dort gibt es genug zu tun!

Meine Rede seit Jahren. Was bei uns das Hartz4, ist in Afrika die Entwicklungshilfe: sie hält das Gros der Menschen in Armut, da diese keine Motivation haben, sich zu ändern und den inneren Schweinehund zu überwinden.
Entwicklungshilfe NUR
- gegen die Islamisierung, die gegenwärtig in Afrika vonstatten geht
- in einmaligen Sonderfällen, Vulkanausbrüchen, NICHT Hungersnöten
- bei konkreten Projekten, die explizit nicht vom jeweiligen Land bewältigt werden können
zudem muss das Projekt ab schließend beurteilt werden, ob es sich gelohnt hat und langfristig ist.
Viel zu oft hat der Weiße Mann Technik, Brunnen etc. nach Afrika geschafft und der Schwarze Mann hat kurze Zeit später alles kaputtgemacht und in Einzelteilen verkauft.

[Sathington Willoughby]

Schenke dem Armen einen Fisch und er wird für einen Tag satt.

Schenke dem Armen eine Angel und lehre ihn das Angeln, dann wird er für immer satt.


Was aber, wenn der Arme zu dumm und / oder zu faul zum Angeln ist, aber auf seinen täglichen Fisch besteht?

Dann muss man Vorsorge schaffen, dass der Faulpelz sich nicht ausbreitet, nicht zu einem kommt und nicht die eigenen Kinder infiltriert.