Pastörs wieder in Hochform!

[Sauerländer]

Schnallen manche nicht. Die wollen nur keine Musels und jeder Christenneger, der bis hundert zählen kann, ist willkommen.

Bzw es ist ihnen völlig wurscht, wie durchpluralisiert die Bevölkerung ist, solange nur die Einzelnen, aus denen sie sich zusammensetzt, ökonomisch produktiv sind. Da zieht man dann im Zweifelsfall den Fremdling, der Knete bringt, dem einheimischen "Faulpelz" vor, und macht bisweilen nichtmal einen Hehl daraus.
Soweit ja im Prinzip nicht neu.
Dreist ist allerdings die Selbstverständlichkeit, mit der man suggeriert, eine Gegnerschaft zur derzeitigen Verfahrensweise müsse automatisch eben eine an sich einwanderungsbejahende, aber eben stärker auf den ökonomischen Nutzen schauende sein, und eine davon abweichende Position als einen wohl der Unfähigkeit geschuldeten schlechten Dienst an dieser vermeintlichen Selbstverständlichkeit betrachtet.

[Brathering]

Er will ja keine "differenzierte Einwanderungspolitik", sondern eine Abkehr vom Prinzip Einwanderung überhaupt.

Wenn er eine Minderheitenposition wie die der Linken vertritt, muss er aber sich vorsichtiger herantasten, er muss Politik machen.
Und da verweigern sich die Mandatsträger der NPD.

der Iraker hält , wie der ganze SED Verein die Leute offensichtlich für Vollidioten, als ob die nicht wüßten 98 % keine Ärzte und Atomphysiker kommen, sondern solcher Bodensatz der in Dortmund und Duisburg zu "bewundern" ist, in die BRD strömt. Das gute daran das auch der Iraker eines Tages von seinen importierten Bodensatz bereichert werden wird.

Das ist nun anders als die jetzige Einwanderung aus den neuen EU Ländern. Das sind Nachfahren von Gastarbeitern und arabischen Asylanten, die leider kein bisschen integriert sind (hier wären Vorschläge von der NPD zur Problemlösung sehr angebracht)
Diese neue EU Zuwanderung besteht so zu 40% aus nutzlosen Zigeunern und zu 20% aus dringend benötigten Akademikern (hier Ärzten, in meiner Stadt würde ohne sie Morgen das Gesundheitswesen zusammenfallen).

[Sterntaler]

Wenn er eine Minderheitenposition wie die der Linken vertritt, muss er aber sich vorsichtiger herantasten, er muss Politik machen.
Und da verweigern sich die Mandatsträger der NPD.




Das ist nun anders als die jetzige Einwanderung aus den neuen EU Ländern. Das sind Nachfahren von Gastarbeitern und arabischen Asylanten, die leider kein bisschen integriert sind (hier wären Vorschläge von der NPD zur Problemlösung sehr angebracht)
Diese neue EU Zuwanderung besteht so zu 40% aus nutzlosen Zigeunern und zu 20% aus dringend benötigten Akademikern (hier Ärzten, in meiner Stadt würde ohne sie Morgen das Gesundheitswesen zusammenfallen).

da mußt du dich fragen, warum das so ist, und hier die deutschen Ärzte flüchten. Bei einem Quaksalber von sonst woher hätte ich eh Null % Vertrauen und würde diesen auch nicht mit meinem Besuch behelligen. In den meisten Herkunftsländern kann man sich ohne viel Mühe diese "Diplome" für kleines Geld besorgen.


Darüber ziehen die Ärtze von dort weg, weil es die Loser der dortigen Gesellschaften sind, fähige Leute bleiben dort, oder suchen sich die USA und andere Länder was.

[Sauerländer]

Wenn er eine Minderheitenposition wie die der Linken vertritt, muss er aber sich vorsichtiger herantasten, er muss Politik machen.
Und da verweigern sich die Mandatsträger der NPD.

"Politik machen" bedeutet nicht, hinsichtlich grundsätzlichster Prinzipien Kompromisse zu machen, zumal solche Kompromisse, die eher als eine Kapitulation anzusehen wären. Ansonsten wäre eine grundsätzliche politische Alternativer ja schon per definitionem unmöglich. Mir ist klar, dass es Kräfte gibt, denen es durchaus lieb wäre, wenn das so wäre. Aber sich deren Interessen zueigen zu machen, schließt einen aus der Menge derer aus, deren Meinung für Menschen mit Wunsch nach grundsätzlichen Veränderungen maßgeblich sein kann.

[Houseworker]

Ich kann an der Rede Pastörs nichts Verwerfliches entdecken! Er nennt das Kind beim Namen!
Diesen Schneid kann ich leider bei den Blockparteien und deren Nutznießern nicht entdecken!

Was diesen Obermufti anbetrifft: können deutsche Politiker in einem orientalischen Parlament
derart unverschämt die Fresse aufreißen? Was hat der im Landtag überhaupt zu suchen?


2014 kriegen wir die Quittung für das, was uns diese bezahlten Lemminge eingebrockt haben.
Und die blöden Wähler werden sie wieder wählen! Die Herde der Verblödeten lieben diesen Stallgeruch!
Daß der Stall endlich mal ausgemistet gehört, wollen sie nicht begreifen!

Vor der Ebbe der Staatskasse kommt die Migrantenflut! Viel Spaß bei der Bewältigung!!!

[Brathering]

"Politik machen" bedeutet nicht, hinsichtlich grundsätzlichster Prinzipien Kompromisse zu machen, zumal solche Kompromisse, die eher als eine Kapitulation anzusehen wären. Ansonsten wäre eine grundsätzliche politische Alternativer ja schon per definitionem unmöglich. Mir ist klar, dass es Kräfte gibt, denen es durchaus lieb wäre, wenn das so wäre. Aber sich deren Interessen zueigen zu machen, schließt einen aus der Menge derer aus, deren Meinung für Menschen mit Wunsch nach grundsätzlichen Veränderungen maßgeblich sein kann.

Politische Alternativen sind nur durch diesen langsamen Prozess im Parlament möglich. Außer es ist ganz Scheiße und wir alle gehen auf die Straße, bis das Militär putscht. Aber das geht hier nicht.


Radikale Forderungen sind gut bei einer neu gegründeten Partei um das Profil klar zu machen.
Danach sollte man sich anpassen und am Tauziehen mitmachen.

Mit "das oder gar nichts", vor allem wenn "das" besonders radikal ist und wider den Willen der absoluten Mehrheit geht ist nichts zu machen.

Wie siehst du die NPD in 10 Jahren?

Ich sehe sie weiterhin bei 0,5-1%, weiter in MP durch ein oder zwei Abgeordnete repräsentiert, verzweifelt die gleichen Platitüden schlagen in der Hoffnung auf die erste Seite einer linken Tageszeitung zu gelangen.
In der Zwischenzeit werden noch einige Parteien entstehen und von heute auf Morgen 10% erreichen um wieder Übermorgen in der Versenkung zu verschwinden (Piraten, AfD, etc)
Alle tausend mal erfolgreicher als dieses Geheule von Pasti

[Sterntaler]

Ich kann an der Rede Pastörs nichts Verwerfliches entdecken! Er nennt das Kind beim Namen!
Diesen Schneid kann ich leider bei den Blockparteien und deren Nutznießern nicht entdecken!

Was diesen Obermufti anbetrifft: können deutsche Politiker in einem orientalischen Parlament
derart unverschämt die Fresse aufreißen? Was hat der im Landtag überhaupt zu suchen?


2014 kriegen wir die Quittung für das, was uns diese bezahlten Lemminge eingebrockt haben.
Und die blöden Wähler werden sie wieder wählen! Die Herde der Verblödeten lieben diesen Stallgeruch!
Daß der Stall endlich mal ausgemistet gehört, wollen sie nicht begreifen!

Vor der Ebbe der Staatskasse kommt die Migrantenflut! Viel Spaß bei der Bewältigung!!!

und damit den Steuer- und Abgabenterror, gepaart mit kriminellen Zuwächsen, den die BRD noch nie gesehen hat, wie man heute schon in NRW, und anderen Gebieten der BRD, wie Berlin sieht.

[Sauerländer]

Politische Alternativen sind nur durch diesen langsamen Prozess im Parlament möglich. Außer es ist ganz Scheiße und wir alle gehen auf die Straße, bis das Militär putscht. Aber das geht hier nicht.


Radikale Forderungen sind gut bei einer neu gegründeten Partei um das Profil klar zu machen.
Danach sollte man sich anpassen und am Tauziehen mitmachen.

Mit "das oder gar nichts", vor allem wenn "das" besonders radikal ist und wider den Willen der absoluten Mehrheit geht ist nichts zu machen.

Wie siehst du die NPD in 10 Jahren?

Ich sehe sie weiterhin bei 0,5-1%, weiter in MP durch ein oder zwei Abgeordnete repräsentiert, verzweifelt die gleichen Platitüden schlagen in der Hoffnung auf die erste Seite einer linken Tageszeitung zu gelangen.
In der Zwischenzeit werden noch einige Parteien entstehen und von heute auf Morgen 10% erreichen um wieder Übermorgen in der Versenkung zu verschwinden (Piraten, AfD, etc)
Alle tausend mal erfolgreicher als dieses Geheule von Pasti

Politische Alternativen sind keineswegs nur auf dem langesamen Weg durch das Parlament möglich - ein kurzer Blick in die Geschichte zeigt, dass es da auch eine wesentlich größere Menge anderer Alternativen gibt.
Gegenwärtig würde ich sogar sagen, dass grundsätzliche Änderungen NUR auf ausserparlamentarischem Wege möglich sind.
Die Regeln des Systems haben ja nicht zuletzt eben gerade den Sinn, zu verhindern, dass etwas grundsätzlich verändert werden kann, ohne sie zu brechen.
Radikale Forderungen sind nicht nur instrumentell wichtig zwecks Auffälligkeit. Das würde ja bedeuten, dass elektoraler Erfolg der Selbstwert ist und grundsätzlich veränderbare programmatische Inhalte nur das Mittel dazu. Es verhält sich aber genau andersherum. Insofern sind radikale Forderungen, wo sie den Wesenskern einer Bewegung abbilden, nicht "gut, um zu XY", sondern sie sind ein Selbstwert.
Natürlich ist es sinnvoll, dialogfähig zu sein in Themenbereichen, die den Kern der eigenen Vorstellungen nicht negieren.
Diesen Kern betreffend aber KANN und DARF es keine Anoassung geben, wenn man sich nicht selbst völlig überflüssig machen will. Welchen Sinn hat denn eine Partei noch, die mit dem Kernanspruch der Bewahrung der deutschen Volksindentität antritt, wenn sie plötzlich Multikultiuralismus akzeptiert, solange der nur ökonomisch produktiv (und zu wessen Profit eigentlich?) daherkommt? Keinen. Wenn sie also diese Anpassung vollzöge, könnte sie sich auch gleich auflösen.
Ein Erfolg, der errungen wird, indem man seine Inhalte opfert, ist kein Erfolg, sondern Fügsamkeit gegen Bestechung.

Bis jetzt hat die AfD noch gar nichts gerissen, und die Piraten sind sowieso kein Kriterium, insofern die auf ein ganz anderes Gesinnungsmilieu abzielen.

[Sterntaler]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zunächst folgte der Mann mit bulgarisch-türkischen Wurzeln der Aufforderung der Beamten klaglos. Als der Streifenwagen jedoch weg war, kam der 46-Jährige wieder, einen Kanister Benzin in der Hand. Mit dem überschüttete er sich.

Nachbarn, die den Mann dabei beobachteten, riefen sofort Polizei und Feuerwehr. Erst, als die ersten Einsatzwagen ankamen, zündete er sich vor dem Wohnhaus seiner Ex-Freundin an. Das Feuer breitete sich rasch aus und der Mann "stand lichterloh in Flammen", wie es im Polizeibericht heißt.

so was wie dem hetzenden Iraker und wie diesem Bulgaren brauchen wir nicht. Was wir brauchen oder nicht bestimmen hier nicht Ausländer, sondern die die hier seit Generationen leben, und das sind die Deutschen.


Nach dem ersten Kommentar dort:

Dieses Thema wurde bereits geschlossen. Kommentare sind nicht mehr möglich.

[houston]

Wären Politiker anderer Color auch so gerade und direkt .
So wäre es um einiges hier besser..
Er nennt das Kind beim Namen "BRD" , mag sein das der Tag kommt das er nicht mehr BRD sondern Deutschland sagt

Ali sagt Pastörs sei krank im Kopf , das war eine Beleidigung wäre es andersrum gewesen hätten sie aufgeschriehen und das Wort entzogen.