Völlig richtig.
Bretton Woods war von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Die Frage ist nur, wer mehr darunter gelitten hat - das Land mit der Golddeckung oder die Länder, die auf die Golddeckung vertraut haben. Immerhin haben wir unsere Goldreserven von 3400 Tonnen fast nur mit diesem System verdient, die anderen europäischen Staaten wie Frankreich ebenfalls. Und das noch dazu quasi nebenbei. Ich würde also eher dazu tendieren, dass die Amis damit eher nicht besonders toll gefahren sind, alle anderen aber schon.
Die Reserven haben wir ja verdient, indem wir unsere im Aussenhandel verdienten Dollars gegen US-Gold eingetauscht haben. Das hat dazu geführt, dass die amerikanischen Goldreserven ziemlich drastisch geschrumpft sind und die Amis das System schließlich aufgelöst haben. Hätten sie von dem System irgendwie profitiert, wären sie dabei geblieben.
Es wird keine Parteien geben, zumindest nicht in der BRD, die eine relevante Chance hätten, etwas zu verändern, da der Apparatschick zu fest installiert ist/sich zu fest installiert hat.
In anderen Diktaturen hat man es durch Strenge versucht, bei uns wird es durch vermeintliche Freiheiten getan.
Gar nicht so schwierig:
Auch wenn es vom Volke gewollt wäre, so wird es eine Veränderung nicht geben.
Deshalb suggeriert man dem Volke eine Freiheit, die es gar nicht hat/gibt.
Wer glaubt schon daran, dass die BRD oder EU, die sich so liberal gegenüber z.B. Homosexualität oder Pornographie gibt, eine Diktatur sein könnte?
Hallo,
Das Parteiprogramm
[Links nur für registrierte Nutzer]
- der Austritt aus der Währungsunion
- das Ende des Euro Rettungsschirms ESM und die geordnete Staatsinsolvenz der überschuldeten Länder
- Einbindung der privaten Gläubiger und Verstaatlichung systemrelevanter Banken
- Der Staat darf erst haften, wenn keine privaten Gläubiger mehr gibt, die in die Verantwortung genommen werden können
Der Webseite der baldigen Partei
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das ist ein für das deutsche Volk entscheidendes Thema, auch wenn ich Henkel für einen Wirtschaftsfaschisten halte.
Der Unterschied zu den anderen Anti Euro Karteien ist der Sachverstand und nicht wenige haben sich beruflich
schon auf ihrem Hauptthemenfeld bewährt. Hankel war z. B. Chefökonom der KfW. und hat die Bundesschatzbriefe
mit erfunden. Zudem sind einige der Herren und Damen bundesweit bekannt was das Profil schärft und Wähler
lockt. Ich glaube zwar das die gegen einen flächendeckenden Mindestlohn sind, aber das kann vermtl. noch beeinflusst
werden. Ich werde diese Formation / Partei unterstützen. Das ausrauben des deutschen Volkes muss gestoppt werden!
Jedenfalls haben die im Schnitt mehr drauf als die Studienabbrecherin(Theaterwissenschaft) Roth und die ganzen anderen
gelernten Sozialkasper.
Gründe für die Gründung-
[Links nur für registrierte Nutzer]
Was hat die FED und der Goldstandard mit der neuen Partei zu tun? Das kann unter Wirtschaft mw. mit 3Milliarden Beiträgen
pro Tag diskutiert werden.. Das nervt ist aber das Problem fast aller freien Diskussionen. Wollen wir nicht bisschen näher
am Thema bleiben, bitte?
Z1
Geändert von Zack1 (05.03.2013 um 02:37 Uhr)
„Ein kommunistisches System erkennt man daran, daß es die Kriminellen verschont und den politischen Gegner kriminalisiert.“
Solschenizyn
Trend Würden Sie eine Anti-Euro-Partei wählen?
6222 Stimmen
Ja 90,1% Nein 9,9%
das derzeitige Politibüro sind Vasallen und Marionetten des International gierenden Finanzverbrechertums, die gehören allesamt abgewählt und in die Wüste geschickt.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)