Kommt schon bald die Anti-Euro-Partei?

[BRDDR_geschaedigter]

Die waren nur deswegen kleiner, weil sie eben keine globalen Krisen waren. Die Gründerkrise hatte aber ebenfalls bereits überregionalen Charakter und zig sich auch schon über 6 oder 7 Jahre hin und hatte insgesamt fast 20 Jahre Auswirkung auf die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands und Österreichs. Und das trotz Goldstandard, nur mal so nebenbei.

Weil damals schon der Goldstandard nicht eingehalten wurde. Welche Gründerkrise meinst du, die hielt eben nicht 20 Jahre an, das ist Schwachsinn.

[Frenzen]

Weil damals schon der Goldstandard nicht eingehalten wurde. Welche Gründerkrise meinst du, die hielt eben nicht 20 Jahre an, das ist Schwachsinn.

Die tendentiell deflationäre Phase hielt bis etwa 1890, also 17 Jahre. Gut, 20 sind das nicht, aber seis drum.

Dass der Goldstandard noch nie eingehalten wurde, ist auch das Problem am Goldstandard. Der funktioniert immer eine Weile ganz gut, aber eben nur solange, bis der Staat aus irgendwelchen Gründen viel Geld braucht. Das sind meist Wirtschaftskrisen oder aber Kriege. Kommt eines von beiden Szenarien, wird der Goldstandard entweder aufgegeben oder verwässert. War bislang noch immer so.

Daher ist eine Rückkehr zum Goldstandard Unsinn, wenn wir uns überhaupt über eine Alternative unterhalten sollten, dann über das Freigeld oder den Ansatz der Monetative. Die könnten tatsächlich langfristig stabil sein, wobei ich auch nicht unbedingt ein Fan beider Ideen bin.

[BRDDR_geschaedigter]

Die tendentiell deflationäre Phase hielt bis etwa 1890, also 17 Jahre. Gut, 20 sind das nicht, aber seis drum.

Dass der Goldstandard noch nie eingehalten wurde, ist auch das Problem am Goldstandard. Der funktioniert immer eine Weile ganz gut, aber eben nur solange, bis der Staat aus irgendwelchen Gründen viel Geld braucht. Das sind meist Wirtschaftskrisen oder aber Kriege. Kommt eines von beiden Szenarien, wird der Goldstandard entweder aufgegeben oder verwässert. War bislang noch immer so.

Daher ist eine Rückkehr zum Goldstandard Unsinn, wenn wir uns überhaupt über eine Alternative unterhalten sollten, dann über das Freigeld oder den Ansatz der Monetative. Die könnten tatsächlich langfristig stabil sein, wobei ich auch nicht unbedingt ein Fan beider Ideen bin.

Seit wann ist eine Deflation schlecht und eine Krise? Mein Gott du bist total ahnunglos und verloren. Im Goldstandard hast du eine leichte Deflation der Arbeiter kann sich immer mehr leisten. Das ist natürlich schrröööcklich.
Für was braucht der Staat bitte immer viel Geld, beweise das mal. Aus einer Wirtschaftskrise kommt man auch nicht raus, indem der Staat Geld raushaut, der Staat ist ein lausiger Investor und daher nicht in der Lage dazu. Die Krise verschlimmert
sich deshalb immer mehr, je mehr der Staat ausgibt.

Der Goldstandard ist nicht Schuld daran, wenn er eingehalten wird. Nach der Logik wären ja auch sämtliche Gesetze schlecht, denn die werden auch von Unrechtsstaaten ständig gebrochen.

Die Monetative ist Unsinn und Kommunismus, bzw. noch schlimmer als unser jetziges Papiergeldsystem, da es genauso zentral gesteuert wird.

[Frenzen]

Seit wann ist eine Deflation schlecht und eine Krise? Mein Gott du bist total ahnunglos und verloren. Im Goldstandard hast du eine leichte Deflation der Arbeiter kann sich immer mehr leisten. Das ist natürlich schrröööcklich.
Für was braucht der Staat bitte immer viel Geld, beweise das mal. Aus einer Wirtschaftskrise kommt man auch nicht raus, indem der Staat Geld raushaut, der Staat ist ein lausiger Investor und daher nicht in der Lage dazu. Die Krise verschlimmert
sich deshalb immer mehr, je mehr der Staat ausgibt.

Der Goldstandard ist nicht Schuld daran, wenn er eingehalten wird. Nach der Logik wären ja auch sämtliche Gesetze schlecht, denn die werden auch von Unrechtsstaaten ständig gebrochen.

Die Monetative ist Unsinn und Kommunismus, bzw. noch schlimmer als unser jetziges Papiergeldsystem, da es genauso zentral gesteuert wird.

Der Arbeiter kann sich zwar mehr leisten, aber er wird größere Investitionen aufschieben, weil alles ja immer billiger wird. Da Firmen ebenso denken, ist eine Deflation der Tod jeder gesunden volkswirtschaftlichen Entwicklung.

Die Monetative hat einen anderen Sinn, als den Kommunismus einzuführen. Dort soll lediglich die Geldschöpfung in staatliche Hand gehen, aber eben gerade nicht in die Hände der Regierung. Alles andere bleibt wie es ist. Ist durchaus ein Konzept, über das man nachdenken könnte.

[BRDDR_geschaedigter]

Der Arbeiter kann sich zwar mehr leisten, aber er wird größere Investitionen aufschieben, weil alles ja immer billiger wird. Da Firmen ebenso denken, ist eine Deflation der Tod jeder gesunden volkswirtschaftlichen Entwicklung.

Die Monetative hat einen anderen Sinn, als den Kommunismus einzuführen. Dort soll lediglich die Geldschöpfung in staatliche Hand gehen, aber eben gerade nicht in die Hände der Regierung. Alles andere bleibt wie es ist. Ist durchaus ein Konzept, über das man nachdenken könnte.

Reinste Bankerpropaganda. Der Arbeiter isst also nichts mehr oder baut kein Haus, da alles billiger wird? Auch läuft er mit uralten Klamotten rum, weil die Klamotten in 5 Jahren noch billiger sind?

Das glaubt doch kein vernünftiger Mensch.

Außerdem steigen die Investitionen bei Deflation, da hier der Wert des Kapitals ständig steigt. Mehr Kapital bedeutet auch mehr Investments.

Mit Kapital meine ich echte Ersparnisse und nicht Papiergeld aus der Zentralbankdruckerpresse.

[elas]

Dann wird diese Partei eben vor den Wahlen vom Staatsfunk totgeschwiegen. Wer die Medien beherrscht beherrscht das Volk.

So ist das ....ein Ukas an die ÖR-Medien sollte genügen um diese Partei als nicht existent totzukriegen.

[Wolf Fenrir]

Ihr wartet auf diese Blender , diese Schwachköpfe sind alt und sie werden die Änderung des BRD Systems nicht mehr erleben !!!

PS : Aber sie machen das richtige !!! jeder Nadelstich in das Fleisch der BRD ist gut !!!

[Frenzen]

Reinste Bankerpropaganda. Der Arbeiter isst also nichts mehr oder baut kein Haus, da alles billiger wird? Auch läuft er mit uralten Klamotten rum, weil die Klamotten in 5 Jahren noch billiger sind?

Das glaubt doch kein vernünftiger Mensch.

Außerdem steigen die Investitionen bei Deflation, da hier der Wert des Kapitals ständig steigt. Mehr Kapital bedeutet auch mehr Investments.

Mit Kapital meine ich echte Ersparnisse und nicht Papiergeld aus der Zentralbankdruckerpresse.

Nix Bankerpropaganda, sondern absoluter Fakt. Und noch dazu hast du das mit der Kapitalaufwertung dummerweise völlig falsch verstanden. Jeder, der über Geldvermögen verfügt, für den steigt die Kaufkraft, also wird er sein Geld (völlig egal ob goldgedeckt oder nicht) zusammenhalten und nur die Dinge beschaffen, die er wirklich nicht aufschieben kann. Und das schadet der Wirtschaft extrem.

[Affenpriester]

Antiparteien, Antiparteien, wir brauchen keine Antiparteien mehr. Wir brauchen endlich mal eine Pro-Partei, eine Pro-Deutschland-Partei.

[BRDDR_geschaedigter]

Nix Bankerpropaganda, sondern absoluter Fakt. Und noch dazu hast du das mit der Kapitalaufwertung dummerweise völlig falsch verstanden. Jeder, der über Geldvermögen verfügt, für den steigt die Kaufkraft, also wird er sein Geld (völlig egal ob goldgedeckt oder nicht) zusammenhalten und nur die Dinge beschaffen, die er wirklich nicht aufschieben kann. Und das schadet der Wirtschaft extrem.

Wo ist das bitte Fakt? Die USA drucken wie blöd und sind schon seit 2008 in der Rezession.

Wie bitte war denn dann unter der ständigen Goldstandarddeflation die gesamte Industrialisierung in Europa und den USA möglich, wenn dann ja nichts mehr investiert wird? Wo bitte halten die dann ihr Geld zusammen?

Die legen es dann auf die Bank, bekommen gute Zinsen (Nicht so einen Witz wie heute) und die Bank verleiht das dann an irgendejmanden. Es wird also investiert, was der Wirtschaft extrem hilft.

Echtes Wachstum kommt deshalb vom Sparen und Investieren und nicht vom Konsum.

Du bist ein wirtschaftlicher Analphabet.