Alternative für Deutschland

[Dr Mittendrin]

Obwohl ich Hankel nicht besonders mag, hat er da zurecht gewarnt. Vermutlich konnte er sich nicht vorstellen, dass die Euro Lobby sich gegen jede wirtschaftliche Vernunft durchsetzen würde und das GG reinterpretiert werden würde um diese Lobby zu bedienen. Dass wir über mittlere Frist an den heutigen Punkt kommen würden, war nämlich schon mit der Unterschrift unter dem Vertrag zu Maastricht klar, wie auch die Notwendigkeit wirtschaftliche und somit politische Souveränität nach Brüssel zu verschieben und massive Migration zuzulassen, wenn der Euro überleben soll. Das Volk wollte nicht hören und hat die üblichen Parteien gewählt. Nun bekommt es, was es verdient.

Mit der Migration soll Deutschland womöglich auf ein Durchschnittsmas gestutzt werden. Michel schläft noch.

[Maximilian]

[Irmingsul]

Prof. Hankel ( nicht Henkel ) hat den Euro von Beginn an kritisiert.

Oh, da komme ich manchmal durcheinander ... ok einer von hunderten "Experten". Das läßt die Partei als ganzes nicht besser erscheinen. Das gesamte Paket ist unstimmig.

[Dr Mittendrin]

Die Frage stellt sich doch, warum die AfD überhaupt nötig ist? 1998 gab es die Partei Pro DM, die sogar großflächige Anzeigen in Tageszeitungen gegen die Euroeinführung geschaltet hat. Jeder wusste es, dass es diese Partei gibt.

Es hat aber alles nichts genützt.

Deswegen kann ich das Gejammere über den (T)Euro und auch die Deutschen allgemein nicht mehr ernst nehmen.

Die AfD thematisiert aber mehr als nur den Euro / DM.

Du weisst der Raucher lässt auch erst sein Lunge untersuchen, wenn der Krebs schon da ist.

[Bergischer Löwe]

Belgien, Irland (trotz Banken-Verschuldung fleißige Leute), Luxemburg vielleicht könnte man dann auch Schweden, Dänemark noch dazu überreden beizutreten. Sogar Tschechen sind 1000 mal besser in einem Euro als z.b Griechenland. Ohne Frankreich ginge es aber sicherlich nicht. Diese Pille müsste der Nord-Euro schlucken.

Die gehören definitiv nicht in einen Nord-Euro.

[Irmingsul]

Korrekt, das macht keinen Sinn. Mal davon abgesehen, daß die Niederlande und Österreich da wohl gleich wieder einen "Anschluß" an Deutschland befürchten würden. Das kann man vergessen.

Das wäre der einzige sinnvolle Zweck. Zurück zum deutschen Bund, oder besser, zum germanischen Bund. Man müsste die Schweiz, Österreich, Deutschland, die Niederlande und Skandinavien zu einem Wirtschaftsbund bewegen. Wenn das vollzogen wäre folgte ein politischer Bund, ein Staat nach vorbild des Kantonsystems der Schweiz.

[Dr Mittendrin]

Oh, da komme ich manchmal durcheinander ... ok einer von hunderten "Experten". Das läßt die Partei als ganzes nicht besser erscheinen. Das gesamte Paket ist unstimmig.

Der Euro hätte auch funktionieren können, wenn die Bedingungen eingehalten worden wären.


Selbst die BRD hat die Regeln verletzt.
Politiker die Parkverstösse konsequenter ahnden als Masstrichtkriterien sind der Oberdreck.

[Stättler]

Die D-Mark hat nämlich zwischen 1950 und 2000 über 70 % an Kaufkraft eingebüßt.

Ja, das ist gemäß der zum Vergleich angezogenen " Warenkörbe" und Leistungspreise richtig.

Ich sehe aber auch , das diese Vergleiche nicht alles erfassen - zB. durch geänderte Bedürfnisse und Verlagerung des Sortiments.

Der Bürger hatte 1950 weit mehr Orientierung auf Lebenserhaltung als 2000 - daher Preise für Essen + Kohle waren eminent wichtig -
heute wird kräftig für Auto , Elektronik , Fitness etc - ausgegeben - das spielte 1950 kaum eine Rolle ......

Und das sich die Preise am Weltmarkt ohne deutsches Verschulden änderten ( siehe nur mal 1. Ölkrise usw ) hat ebenfalls mächtig an den Kosten und letztlich den Preisen gedreht -
insofern gibt diese Kaufkraft - Betrachtung nicht sehr viel her -
ganz abgesehen davon - daß man auch parallel andere Währungen innerhalb dieser Zeiträume vergleichend betrachten müßte !

Ich meine zB das Pfund hat noch wesentlich mehr Kaufkraft eingebüßt - um in Europa zu bleiben.....

[Gottfried]

Die AfD thematisiert aber mehr als nur den Euro / DM.

Du weisst der Raucher lässt auch erst sein Lunge untersuchen, wenn der Krebs schon da ist.

Das kann man überhaupt nicht vergleichen. Man kann ein Individuum nicht mit der Masse gleichsetzen, da hier die Verantwortungszusammenhänge ganz andere sind.

Ein Individuum, dass persönlcih noch ein Fünkchen Verantwortung kennt, verliert diese in der Masse vollkommen und wird zu einem völlig anderen Menschen.

Die breite Masse ist blind und dumm.

[joG]

Die Frage stellt sich doch, warum die AfD überhaupt nötig ist? 1998 gab es die Partei Pro DM, die sogar großflächige Anzeigen in Tageszeitungen gegen die Euroeinführung geschaltet hat. Jeder wusste es, dass es diese Partei gibt.
Es hat aber alles nichts genützt.
Deswegen kann ich das Gejammere über den (T)Euro und auch die Deutschen allgemein nicht mehr ernst nehmen.

Aber die Deutschen habe doch eine so gute und soziale Demokratie!