Alternative für Deutschland

[Agnostiker]

Wenn man mit über 75% im Bundestag vertreten ist und über eine stabile Mehrheit im Bundesrat verfügt, Wirtschaft und Militär in einem Zustand sind, das man keine Kompromisse mit dem Ausland ein zu gehen braucht, dann kann man vor der Wahl sagen: Wir werden den Euro abschaffen!
Wenn nicht, dann kann man das nur fordern.

Dann verrate mir den Grund warum ich eine Partei wählen soll die dieses Fordert, jedoch nie die Möglichkeit haben wird, dieses umzusetzen? Und mehr Themen hat diese Partei ja nicht.

[Flugdrache]

irgendwie kommt mir das vor, als ob wir den Verailler Vertrag eine Renaisance gegeben haben.

[bullenbeißer]

ja, und die werden linke Faulenzer wie du einer bist schon Dampf machen.

Wenn das Leute wie du sind, die Schwierigkeiten mit der deutschen Grammatik- haben, die übrigens eigentlich eine lateinische ist, können wir Linken uns zum Lachen getrost zurück lehnen.

[bullenbeißer]

jaaaaaaaaaaaaaaaaaa, du hast die NAZIs schon geortet! Ich wusste es dauert nicht lange!
Hast du Angst, dass man die Fütternäpfe etwas höher hängt?

Dazu treten die Pappkameraden doch an, um das volk für ihre Herren ausbeutungsfähiger zu machen. Die Frage ist nämlich, wessen Futternäpfe hier hochgehängt werden

[Prometheus]

[...]deutschen Grammatik [...]die übrigens eigentlich eine lateinische ist[...]

Das halte ich für eine gewagte Aussage. Zwar gibt es zweifellos Ähnlichkeiten, diese sind aber dem gemeinsamen Ursprung und vielleicht einigen grimmschen Bemühungen geschuldet, doch mehr als Ähnlichkeiten sind es nicht.

@Thema

Hier sieht man wieder diese spalterische Tendenz, die so viele "Bewegungen" hat scheitern lassen. Anstatt die Freien Wähler zu unterstützen, muss von den Herren Professoren natürlich eine neue Partei gegründet werden, die diesen Stimmen stiehlt.

[detti]

Na ja. Wenn ich mir so das Alter einiger Protagonisten der Partei anschaue.....da dürfte die HJ-Mitgliedschaft eher die Regel denn die Ausnahme gewesen sein. Und das reicht ja für die linken Inquisitoren völlig aus um einen Menschen medial hinzurichten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Man könnte den Leuten auch eine HJ-Bescheinigung unterjubeln,oder ?

[bernhard44]

Das halte ich für eine gewagte Aussage. Zwar gibt es zweifellos Ähnlichkeiten, diese sind aber dem gemeinsamen Ursprung und vielleicht einigen grimmschen Bemühungen geschuldet, doch mehr als Ähnlichkeiten sind es nicht.

@Thema

Hier sieht man wieder diese spalterische Tendenz, die so viele "Bewegungen" hat scheitern lassen. Anstatt die Freien Wähler zu unterstützen, muss von den Herren Professoren natürlich eine neue Partei gegründet werden, die diesen Stimmen stiehlt.

dann solltest du hier mal ein wenig lesen:

Weiter so!", schrieben sie und suchten sich einen Partner, der ihre Auffassung im Bundestag vertreten könnte.

Einen solchen Partner fanden sie damals in den Freien Wählern, die dabei waren, eine Bundespartei aufzubauen, um im September tatsächlich zur Bundestagswahl anzutreten. Doch schon bald kam es zu Unstimmigkeiten und zum Teil heftigen Auseinandersetzungen.

"Die Freien Wähler stellten Vorbedingungen", sagt Konrad Adam. "Sie wollten Koch sein, wir sollten den Kellner spielen." Dann kam die Niedersachsen-Wahl, in der die Freien Wähler und die "Wahlalternative 2013" gemeinsam in den Wahlkampf zogen.

Reibereien mit den Freien Wählern

Doch bereits beim Wahlkampfbudget konnten die Freien Wähler ihren Führungsanspruch nicht einhalten. Nach Informationen der "Welt" sammelte die Bürgerbewegung unter ihren Anhängern über 100.000 Euro Wahlkampfunterstützung, die Freien Wähler weniger als ein Drittel dieser Summe.

Auch inhaltlich kam es wiederholt zu Reibereien. Die Freien Wähler betonten ihre lokale Verankerung und hoben ihr Image als "Graswurzelbewegung" hervor, das durch Ortsvereine nah am Wähler sei. "Diese örtliche Verankerung schien ihnen im Zweifel wichtiger zu sein als der Euro", sagt Adam. "An diesem Punkt kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen."

Aber nicht nur dort tat sich eine Kluft auf.

Ganzer Artikel:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[schlaufix]

Es gibt keinen Weg zurück zur D-Mark. Die wurde uns 1989-1990 endgültig von Frankreich geraubt. Die Drecksäcke wollten uns meucheln und haben sich bei dem Versuch selbst erdolcht. Witzig. Aber leider für uns auch nicht nachteilsfrei, da durch Target II und ESM vertraglich längst in der Verdammnis gelandet.

Ich kann mir nicht vorstellen das durch eine Partei entschieden wird, ob der Euro abgeschafft wird. Nicht in Deutschland! Würde der Euro abgeschafft, würde erstmal alles Teurer werden. Für Otto Normalverbraucher die nächste Katastrophe.

[Karl_Murx]

Na, da kommt zusammen, was zusammen gehört, Großkapital mit Rechtsaußen (Faschos zum Vorzeigen für Muttis gute Stube) Es wird mal wieder aufflackern wie ein Strohfeuer, einige von den Herren werden unsere Gelder abkassieren, über die Stimmen der Dummen und dann wird die Partei wieder in der Versenkung verschwinden. Wie fade!

Kaum ist der Gedanke zu Ende gedacht, kommt auch schon der erste ferngesteuerte spin-doctor des Wegs. Mit Speck fängt man Mäuse, und diese Typen fängt man mit der Diskussion einer möglichen Alternative zu den Blockarteien.

[Maggie]

diese Partei wähle ich !!!!

Ich wollte dir schon erneut antworten, ja, jetzt hast du eine echte "Alternative"!