Eigentum im Kommunismus!

[willy]

Ach, mir ist das egal, ob er google benutzt. Meinetwegen kann er sich die Informationen auch in einer Bibliothek besorgen.

Deine ständigen Verweise machen deine hiesige Anwesenheit in einem Diskussionsforum überflüssiger als sie ohnehin schon war.

[Skorpion968]

Deine ständigen Verweise machen deine hiesige Anwesenheit in einem Diskussionsforum überflüssiger als sie ohnehin schon war.

Das hast du doch nicht zu beurteilen.

[willy]

Das hast du doch nicht zu beurteilen.

Eine Schlussfolgerung zu der nicht nur ich nach dem von dir hier Fabrizierten kommen würde.

[Skorpion968]

Eine Schlussfolgerung zu der nicht nur ich nach dem von dir hier Fabrizierten kommen würde.

Was du meinst, zu welcher Schlussfolgerung wer auch immer kommen würde, interessiert nichtmal die Fliegen an der Wand.
Es obliegt schlicht und ergreifend nicht deiner Beurteilung, Kindchen.

[willy]

Was du meinst, zu welcher Schlussfolgerung wer auch immer kommen würde, interessiert nichtmal die Fliegen an der Wand.
Es obliegt schlicht und ergreifend nicht deiner Beurteilung, Kindchen.

Kindchen?

[pit a. goras]

Nun, leider wird die Diskussion hier ja weitgehend verweigert- der Hinweis man solle googeln und sei ansonsten ein Depp, ist etwas mager, denke ich.
Es gibt keine überzeugende Finanzierungskonzeption und keine überzeugende Darlegung des Berechtigtenkreises.
Wäre es so und gäbe es eine vernünftige Begründung, dann liefe ich sofort über.

Erst mal ist ein Grundeinkommen ein Verfassungsrecht ...denn nur so kann die Würde des Menschen wirklich unantastbar sein...es muss nach Götz einen Anspruch auf eine bescheidene, aber menschenwürdige Existenz geben. Das muss die Essenz unserer Gesellschaft sein, denn jede Person ist ihr eigenes Eigentum. Es geht beim Grundeinkommen, um eine andere Art der Einkommensverteilung. Man sollte mehrere interdisziplinäre Forschungsverbände einberufen und mehrere Rechnungsmodelle ausarbeiten, dann sollte es eine politische Debatte dazu geben und eine Volksabstimmung. Die Notwendigkeit ergibt sich nicht aus irgendeinem Utopismus, sondern aus der Globalisierung. Der Arbeitsmarkt kann viele Menschen gar nicht mehr sozial integrieren.

Ohne BGE bliebe nur die Alternative, umso rigider auf Wirtschaftswachstum zu setzen. Wer aber will so leben? Also ich glaube, dass das ein neues Paradigma, ein Zukunftsmodell sein wird und sich das nicht nur aus der mikrotechnischen Revolution ergibt, die menschliche Arbeitskraft immer überflüssiger werden lässt, sondern diese auch deren Innovation deutlich intensivieren wird. Das wären vordergründig ethisch-humanistische Aspekte. Als Ansatz erscheint mir eine Finanzierung über die Einkommenssteuer als sinnvoll, also eine [Links nur für registrierte Nutzer].

[Nikolaus]

Es geht beim Grundeinkommen, um eine andere Art der Einkommensverteilung.

Darum geht es nicht. es geht um eine andere Organisation. Beim BGE könnte auch die Einkommensverteilung gleich bleiben oder sogar für Arbeitslose verschlechtert werden. Auch ein BGE von nur 100 Euro wäre ein BGE.
Die Einkommensverteilung ist ein gänzlich anderes Thema.

[Deutschmann]

Erst mal ist ein Grundeinkommen ein Verfassungsrecht ...denn nur so kann die Würde des Menschen wirklich unantastbar sein...es muss nach Götz einen Anspruch auf eine bescheidene, aber menschenwürdige Existenz geben. Das muss die Essenz unserer Gesellschaft sein, denn jede Person ist ihr eigenes Eigentum. Es geht beim Grundeinkommen, um eine andere Art der Einkommensverteilung. Man sollte mehrere interdisziplinäre Forschungsverbände einberufen und mehrere Rechnungsmodelle ausarbeiten, dann sollte es eine politische Debatte dazu geben und eine Volksabstimmung. Die Notwendigkeit ergibt sich nicht aus irgendeinem Utopismus, sondern aus der Globalisierung. Der Arbeitsmarkt kann viele Menschen gar nicht mehr sozial integrieren.

Ohne BGE bliebe nur die Alternative, umso rigider auf Wirtschaftswachstum zu setzen. Wer aber will so leben? Also ich glaube, dass das ein neues Paradigma, ein Zukunftsmodell sein wird und sich das nicht nur aus der mikrotechnischen Revolution ergibt, die menschliche Arbeitskraft immer überflüssiger werden lässt, sondern diese auch deren Innovation deutlich intensivieren wird. Das wären vordergründig ethisch-humanistische Aspekte. Als Ansatz erscheint mir eine Finanzierung über die Einkommenssteuer als sinnvoll, also eine [Links nur für registrierte Nutzer].

Da stellt sich zuerst die Frage was "Menschenwürdig" ist und wo dies aufhört. Gerade in Deutschland ist die Diskussion darüber wohl überflüssig. Ich kenne so adhoc kein anderes Land in dem man so versorgt wird wie hier. In Deutschland muss keiner hungern, keiner unter der Brücke leben und keiner auf Fernsehen verzichten ... auch wenn er 24/7 die Beine hochlegt. Mehr Menschenwürde geht doch nicht.

[pit a. goras]

Da stellt sich zuerst die Frage was "Menschenwürdig" ist und wo dies aufhört. Gerade in Deutschland ist die Diskussion darüber wohl überflüssig. Ich kenne so adhoc kein anderes Land in dem man so versorgt wird wie hier. In Deutschland muss keiner hungern, keiner unter der Brücke leben und keiner auf Fernsehen verzichten ... auch wenn er 24/7 die Beine hochlegt. Mehr Menschenwürde geht doch nicht.

Ganz einfach. Die Menschenwürde ist unantastbar...oder sie existiert nicht. Grundlage dafür ist, dass ich ein Selbsteigentum an meiner eigenen Person habe, micht nicht verkaufen muss, nicht erst "Leistung" erbingen muss, um eine Existenzberechtigung zu haben. Dadurch wird man erpressbar und muss auch völlig unwürdige Arbeitsbedingungen in Kauf nehmen. Diese gibt es zuhauf. Offenbar willst du sie nicht sehen.

[Deutschmann]

Ganz einfach. Die Menschenwürde ist unantastbar...oder sie existiert nicht. Grundlage dafür ist, dass ich ein Selbsteigentum an meiner eigenen Person habe, micht nicht verkaufen muss, nicht erst "Leistung" erbingen muss, um eine Existenzberechtigung zu haben. Dadurch wird man erpressbar und muss auch völlig unwürdige Arbeitsbedingungen in Kauf nehmen. Diese gibt es zuhauf. Offenbar willst du sie nicht sehen.

Hast du doch. Im Zweifel kannst du dir aus Hanf ein Überhang weben, Käfer zur Nahrung aus dem Waldboden pulen, Astwerk als Obdach zusammenstecken .... und, und, und. Du bist in keinster Weise darauf angewiesen dich zu verkaufen.

Ich kann das Geschwätz von "menschenwürdigem Leben ohne Leistung" nicht mehr hören. Selbst der Gang zum Bäcker erfordert eigene Leistung. Oder soll der Bäcker dir die Brötchen auch noch nach Hause liefern. Unentgeltlich versteht sich, oder?