Aktionäre

[Herr Schmidt]

Hui, das ist aber anscheinend mit hohem Risiko verbunden. Die verbrennen Kohle z.Z., anstatt welche zu erwirtschaften. Inwieweit schätzt Du bei den beiden eine Wende ein?

Ich habe ALNO gekauft ... die haben etwas "Großes" vor in China ... entweder HOPP oder TOP

[Herrrr Müllerrr]

Je suis Singulus.

Die Alno hängt noch, aber die kommt auch.

[Heinrich_Kraemer]

Heute stieg Buffett bei Exxon aus. Als Langzeitinvestor sieht er anscheinend den Ölpreis und die Margen weiter unten, denn er hatte ja erst bei einem Kurs um 90 letztes Jahr gekauft, im Tausch gegen die langzeit gehaltene Conoco. Könnte auch bedeuten, daß er die Krise in der UA für anhaltend hält bzw. für sich verschärfend.

Ölkrise Warren Buffett zieht die Reißleine und steigt mit 3,7 Milliarden Dollar bei Exxon Mobil aus
heute 14:06
(...)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Werde meine BP und Offshoredrill allerdings erstaml weiter halten.

[Heinrich_Kraemer]

Ich habe ALNO gekauft ... die haben etwas "Großes" vor in China ... entweder HOPP oder TOP

Na dann dreimal auf Holz geklopft! Es soll ja auch Leute geben, die mit Pennystocks richtig reich wurden.

[Klopperhorst]

Heute stieg Buffett bei Exxon aus. Als Langzeitinvestor sieht er anscheinend den Ölpreis und die Margen weiter unten, denn er hatte ja erst bei einem Kurs um 90 letztes Jahr gekauft, im Tausch gegen die langzeit gehaltene Conoco. Könnte auch bedeuten, daß er die Krise in der UA für anhaltend hält bzw. für sich verschärfend.



Werde meine BP und Offshoredrill allerdings erstaml weiter halten.

Er leidet langsam an Altersstarrsinn.
In "neue Energie" zu investieren, ist nur interessant, wenn er Wissenschaftler bezahlt, die eine erfolgreiche Speichertechnik für den Zufallsstrom erfinden.

Ohne Speichertechnik wird die Energiewende jämmerlich scheitern.

---

[Bergischer Löwe]

Er leidet langsam an Altersstarrsinn.
In "neue Energie" zu investieren, ist nur interessant, wenn er Wissenschaftler bezahlt, die eine erfolgreiche Speichertechnik für den Zufallsstrom erfinden.

Ohne Speichertechnik wird die Energiewende jämmerlich scheitern.

---

Es gäbe sie. Aber da wären Gazprom und die Ölländer nicht sonderlich glücklich drüber. Und mit den Belastungen der Energiewende auch unbezahlbar. Die gute alte Speicherheizung. Moderne Steuerung rein und Tarife runter. Fossile Ressourcen zum Heizen verbrennen ist eigentlich ziemlich dämlich. Dafür würde sich der Zufallsstrom viel besser eignen.

[Klopperhorst]

Es gäbe sie. Aber da wären Gazprom und die Ölländer nicht sonderlich glücklich drüber. Und mit den Belastungen der Energiewende auch unbezahlbar. Die gute alte Speicherheizung. Moderne Steuerung rein und Tarife runter. Fossile Ressourcen zum Heizen verbrennen ist eigentlich ziemlich dämlich. Dafür würde sich der Zufallsstrom viel besser eignen.

Diese Technik gibt es leider nicht.
Massive Speicherung der stochastischen Wind- und Sonnenenergie, was eine Glättung bedeutet, könnte nur durch Pumpspeicherwerke erreicht werden.
Es wurde durchgerechnet, dass die BRD mindestens 4000 Pumpspeicherwerke benötigte, derzeit gibt es nicht mal 40.
Das ist ein unmögliches Vorhaben.

Die Energiewende wird, jedenfalls in der BRD, aufgrund fehlender Glättung scheitern.

---

[Bergischer Löwe]

Diese Technik gibt es leider nicht.Massive Speicherung der stochastischen Wind- und Sonnenenergie, was eine Glättung bedeutet, könnte nur durch Pumpspeicherwerke erreicht werden.
Es wurde durchgerechnet, dass die BRD mindestens 4000 Pumpspeicherwerke benötigte, derzeit gibt es nicht mal 40.
Das ist ein unmögliches Vorhaben.

Die Energiewende wird, jedenfalls in der BRD, aufgrund fehlender Glättung scheitern.

---

Klar gibt's die. Ich hab sie noch in Teilen meines Hofes aktiv in Betrieb. Allerdings im Mischbetrieb mit einer Pellet-Heizung/Warmwasserbereitung. Stromverbrauch mit 4 in Betrieb befindlichen Körpern im Normalwinter: ca. 16.000 kWh in der Heizperiode Oktober bis Mai. Allerdings bei moderner Isolierung. Vor Installation der neuen dreifach verglasten Fenster und dem Vorsatz von einer verbesserten Wärmeisolierung des Gefaches (Lehm-Stroh) waren es etwa 21.000 kWh. Speicherkapazität pro Tag (ca. 3 vollständige Aufladungen pro Tag) immerhin 6000W Wärmeenergie pro Ladevorgang und Heizkörper.

Nähmen wir mal an, alle 40 Millionen Haushalte in D wären auf E-Heizung mit 4 Heizkörpern dieser Kapazität pro WE - dann hätten wir 2,9 GW Speicherleistung. Pro Tag! Allerdings auch ne Menge Altmetall. Die ganzen Gasleitungen, Öltanks, wasserbetriebenen Heizkörper.

Damit wäre die Glättung, die Du forderst, übrigens erreicht. Zumindest für 8 Monate im Jahr. Leistungsspitzen an einem sonnigen Windtag (wie heute) liegen bei 3 GW.

[Klopperhorst]

...
Nähmen wir mal an, alle 40 Millionen Haushalte in D wären auf E-Heizung mit 4 Heizkörpern dieser Kapazität pro WE - dann hätten wir 2,9 GW Speicherleistung. Pro Tag! Allerdings auch ne Menge Altmetall. Die ganzen Gasleitungen, Öltanks, wasserbetriebenen Heizkörper.

Damit wäre die Glättung, die Du forderst, übrigens erreicht. Zumindest für 8 Monate im Jahr. Leistungsspitzen an einem sonnigen Windtag (wie heute) liegen bei 3 GW.

Das wage ich zu bezweifeln. Bitte detaillierte Berechnungen unter Einbeziehung der Kosten.

---

[Bergischer Löwe]

Das wage ich zu bezweifeln. Bitte detaillierte Berechnungen unter Einbeziehung der Kosten.

---

Die Kosten sollten wir erst einmal unberücksichtigt lassen.... Eine Umrüstung von Fossil auf E-Speicherheizung kostet für ein Einfamilienhaus etwa 7-8000 Euro. Das mal 40 Millionen - hmm. Nun, das wäre in Etwa eine Drittel Billion....war ja nur mal so ne Idee....

Aber wir driften ab. Schon mal über Kommunalobligationen nachgedacht?