Marxistische Wirtschaftstheorie

[Valdyn]

Wozu? Du würdest ja eh nur wieder eine Korinthenkackerorgie abhalten, was der Stümpermurxismus angeblich alles nicht war.

Man kann sich ja auch mal die Frage stellen was eine Ideologie überhaupt wert sein kann wenn offensichtlich und/oder angeblich niemand, der sich an ihr versucht, in der Lage ist, sie in ihrem Sinne umzusetzen.

[DJ_rainbow]

Das wäre dann Thema in Klasse 2 der Sonderschule für Murxlinge.

[Kringel]

Dein Argument aber zeigte schon sehr gut, nach welchen Maßstäben die Kommunisten Preise und Löhne in der DDR diktierten und damit noch allen Ernstes glaubten, die Märkte "überwinden" zu können. Sie konnten dabei nur verlieren.

Allerdings denke ich nicht, dass die Marxisten als gesamte pol. Gruppe begriffen haben, wie man auch hierzuforums sieht. Die Chinesen haben das aber inzwischen sehr wohl begriffen und ihr eigenes System selber über Bord geworfen. Zumindest in der Wirtschaftspolitik. Gesellschaftspolitisch sind sie dagegen immer noch eine Diktatur, zwar keine "Diktatur des Proletariats" mehr, aber ein Einparteien- und Polizeistaat.

Als ich schrieb dass die Marxisten das begriffen hatten meinte ich auch nicht die Mitläufer die hier im Forum sind sondern die Vorreiter und Denker die es ja auch unter den Marxisten gab. Auch wenn brauchbare Ergebnisse bisher ausblieben.

[bullenbeißer]

Diesen Post mache ich für die Leute die zwar immer gross davon reden das Marx "widerlegt" wurde aber
im Endeffekt ihn nicht gelesen haben und wenn sie ihn gelesen haben, nicht verstanden.

Diesen Text den ich im Internet gefunden habe ist so verständlich geschrieben dass es ein Kind verstehen kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Wer nach Lesem dieses Textes immer noch erklärt das Kommunismus schlecht ist nicht funktioniert und Kapitalismus gut und sinnvoll ist werde ich als geistig behindert einstufen.

Dein Beitrag mit dem Link finde ich sehr löblich, weil ich bisher selten eine so einfache Darstellung der marxistischen Wirtschaftstheorie, ohne sie zu verfälschen, gefunden habe.
Allerdings würde ich Leute, die das nicht verstehen nicht als geistig behindert, sondern als vorgeprägt bezeichen. "Die Gedanken Der Herrschenden in einer Gesellschaft sind die herrscheden Gedanken, auch bei den Ausgebeuteteten.
Darum sind sie oft nicht fähig, ihre Lage zu erkennen und zu sehen, wer ihr Feind ist. Die vielen folgenden primitiven Antworten, tendenziös und meistens in die vom CIA lancierte Mainstreamhaltung verfallend, machen das deutlich.

schon Brecht hat sich damit auseinandersetzen müssen.

[Kringel]

Hab ich auch schon mal gehört. Von der Auffassung halte ich nicht viel.
Ist mir dann aber doch zu einfach gefasst. Alle sonstigen Faktoren die eine Quote beeinflussen können, wie z.B. die wirtschaftliche Stärke und die Höhe der Löhne (sind die Löhne höher, kann man die Abgabenprozente senken) werden ausgeklammert.
Allein die Steuerquote in Griechenland steigt und steigt aus ganz anderen Gründen, nur so als Beispiel...

Ist ja egal was du davon hältst, Tatsache bleibt Tatsache. Der Unterschied zwischen Kapitalimus und Kollektivismus ist der, dass es im Kapitalismus ein Sondereigentum an Produktionsmitteln gibt im Kollektivismus gibts kein Sondereigentum an Produktionsmitteln.

Eine Zwangsabgabe beschränkt die Eigentumsrechte und führt von Kapitalismus in Richtung Kollektivismus. Je weiter die Eigentumsrechte beschnitten werden desto näher kommt man dem Kollektivismuss. Welche Form des Kollektivismus es am Ende ist spielt dabei keine Rolle. Funktionieren kann keine!

[Brotzeit]

Natürlich macht einer der sich Teakholzmöbel in den Garten stellt mitschuldig an der Abholzung von Teilen des Regenwaldes.
Genauso macht sich jeder, der sich unbedingt jedes Jahr das neueste iPhone kaufen muss, mitschuldig an dem Müll, der diese Produktion entspringt. Erstrecht wenn der Kauf auch noch völlig Überflüssig ist.
Und auch jeder der unbedingt jeden Tag drei mal Fleisch essen will (morgens aufs Brötchen, Mittags schönes großes Stück und abend wieder aufs Brot), macht sich mitschuldig an der Massentierhaltung und der damit einhergehenden Tierquälerei.

Na dann wirtschafte mal schöne ohne die neuesten elektronischen Hilfsmittel aus deiner mit Orangenkisten möbelierten Hütte ohne elektronisch-kontrollierte Heizung ..........

[Lebemann]

Na dann wirtschafte mal schöne ohne die neuesten elektronischen Hilfsmittel aus deiner mit Orangenkisten möbelierten Hütte ohne elektronisch-kontrollierte Heizung ..........

Was hat das jetzt damit zutun, worum es ging?

Ich sag es dir : Nichts

[Brotzeit]

Was hat das jetzt damit zutun, worum es ging?

Ich sag es dir : Nichts

Na dann lese deinen eignen Beitrag noch mal durch; denke mal genau nach bevor du hier essentielle wirtschaftliche und soziale Zusammenhänge ausblendest und negierst ............

Natürlich macht einer der sich Teakholzmöbel in den Garten stellt mitschuldig an der Abholzung von Teilen des Regenwaldes.
Genauso macht sich jeder, der sich unbedingt jedes Jahr das neueste iPhone kaufen muss, mitschuldig an dem Müll, der diese Produktion entspringt. Erstrecht wenn der Kauf auch noch völlig Überflüssig ist.
Und auch jeder der unbedingt jeden Tag drei mal Fleisch essen will (morgens aufs Brötchen, Mittags schönes großes Stück und abend wieder aufs Brot), macht sich mitschuldig an der Massentierhaltung und der damit einhergehenden Tierquälerei.

[Lebemann]

@ Brotzeit
dito...lesen und verstehen

Ich habe nirgens geschrieben das ich in einem Baumhaus fern aller Annehmlichkeiten wohnen will...das war auch gar nicht der Inhalt des Textes!

[kotzfisch]

Begründung?

Bist Du blind, taub und narrisch?
Ja.