Einsteins Relativitätstheorie

[GSch]

Die RT ist vielleicht aus den Lehrbüchern der Kreationisten ... geflogen, ...

Noch nicht mal das, denn mir ist nicht bewusst, dass die Relativitätstheorie irgendwie Bezug auf die Frage hat, ob es einen Schöpfer gibt.

[Leo Navis]

Sehr richtig. Die Natur ist so unverstellbar für uns, dass wir ihn überhaupt nicht logisch erfassen können. Hier auf der Erde ist die Zeit für uns linear. Kurt Göde hat aber schon in den 1930er Jahren mathematisch bewiesen, dass die Zeit aber eben nicht linear - also nur gerade hinaus nur in eine Richtung verlaufen kann. Später wurden die kosmischen Strings gefunden, die Zeitschleifen verursachen können. Mit einem gesunden Menschenverstand ist das nicht vorstellbar, aber die Naturgesetze können nichts dafür, dass wir nur so eine begrenzte Vorstellungskraft besitzen.

Ich hab das im Physikunterricht immer geliebt wenn die Leute daran verzweifelt sind dass sie sich die Konzepte visuell nicht vorstellen können. ^^

Anscheinend haben viele Menschen damit Probleme, nach dem Motto "Was ich nicht essen kann kann's auch nicht geben" :-D

[Denkpoli]

Es gibt nichts, was physikalisch eine Zeitreise in die Vergangenheit widerspricht.

Sie verstößt gegen die Erhaltung der Baryonen - und Leptonenzahl.

( Gilt für eine Reise in die Zukunft übrigens auch. )

[Sheldon]

Sie verstößt gegen die Erhaltung der Baryonen - und Leptonenzahl.

( Gilt für eine Reise in die Zukunft übrigens auch. )

Nene, so nicht.Es ist eine Sache, die rückwärtigen Zeitreisen anzuzweifen, aber die Möglichkeit der Reise in die Zukunft ist absoluter unumstößlicher Fakt. Du kannst nicht einfach irgendwelche Begriffe aus der Quantenmechanik aufschnappen und dann damit die grundlegensten Naturgesetze über den Haufen werfen.

[Denkpoli]

Nene, so nicht.Es ist eine Sache, die rückwärtigen Zeitreisen anzuzweifen, aber die Möglichkeit der Reise in die Zukunft ist absoluter unumstößlicher Fakt. Du kannst nicht einfach irgendwelche Begriffe aus der Quantenmechanik aufschnappen und dann damit die grundlegensten Naturgesetze über den Haufen werfen.

Du kannst zwar dein eigenes Zeitempfinden ändern, aber verschwinden und später wieder auftauchen geht nicht.

[Sheldon]

Du kannst zwar dein eigenes Zeitempfinden ändern, aber verschwinden und später wieder auftauchen geht nicht.

Es ist ein physikalischer Fakt, dass du dich in eine "Zeitmaschine" setzen kannst, damit herumreist um noch zu Lebzeiten das Jahr 3000 (beispielsweise) zu besuchen. Das es derzeit noch keine Technologie gibt, die denn Bau einer solchen Zeitmaschine ermöglicht, ist ein ganz anderes Thema. An die Möglichkeit einer Zeitreisen in der Zukunft gibt es überhaupt nichts rumzulamentieren. Wenn dir dein gesunder Menschenverstand eine mögliche Zeitreise verbietet, liegt das daran, dass die Natur viel komplexer ist, als es der Menschliche Verstand begreifen kann.

[Denkpoli]

Es ist ein physikalischer Fakt, dass du dich in eine "Zeitmaschine" setzen kannst, damit herumreist um noch zu Lebzeiten das Jahr 3000 (beispielsweise) zu besuchen.

...aber ich bin während der vegehenden tausend Jahre aus der Sicht von Beobachtern ununterbrochen anwesend, auch wenn mir die Zeit kürzer vorkommt.

[Sheldon]

...aber ich bin während der vegehenden tausend Jahre aus der Sicht von Beobachtern ununterbrochen anwesend, auch wenn mir die Zeit kürzer vorkommt.

Du bringst da iwas durcheinander. Das persönliche Zeitempfinden hat nichts mit einer echten Zeitreise zutun.

[Denkpoli]

Du bringst da iwas durcheinander. Das persönliche Zeitempfinden hat nichts mit einer echten Zeitreise zutun.

Eine echte Zeitreise ( im Sinne von: Meine Atome verschwinden im Jetzt und tauchen zu einem späteren Zeitpunkt wieder auf ) ist auch in Richtung Zukunft nicht möglich.

[Don]

Lichtgeschwindigkeit anzunehmen, ist doch m.W. ohnehin nur im Gedankenexperiment möglich, da doch deine Masse mit Annäherung an die Lichtgeschwindigkeit gegen Unendlich gehen müsste oder verwechsele ich da etwas oder ist die Annahme mittlerweile veraltet? Ich bin kein theoretischer Physiker und kein Experte auf dem Gebiet.

Nein, das ist völlig richtig. Ich wollte nur darlegen daß es schon nicht geht könnte man Lichtgeschwindigkeit mit massebehafteten Körpern erreichen. Das dies an sich schon nicht geht ist ein Apercu.