Man hat da mit Verzweigungen gearbeitet, es gab nämlich verschiedene Pfade auf diesen Fragebögen. Erste Frage war immer: Was wählen sie? Danach wurde dann schon verzweigt auf NPD Ja-Nein. Bei Ja, also bei NPD - Wählern lautete die Frage "Sie sind doch nicht etwa brutal ausländerfeindlich?". Bei Nein, also z.B. bei SPD-Wählern lautete die Frage "Könnte es sein, dasss Sie unter gewissen Umständen über Ausländer nicht zu 100% freundlich denken? *TÄTÄÄ* und flugs die Antwort notiert.
nachdem sowieso bei der NPD stets mit dem MAC-Effekt zu rechnen ist (Jeder frisst das Zeugs, aber keiner wills gewesen sein), die NPD also stets von ihren Wählern verleugnet wird ("ehe der Adolf drei Mal grüßt wirst du deinen Herrn verleugnet haben" - so steht es im nationalsozialistischen Manifest), scheinen die NPD Wähler bei dieser Befragung schwer unterrepräsentiert.
Ich hab früher als Schüler selbst solche Befragungen durchgeführt. War nen gut bezahlter, leichter Job. Morgens die Bögen abgeholt, tagsüber an der Isar, Abends kurz die Bögen ausgefüllt, ein bisschen auf Plausibilität geachtet und schon war das alles wunderbar. Fuzzy Logic sagt, wenn jeder seine Fragebögen fälscht ist das Ergebnis am Ende wieder repräsentativ... jedenfalls habe ich die Befragung mit summa cum laude abgeschlossen, weil bei mir immerhin "die Quersummen gestimmt hätten".
Sie wussten also, dass sie sowieso beschissen werden und waren froh, das ich Ihnen wenigstens ihre Würde gelassen habe. Fairer Deal, ich hab mein Geld bekommen und sie ihre Würde behalten, win-win, sozusagen. Sozusagen, in Wirklichkeit war ich doch der Gearschte, weil das Institut massenhaft Kohle bekommen hat für den ganzen Schwachsinn und ich ein Almosen.
naja, kleine Nähkästchenstory. Mensch bleiben!
Dass die Muselunken in Deutschland primär die Sozen wählen ist ja kein Geheimnis, gleichzeitig sind es inzwischen hauptsächlich die selben Muselunken, die ungestraft auf deutschen Straßen 'Hamas, Hamas, Juden ins Gas!' brüllen dürfen. Belustigend dabei ist, dass linke Realitätsverweigerer wie du das nicht wahrhaben wollen. Zeigt es doch, dass ihr eine rosa Brille aus Panzerglas auf der Nase habt.
"Alarmierende" Studie: Jeder vierte Deutsche ist ausländerfeindlich.
Quelle: N24 07:55 Uhr Mi, 14. November 2012
Zitatauszüge:
Was ist an dieser Entwicklung alarmierend?Die Studie ist eine Warnung: Jeder vierte Deutsche steht Ausländern feindlich gegenüber. Noch alarmierender ist die Lage in Ostdeutschland, wo die Zahl der jungen Rechtsextremen sprunghaft ansteigt.
Mit 25,1 Prozent in ganz Deutschland sei Ausländerfeindlichkeit die am weitesten verbreitete rechtsextreme Position, schreiben die Autoren. Während in Westdeutschland jeder Fünfte eine solche Einstellung habe, seien es im Osten inzwischen 39 Prozent. Die SPD-nahe Stiftung untersucht in ihrer repräsentativen Erhebung "Die Mitte im Umbruch" alle zwei Jahre die Verbreitung von rechtsextremen, antidemokratischen, antisemitischen und islamfeindlichen Haltungen.
Gefahr in "abwärtsdriftenden Regionen"
Als besonders dramatisch bezeichneten die Autoren, dass in Ostdeutschland inzwischen eine neue Generation von Rechtsextremisten entstanden sei. Anders als bei früheren Befragungen wiesen die 14- bis 30-Jährigen dort hinsichtlich ihrer Zustimmung zu einer rechtsautoritären Diktatur, zu Sozialdarwinismus oder zur Verharmlosung des Nationalsozialismus höhere Werte auf als über 60-Jährige……
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn man wie die Berliner alliierten Marionetten über Jahrzehnte gegen das eigene Volk regiert, es belügt, betrügt, ausbeutet, und so peu à peu austauscht, ist es nur noch eine Frage der Zeit und auch kein Wunder, bis diese Herrschaften bald von ihren Fresströgen vom Volk entfernt werden, und wegen Hochverrats von einem Volksgerichtshof angeklagt und verurteilt werden.
Wie es scheint, erwacht auch jetzt der verblödete Michel so langsam aus seinem Tiefschlaf, in den sogenannten PIIGS-Staaten Portugal, Italien, Irland, Griechenland und Spanien geht es schon richtig zur Sache.
„Kein Mensch der Welt übertrifft die Germanen an Treue.“
Publius Cornelius Tacitus
das diagramm hast du dir wohl selbst zusammengebastelt?
in der studie der friedrich-ebert-stiftung, auf die du dich hier beziehst, gibt es dieses auf alle fälle nicht.
zudem ist das diagramm völliger unsinn, zeigt es doch nicht die anteile der parteipräferenz an der gesamtanzahl der befragten.
merke: auch bescheissen muss gelernt sein, brownie.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)