Igno-Mülleimer: Frei-denker, politisch Verfolgter, Willi Nicke, iglaubnix+2fel, tosh, monrol, Buella, Löwe, Widder58, Piedra, idistaviso, Pythia, Freelance, navy, SLNK
Mitglied der Fraktion der Liberalen
So ist es .
Diese Panikmache gegen "Rechts" ist absolut lächerlich. Ich frage mich ,wer wohl ein Interesse daran hat mit dieser Masche von Linksextremisten und Islamisten abzulenken.
Wenn man in Deutschland dem Moslem nicht die die Füße küsst ,dann ist man ein Nazi. Dies ist wirklich Irrsinn.
leben und leben lassen
Da wir in Deutschland keine Verfassung haben......nach §146 nur ein provisorisches GG, sollte wir auch kein Verfassungsgericht haben.
Haben wir auch nicht, die Darsteller in rot sind Marionetten der Politik und der ehemaligen Siegermächte.
Jede Partei, die Wähler in der Bevölkerung hat, ist nach dem Demokratiebegriff berechtigt, Abgeordnete ins Parlament zu schicken.
Wenn 60 % der Deutschen einen Kaiser haben wolten, wäre das legitim.
In einer Demokratie kann jeder sagen, was er will, ohne Rücksicht.......
Ein Parlament sollte die zusammensetzung der Bevölkerung abbilden....und nicht als Bühne für den öffentlichen Dienst dienen.
Von ganz Links bis ganz Rechts sollte alles vertreten sein.
Karlsruhe hat den Antrag abgelehnt - und auf den Dienstweg hingewiesen. Zuerst müssten Gerichte auf "Landesebene" entscheiden. Die Reaktion ist logisch. Man schiebt alles auf "die lange Bank" - und wartet erst mal das "offizielle" Verbotsverfahren ab. Durchsichtig!
Die Situation ist prekär; endweder die NPD ist verboten, dann kann man auch gegen sie so vorgehen, wie es bei einer illegalen Organisation üblich ist, - oder aber die NPD ist erlaubt, dann muss man sie wie eine normale Partei behandeln - und darf sie nicht benachteiligen.
Und gerade das ist in dieser Meinungsdiktatur BRD nicht der Fall.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)