Warum ist das Architektur-Unterforum unbeliebt?

[Heifüsch]

Wenn Dir Interessantere einfallen, eröffne sie. Und gerade als Liebhaberin entarteter Architektur könntest Du auch mit ein paar Kontrabeiträgen in den bestehenden Architektursträngen diskussionen entfachen. Das Problem ist ja gerade auch, daß niemand mal eine wirkliche Gegenmeinung in den Strängen artikuliert.

Mich einmal ausgenommen. Ich habe da keinerlei Hemmungen :-)

Aber "entartete Architektur" hört sich interessant an...

[Arthas]

Mich einmal ausgenommen. Ich habe da keinerlei Hemmungen :-)

Aber "entartete Architektur" hört sich interessant an...

Dazu gibt es einen Sammelstrang mit vielen Bildern. Der ist allerdings schon sehr alt und könnte besser sein. Du könntest allerdings auch mal einige Architekturstränge erstellen und natürlich bei der Werbeaktion fürs Unterforum mitmachen.

[Heifüsch]

Dazu gibt es einen Sammelstrang mit vielen Bildern. Der ist allerdings schon sehr alt und könnte besser sein. Du könntest allerdings auch mal einige Architekturstränge erstellen und natürlich bei der Werbeaktion fürs Unterforum mitmachen.

Ich werde hier regelmäßig hereinschauen und meinen Senf dazu geben, aber dieses Logo mit dem Reichsadler auf der Monsterkuppel werde ich als eher Linker lieber nicht übernehmen. Muß ja auch nicht sein. :-)

Ich persönlich interessiere mich für den Wiederaufbau zerstörter historischer Gebäude, insbesondere des Berliner Stadtschlosses: [Links nur für registrierte Nutzer]
Vielleicht eröffne ich darüber mal einen Strang. Aber davon einmal abgesehen ist Architektur natürlich insgesamt ein hochinteressantes Thema und ich wundere mich auch, daß es die meisten kalt zu lassen scheint, was ihnen andere Leute vor die Nase setzen und mit dem sie dann leben müssen...

[Arthas]

Ich werde hier regelmäßig hereinschauen und meinen Senf dazu geben, aber dieses Logo mit dem Reichsadler auf der Monsterkuppel werde ich als eher Linker lieber nicht übernehmen. Muß ja auch nicht sein. :-)

Wie ja im Eingangsbeitrag dazu geschrieben steht, muß das Logo auch nicht übernommen werden, es reicht ein Verweis zum Forum.

Ich persönlich interessiere mich für den Wiederaufbau zerstörter historischer Gebäude, insbesondere des Berliner Stadtschlosses: [Links nur für registrierte Nutzer]
Vielleicht eröffne ich darüber mal einen Strang. Aber davon einmal abgesehen ist Architektur natürlich insgesamt ein hochinteressantes Thema und ich wundere mich auch, daß es die meisten kalt zu lassen scheint, was ihnen andere Leute vor die Nase setzen und mit dem sie dann leben müssen...

Das wäre schon mal ein Anfang. Mich würden vor allem mal architekturtheoretische Themen und Standpunkte von anderen im Forum interessieren. Viel gibt es ja dazu hier nicht gerade.

[Feldmann]

Was hier aber wirklich mal fehlt, sind ein paar Stränge mit kontroversen und interessanten Architekturtheoretischen Diskussionsthemen.

Warum eröffnest du dann nicht einen?

Die meisten Stränge hier bestehen wirklich nur aus Bildernposten.

Architektur ist halt etwas zum anschauen.

[Feldmann]

Ich persönlich interessiere mich für den Wiederaufbau zerstörter historischer Gebäude, insbesondere des Berliner Stadtschlosses.

Das Thema gibt es schon: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Heifüsch]

Das Thema gibt es schon: [Links nur für registrierte Nutzer]

Danke! Sehr interessant!

[AdRem]

Hmm, wenn einer über Architektur debattieren will, geht man doch eher in ein entsprechendes Forum. Als nice to have geht das hier durch, aber nicht mehr.

[Feldmann]

Hmm, wenn einer über Architektur debattieren will, geht man doch eher in ein entsprechendes Forum. Als nice to have geht das hier durch, aber nicht mehr.

Also interessiert dich das Thema nicht.

[AdRem]

Also interessiert dich das Thema nicht.

Doch schon auch, solange andere posten, werd ich sicher ab und zu hier reinschauen oder mich je nach Thema auch beteiligen.