bin ich nicht, das ist eine infame unterstellung :PZitat von malnachdenken
bin ich nicht, das ist eine infame unterstellung :PZitat von malnachdenken
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Zitat
Zitat von LuckyLuke
Ja, oder hast du eine bessere Idee?
Ich will den Strang mit Ideen beleben:
2.) Verkleinerung des Bundesparlamentes auf 250 Typen. Wahl alle 6 Jahre.
Das war jetzt die erste Idee. Fortsetzung folgt sogleich - wenn sich wieder jemand meldet.
Zitat von SAMURAI
hat schon einen sinn, warum es mehr abgeordnete gibt. willst die wahlkreise vergrößern oder wie? ob das richtig ist...
schon klar...nur die kosten würden geringer sein...Zitat von LuckyLuke
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
na sonst bist du doch der multikulturelle ohne grenzen liebhaber....ich fände es absolut richtig die wahlkreise zu vergrößern....bzw. zusammenzulegen....Zitat von malnachdenken
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Zitat von Jodlerkönig
aber ob das repräsentativ genug ist?
die haben sich schon was dabei gedacht, die aktuelle abgeordnetenzahl im bundestag zu bestimmten...
der idee einige bundesländer zusammenzulegen um die länderparlamente zu reduzieren, bin ich aber nicht ganz abgeneigt (bsp: berlin-brandenburg).
Zitat von Jodlerkönig
was hat das thema überhaupt mit multi-kulti zu tun?
Sehr gute Idee, ich bin der Meinung 4 Bundesländer würden auch reichen.Zitat von SAMURAI
Ein Nordstaat aus HH, SH, MV und NDS. Ein Weststaat aus NRW,RP, Hessen. Ein Südstaat aus BW, THÜ und BY und der Osten aus SA, BB und Sachsen.
Das spart eine Menge Geld und vor allem eine Menge Wahlen.
Sachsen und Berlin in einem Bundesland?Zitat von matty-nyc
EDITIERT: HENNING ALS MOD.
Gruß
Roberto
Geändert von WALDSCHRAT (15.09.2005 um 08:43 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)