Härte oder Verhandlungsgeschick. Ein Resümee der Israelischen Verteidigungskräfte.

[Senator74]

Es gibt viele Möglichkeiten, zu einem Frieden zu gelangen. Man kann dem Gegner auch eine verheerende Niederlage zufügen und über verbrannte Erde schauen. Aber letztlich geht es auch um die eigene Würde ... deshalb ist die Verhandlung auf Augenhöhe ein wichtiger Meilenstein zu einem würdigen Frieden.

Schon 1957 sagte Golda Meir in Washington den viel zitierten Satz * "Peace will come when the Arabs will love their children more than they hate us.“

Servus umananda

* „Frieden wird es geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben, als sie uns hassen.“

Camp David war auch ein Meilenstein in der richtigen Richtung...nur aktuell wären mal wieder Schritte in Richtung Verhandlungstisch gefragt.
Ein Umstand, der aktuell hinderlich erscheint, ist wohl der instabile Zustand der sog. arabischen Welt rund um Israel, aber auch die möglichen Neuwahlen zur Knesset sind ein Bremsschuh...

[Knudud_Knudsen]

...es ist in Nahost zu viel Blut geflossen...es wurde zu viel Hass gesät und auch geerntet...

es muss immer wieder das kleinste Fünkchen Hoffnung auf einen nachhaltigen Ausgleich gehätschelt werden..denn die Hoffnung stirbt zuletzt..

Knud

[umananda]

Das dachte ich mir auch sofort.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Demographie ist ein ganz anderes Thema ... das ich übrigens hier schon sehr häufig in die Diskussion eingebracht habe, aber bisher keiner so richtig realisiert hat. Wenn man Kriege in Afghanistan hinsichtlich der Demographie beurteilen will ... oder was zur Zeit in Syrien geschieht, dann sollte man auch die Konsequenzen daraus ziehen und hoffen, dass die Menschen in Syrien sich noch eine Weile gegenseitig massakrieren, anstatt "Humanismus" zu heucheln.

Servus umananda

[Senator74]

...es ist in Nahost zu viel Blut geflossen...es wurde zu viel Hass gesät und auch geerntet...

es muss immer wieder das kleinste Fünkchen Hoffnung auf einen nachhaltigen Ausgleich gehätschelt werden..denn die Hoffnung stirbt zuletzt..

Knud

Stimmt!
Aber es darf nicht zur Ausrede stilisiert werden, dass eine sog. NÄCHSTE Generation erst für einen Friedensschluss reif ist...
Das halte ich für fatal...

[umananda]

Camp David war auch ein Meilenstein in der richtigen Richtung...nur aktuell wären mal wieder Schritte in Richtung Verhandlungstisch gefragt.
Ein Umstand, der aktuell hinderlich erscheint, ist wohl der instabile Zustand der sog. arabischen Welt rund um Israel, aber auch die möglichen Neuwahlen zur Knesset sind ein Bremsschuh...

Das war kein Meilenstein ... aber in Camp David sind schon viele historische Dinge beschlossen worden. Nur waren sie nicht immer erfolgreich.

Servus umananda

[Affenpriester]

...es ist in Nahost zu viel Blut geflossen...es wurde zu viel Hass gesät und auch geerntet...

es muss immer wieder das kleinste Fünkchen Hoffnung auf einen nachhaltigen Ausgleich gehätschelt werden..denn die Hoffnung stirbt zuletzt..

Knud

Ich vermute, man wird sich niemals einigen. Es gibt keine gemeinsame Grundlage. Man war schon weit damals und dann beginnt eine Seite gegen Absprachen zu verstoßen.
Die andere schickt Attentäter rüber, ein ewiger Kreislauf. Du kannst schwer auf Verhandlungsbereitschaft derjenigen bestehen, die du zuvor beklaut hast. Für die Palästinenser gibt es im Grunde nichts zu verhandeln.
Genausowenig für Israel, worüber sollte man verhandeln? Frieden? Die Probleme die es da gibt, die kommen ja nicht von ungefähr, die haben einen Grund. Und für nicht wenige ist der Grund Israel.
Solange die Machthaber in Israel ihr Verhalten nicht ändern, werden diese nachtragenden Gruppen drumherum auch Gehör finden, ganz klare Sache. Man kann nur darauf hoffen dass Verbrechen verjährt.
Aus der Geschichte wissen wir aber, Landraub verjährt nicht...

[Knudud_Knudsen]

Stimmt!
Aber es darf nicht zur Ausrede stilisiert werden, dass eine sog. NÄCHSTE Generation erst für einen Friedensschluss reif ist...
Das halte ich für fatal...

..es darf nie ein Feigenblatt geben das Frieden in zukünftige Generationen verschiebt..
es ist schwer aber möglich und das hat die Entwicklung in Europa gezeigt..aus Erzfeinden wurden Partner die tief vernetzt gleiche Interessen teilen..

Knud

[Senator74]

Das war kein Meilenstein ... aber in Camp David sind schon viele historische Dinge beschlossen worden. Nur waren sie nicht immer erfolgreich.

Servus umananda

Der Weg zum DAUERHAFTEN Frieden ist mühsam und steinig, aber es ist der richtige Weg...

[umananda]

Ich vermute, man wird sich niemals einigen. Es gibt keine gemeinsame Grundlage. Man war schon weit damals und dann beginnt eine Seite gegen Absprachen zu verstoßen.
Die andere schickt Attentäter rüber, ein ewiger Kreislauf. Du kannst schwer auf Verhandlungsbereitschaft derjenigen bestehen, die du zuvor beklaut hast. Für die Palästinenser gibt es im Grunde nichts zu verhandeln.
Genausowenig für Israel, worüber sollte man verhandeln? Frieden? Die Probleme die es da gibt, die kommen ja nicht von ungefähr, die haben ein Grund. Und für nicht wenige ist der Grund Israel.
Solange die Machthaber in Israel ihr Verhalten nicht ändern, werden diese nachtragenden Gruppen drumherum auch Gehör finden, ganz klare Sache. Man kann nur darauf hoffen dass Verbrechen verjährt.
Aus der Geschichte wissen wir aber, Landraub verjährt nicht...

Seltsam ... du kannst weder hebräisch noch kennst du Israel, aber du willst hier diskutieren. Wieso bleibt du nicht einfach in deinem imaginären Russland?

Servus umananda

[Senator74]

..es darf nie ein Feigenblatt geben das Frieden in zukünftige Generationen verschiebt..
es ist schwer aber möglich und das hat die Entwicklung in Europa gezeigt..aus Erzfeinden wurden Partner die tief vernetzt gleiche Interessen teilen..

Knud

Das wäre in weiterer Folge eine echte Draufgabe...und scheint nicht unmöglich...allerdings:
Gut Ding braucht WEILE...