Skandal! Deutscher Buchpreis geht nicht an Pussy Riot

[cajadeahorros]

Ohne Sinn für Freiheit, Demokratie, Menschenrechte und den feministischen politischen Protest hat der Börsenverein des deutschen Buchhandels heute den Deutschen Buchpreis vergeben. Er geht an Roman "Landgericht" von Ursula Krechel.

"Bald poetisch, bald lakonisch, zeichnet Krechel präzise ihr Bild der frühen Bundesrepublik - von der Architektur über die Lebensformen bis hinein in die Wiedersprüche der Familienpsychologie", lobt die Jury den Roman.

Aber immerhin geht es um einen jüdischen Richter, der nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Exil zurück nach Deutschland kommt und am Nachkriegsdeutschland zerbricht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bieleboh]

Hat wer die über 500 Seiten schon gelesen?

[Brutus]

Aber immerhin geht es um einen jüdischen Richter, der nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Exil zurück nach Deutschland kommt und am Nachkriegsdeutschland zerbricht.

Wieder ein schönes Beispiel, wie dieses in allen Teilen restlos verlogene Verbrechersystem nichts ausläßt, die Wirklichkeit per orwell'schen Verdrehungen auf den Kopf zu stellen.

Bezeichnend für die Nachkriegszeit ist sehr viel mehr, daß Deutschland an den jüdischen Richtern und Staatsanwälten des IMT, seiner Nachfolgeverfahren und der Auschwitzprozesse zerbrochen ist, als daß ein jüdischer Remigrant an der BRD gescheitert wäre.

[Helgoland]

Sie hat eben das richtige Thema gewählt. Daran kommt 1. kein Mensch in Deutschland vorbei und 2. ist es ein Garant für eine volle Kasse. Wie sagte doch einer der Juroren: "Das Thema ist aktueller denn je."

[cajadeahorros]

Hat wer die über 500 Seiten schon gelesen?

Ein Kunde von Amazon ist eher unzurfrieden:

1.0 von 5 Sternen Langweilig und öde, 9. Oktober 2012
Von
[Links nur für registrierte Nutzer] - [Links nur für registrierte Nutzer]
(REAL NAME)


Rezension bezieht sich auf: Landgericht (Gebundene Ausgabe)
Mit diesem Titel hat die Jury des Deutschen Buchpreises das künstlerisch schlechteste Buch der Short-List auf den Thron gehoben. Das ist traurig und beschämend. Die schriftstellerischen Fähigkeiten der Autorin sind äußerst bescheiden. Sie kann keine Spannung erzeugen, wiederholt sich sehr oft, setzt Gedanken, die sich wohl der Leser machen soll in lächerliche Klammern, verwendet künstlerische No Go-Begriffe wie "und/oder" und schafft es nicht einmal eine ordentliche wörtliche Rede kenntlich zu machen, außerdem ist der Text nicht nach den Regeln der neuen deutschen Rechtschreibung verfasst. Man liest dann Wörter wie "Meßdiener" und fragt sich, warum man überhaupt die neuen Regeln lernen soll, wenn das "beste deutsche Buch des Jahres 2012" sich nicht an sie hält. Die hohe Auszeichnung für dieses Buch zeigt überdeutlich, dass es der Jury nur auf die richtigen Themen, aber nicht auf künstlerisches Können ankommt. Für jeden schriftstellerisch tätigen Menschen im heutigen Deutschland ist diese Entscheidung eine große Enttäuschung.

[Bieleboh]

Hier noch eine Rezension aus der Süddeutschen vom 19.9.:

Schade, schade, scheint Christoph Schröder zu sagen. Den Roman von Ursula Krechel konnte er nur zu rund einem Viertel genießen. Bis dahin überzeugt ihn die von Krechel entworfene Emigrations- und Heimkehrergeschichte des zum Protestantismus konvertierten Juden Kornitzer durch die Kondensation deutscher Nachkriegsgeschichte in der Figur. Die Frage, was deutsch, was Identität ist, vermag ihm die Autorin anhand der Familiengeschichte Kornitzers plastisch und sinnlich zu exemplifizieren. Leider will die Autorin bald zu viel von ihrer Figur, von ihrem Roman. Nicht weniger als eine Anklageschrift gegen Nachkriegsdeutschland türmt sich vor dem mehr und mehr überforderten Rezensenten auf, detailreich recherchiert bis zum Überdruss. Übernimmt die Erzählerinstanz immer mehr das Ruder, verzwergen die Figuren entsprechend zu Platzhaltern, meint Schröder. Stilistisch gleicht der Roman nun einem Protokoll, einer historischen Seminararbeit, wie der Rezensent bedauernd feststellt, das Fiktionale tritt dahinter zurück. Am Ende steht Schröder mit ziemlich leeren Händen da: keine Geschichte, und natürlich auch keine historische Gerechtigkeit.

[cajadeahorros]

Die Amazonkunden bewerten von der Kurzliste der Buchpreiskandidaten wie folgt:

Am meisten gekauft wurde Wolfgang Herrndorfs Sand (wohl im Fahrwasser seines "Spiegel-Bestsellers" Tschick, 54 Stimmen, Note 3.5), am besten bewertet Robinsons blaues Haus von Ernst Augustin (8 Stimmen 4.5) und Nichts Weißes von Ulf Erdmann Ziegler (8 Stimmen 4.5). Frau Krechel wurde bisher nur dreimal bewertet.

[Brutus]

Die Frage, was deutsch, was Identität ist, vermag ihm die Autorin anhand der Familiengeschichte Kornitzers plastisch und sinnlich zu exemplifizieren. Leider will die Autorin bald zu viel von ihrer Figur, von ihrem Roman. Nicht weniger als eine Anklageschrift gegen Nachkriegsdeutschland türmt sich vor dem mehr und mehr überforderten Rezensenten auf, detailreich recherchiert bis zum Überdruss.

Anklageschriften gegen Deutschland erhalten Preise. Werden dagegen Siegermächte und Juden kritisch beleuchtet, sind die Bücher nirgendwo zu bekommen, wie Louis-Ferdinand Célines 1937 erschienene *Bagatelles pour un Massacre* oder werden heimlich, still und leise, hinter dem Rücken der Öffentlichkeit aus Lehrplänen und Bibliotheken entfernt wie in den 20er Jahren Shakespeares *Der Kaufmann von Venedig*, (Ford, Der internationale Jude).

[Atlas]

Den "Kaufmann von Venedig" und den "internationalen Juden" zu vergleichen ist zumindest mal wagemutig.

Was wäre denn so ein Buch nach dem es dich gelüstet? Vielleicht auch eines das nach dem Krieg erschien?

[Esreicht!]

Ein Kunde von Amazon ist eher unzurfrieden:

1.0 von 5 Sternen Langweilig und öde, 9. Oktober 2012
Von
[Links nur für registrierte Nutzer] - [Links nur für registrierte Nutzer]
(REAL NAME)


Rezension bezieht sich auf: Landgericht (Gebundene Ausgabe)
Mit diesem Titel hat die Jury des Deutschen Buchpreises das künstlerisch schlechteste Buch der Short-List auf den Thron gehoben. Das ist traurig und beschämend. Die schriftstellerischen Fähigkeiten der Autorin sind äußerst bescheiden. Sie kann keine Spannung erzeugen, wiederholt sich sehr oft, setzt Gedanken, die sich wohl der Leser machen soll in lächerliche Klammern, verwendet künstlerische No Go-Begriffe wie "und/oder" und schafft es nicht einmal eine ordentliche wörtliche Rede kenntlich zu machen, außerdem ist der Text nicht nach den Regeln der neuen deutschen Rechtschreibung verfasst. Man liest dann Wörter wie "Meßdiener" und fragt sich, warum man überhaupt die neuen Regeln lernen soll, wenn das "beste deutsche Buch des Jahres 2012" sich nicht an sie hält. Die hohe Auszeichnung für dieses Buch zeigt überdeutlich, dass es der Jury nur auf die richtigen Themen, aber nicht auf künstlerisches Können ankommt. Für jeden schriftstellerisch tätigen Menschen im heutigen Deutschland ist diese Entscheidung eine große Enttäuschung.

Ha,ha,ha mit dieser Rezension wurde ich ausreichend dafür entschädigt, daß ich überhaupt diese mir bis heute unbekannte Krechel hierzuforum zur Kenntnis nahm und sich der Literaturbetrieb wieder mal blamieren mußte. Mit solchen Auszeichnungen kann man das Interesse an Lesen nun wirklich nicht wecken!


kd