Vorbild Island - Island rettet seine Bürger, keine Banken.

[Alfredos]

Über diesen Zusammenhang habe ich auch schon oft nachgedacht. Letztlich bin ich aber zu dem Ergebnis gekommen, dass da kein Zusammenhang besteht, und es wohl daran liegt, dass Island, umgeben von Wasser (und zwar von sehr sehr viel Wasser) ist und da Wasser (zumal Salzwasser) nunmal nicht der natürliche Lebensraum der menschlichen Spezie ist, es viel mehr Ressourcen bedarf um diese Insel in die "Neue Welt" einzugliedern.

Es geht nur darum, ob das isländische Modell den hohen Leuten in Zentraleuropa genehm ist und von großem Vorteil.
Wenn wirklich Island diesen Weg ging, dann hat die Bankenlobby dort nicht so einen großen Einfluss, wie die in Zentraleuropa.

Immerhin werden wir in Zentraleuropa von den "gerettet", die uns diese Miesere brachten. Das ist ein Selbstläufer für Inflation und höhere Schulden. Im Prinzip wird einem überführten Mörder sein eigener Fall zur Aufklärung beauftragt.

[Filofax]

Wenn solche Leute wie dich nicht geben würde, hätte man nichts zu lachen.

Weil es viele Milliardäre in China gibt, darf es nicht sozialistische Marktwirtschaft sein.

Jetzt musst du erst einmal wissen, was bedeutet sozialistische Marktwirtschaft. Das ist nichts Politisches, sondern Wirtschaftliches.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Eben, ein schwachsinniger Propagandabegriff, der nix mit der Realität zu tun hat. China ist ungefähr so "sozialistisch" wie Afghanistan ein Touristenparadies.
Aber Leute wie Du fallen auf solche doofe Propaganda auch noch rein.

[Filofax]

Noch so ein Lacher.

Wie soll ein ein Inder, der nur 90% vom Hartz IV leben sollte (siehe ihr Beitrag 1), eine Wohnung finanzieren, die 10mal teurer ist als in Rostock (siehe ihr Beitrag 2) ?

Ein mathematisches Beispiel für deine Dümmlichkeit:
90% von Hartz IV incl. Wohnung = ca. 700 € bekommt nach deinen Thesen ein Inder.
10mal Miete in Rostock ca. 350 € = 3.500 € Wohnung in Bombay.
Wie kann sich ein Inder mit 700 € Einkommen eine Wohnung von 3.500 € oder 2.000 € leisten?

Manche glauben solche Nachrichten oder was unserer Obrigkeit von sich geben. Herzliches Beileid.

Mannoman bist Du blöde.

Dumm wie Bohnenstroh, hätte man wohl früher gesagt.

Eine schicke Wohnung mit fliessend Wasser und Strom wie unseren reichen und dekadenten Hartzis hier vermittelt wird als Belohnung für ihre Faulenzenerei ist für einen armen asiatischen Arbeiter nicht drin, der lebt in massenunterkünften in schäbigen Barracken am Stadtrand.

[Filofax]

Es geht nur darum, ob das isländische Modell den hohen Leuten in Zentraleuropa genehm ist und von großem Vorteil.
Wenn wirklich Island diesen Weg ging, dann hat die Bankenlobby dort nicht so einen großen Einfluss, wie die in Zentraleuropa.

Erklär Du Nixblicker mir doch mal das "isländische Modell"?

Was ist so toll daran, wenn man sich fremdes Geld leiht und dann einfach beschliesst es nicht zurückzuzahlen?

Was ist so toll an einer Abwertung der eigenen Währung?

Erklär mir es bitte, was am "Modell Island" wir übernehmen sollten?

[Alfredos]

Eben, ein schwachsinniger Propagandabegriff, der nix mit der Realität zu tun hat. China ist ungefähr so "sozialistisch" wie Afghanistan ein Touristenparadies.
Aber Leute wie Du fallen auf solche doofe Propaganda auch noch rein.

Wenn du nichts über die sozialistische Marktwirtschaft (Wirtschaft, nicht Politik) wissen solltest, dann lass es lieber. Es gibt zwischen sozialistische Marktwirtschaft a la China und Bankenkapitalismus des Westen binnentechnisch wesentliche Unterschiede.

Belese dich erst einmal. Wikipedia ist ein Anfang für dich.

[Alfredos]

Mannoman bist Du blöde.

Dumm wie Bohnenstroh, hätte man wohl früher gesagt.

Eine schicke Wohnung mit fliessend Wasser und Strom wie unseren reichen und dekadenten Hartzis hier vermittelt wird als Belohnung für ihre Faulenzenerei ist für einen armen asiatischen Arbeiter nicht drin, der lebt in massenunterkünften in schäbigen Barracken am Stadtrand.

Gut, dass du das Wort Blöd und Bohnstroh schreibst, siehe deine mathematischen Hinweise. Hübsches Eigentor.

Warum gibt es HaIV? Wegen der Beschaffungskrimilität (Nahrung) und der Rückführung (HaIV-Gelder) in den Binnenkonsum oder möchtest du gerne ständig ausgeraubt werden und durch Favelas laufen.

[Alfredos]

Erklär Du Nixblicker mir doch mal das "isländische Modell"?

Was ist so toll daran, wenn man sich fremdes Geld leiht und dann einfach beschliesst es nicht zurückzuzahlen?

Was ist so toll an einer Abwertung der eigenen Währung?

Erklär mir es bitte, was am "Modell Island" wir übernehmen sollten?

Erstmal sind es nicht die Schulden der isländischen Regierung, sondern der Banken in Island.

Beispiel: Für die Icesave Bank soll Island für die Abdeckung der britischen und niederländischen Kunden 3,6 Milliarden Euro Schulden aufnehmen und sie noch zurück zahlen. Ähnlich sieht es mit deutschen Kunden bei der Kaupthing Bank aus. Es ist eine private Bank. Warum soll Island Gelder zurückzahlen, die England und Niederlande für ihre britischen und niederländischen Kunden bereitgestellt haben? Deutschland zahlt erst gar nichts an Island. Warum auch? Banken sind ein Risiko, wie jedes andere Unternehmen. Das muss jeder Anleger wissen. Die Icesave Bank ist aber eine Tochter der Landsbanki, also einer staatlichen Bank, daher zahlt Island die Schulden der niederländischen und britischen Bankkunden zurück.

Aber warum schreibe ich dir das? Du verstehst ja nicht einmal die sozialistische Marktwirtschaft?

Island ist auf einem guten Weg und auf einen Besseren als die in Zentraleuropa.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Filofax]

Erstmal sind es nicht die Schulden der isländischen Regierung, sondern der Banken in Island.

Beispiel: Für die Icesave Bank soll Island für die Abdeckung der britischen und niederländischen Kunden 3,6 Milliarden Euro Schulden aufnehmen und sie noch zurück zahlen. Ähnlich sieht es mit deutschen Kunden bei der Kaupthing Bank aus. Es ist eine private Bank. Warum soll Island Gelder zurückzahlen, die England und Niederlande für ihre britischen und niederländischen Kunden bereitgestellt haben? Deutschland zahlt erst gar nichts an Island. Warum auch? Banken sind ein Risiko, wie jedes andere Unternehmen. Das muss jeder Anleger wissen. Die Icesave Bank ist aber eine Tochter der Landsbanki, also einer staatlichen Bank, daher zahlt Island die Schulden der niederländischen und britischen Bankkunden zurück.

Aber warum schreibe ich dir das? Du verstehst ja nicht einmal die sozialistische Marktwirtschaft?

Island ist auf einem guten Weg und auf einen Besseren als die in Zentraleuropa.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ok, lass mal wieder sachlich reden. Dumm und Bohnenstroh waren unangebracht, ich nehme das zurück.

Aber so einfach wie Du (und andere) es sich machen ist es leider nicht.
Die Pleitebank Icesafe ist defakto verstaatlicht worden. Damit hat Island die Schulden dieser Bank übernommen.

Die Isländer profitierten ganz massiv von dem Geld der ausländischen Anleger, jetzt wollen sie es nicht mehr zurückzahlen.
Es ist ein seltsamer Vorgang, wenn Schuldner gemeinsam darüber entscheiden, ihre Gläubiger zu prellen.

Interessanterweise werden ja die Isländer selber entschädigt, die Ausländer nicht. Das wirft natürlich ein schlechtes Bild auf die Isländer und ausländische Investoren werden wohl in Zukunft sehr zurückhaltend sein.

Der Spruch "der Steuerzahler solle nicht für Bankenpleiten bezahlen" wird also in Island nicht befolgt, im Gegenteil.

Ob die Entscheidung sich langfristig für die Isländer auszahlt oder eher Nachteile bringt ist noch völlig unklar. Was aber absolut blödsinnig ist, ist Island als "leuchtendes Beispiel" darzustellen. Island hat z.B. keine eigene Armee, ist von der Hilfe anderer abhängig im Verteidigungsfall. Was würden die Isländer denn machen würde man sie aus der Nato schmeissen und die "Boatpeople" von Lampedusa einfach vor der Insel abladen?

[Siegfriedphirit]

Was für Kommunisten in China???

Junge, wach mal auf, das was in China abgeht ist Marktwirtschaft pur, deswegen ist China so erfolgreich.
Ich sehe es ständig bei mir zuhause, wohne in einer Touristengegend.
Vor 20 Jahren kein einziger Chinese, heute kommen sie zu Zehntausenden und lassen ihr Geld hier.

Und nein, das sind keine Leute die zuhause rumgammeln und Stütze kassieren, das sind Leute die arbeiten und die in ihre Ausbildung investiert haben anstatt zu jammern, und jetzt können sie sich Reisen nach Europa leisten!
Und alles nur wegen der bösen Marktwirtschaft!

Nicht sülzen sondern wissen!!!
China wird noch immer von einer Kommunistischen Partei regiert - die hat die politische Macht. Die KPCH ist aber keine klassenbezogene Partei- sondern wirtschaftsliberal. Die sind so erfolgreich, weil der Staat die Banken kontrolliert und damit die Geldwirtschaft. Da ist Zockerei und sinnlose Spekulation ausgeschlossen.Da können nicht Milliarden verbrannt werden wie bei uns. Die Kommunisten des Ostblocks hatten die privatkapitalistische Wirtschaft abgeschafft, aber die Kommunisten Chinas hatten zu diesem Thema eine ganz andere Meinung. Deshalb hatte sich Moskau und Peking, damals beide kommunistisch, nie vertragen. Moskaus verstaatlichte Industrie war dem westl. Kapitalismus nicht gewachsen musste mit dem gesamten Ostblock aufgeben. Also nochmals zum Aufwachen: In China regiert eine kommunistische Staatspartei-Einparteiensystem . Diese Partei kontrolliert die Banken und sogar die Religion und hat die uneingeschränkte politische Macht. In der Wirtschaft gibt es Staatskonzerne und privatkapital. Unternehmen-die abert allesamt keine politische Macht haben. Dadurch gibt es keine Milliarden verbrennende Zockerei und Spekulation -alle Gewinne werden entsprechend versteuert, was dem Staat hohe Einnahmen beschert. Wichtige Unternehmen wo viele Arbeitsplätze dran hängen , werden bei wirtschaftl. Schieflage subventioniert. Firmen wie Quelle, Schlecker und Neckermann bei uns- würden in China nicht in die Pleite gehen- sondern vom Staat aufgefangen und saniert. Da muss der Staat nicht sein Geld verpulvern, um Zockerbanken zu retten. Da kann das Geld dahin fließen, wo es verdient wird. Kannste alles bei Wikipetia nachlesen !!! oder deinen Geschichtslehrer fragen. In der Bild wird es nicht stehen.

[Siegfriedphirit]

oje, was für ein Käse.
Soll ich wirklich auf diese dummen Klassenkampfparolen eingehen?

Gebt Du doch mal 90% Eures Hartz4 (ja ne, schon klar, Hartz4 Empfänger tragen die Hauptlast der Arbeit während der reiche Unternehmer den ganzen tag Zeit hat Soaps im TV zu glotzen ) damit die Inder auf unseren Level kommen.

Ach nee, dann wollen sie auf einmal nix mehr von Ihrer "Umverteilung" wissen, diese verlogenen Schwachmathen.

Soso, Island soll also ein Vorbild sein, Wochenarbeitszeiten von 50 und mehr Stunden sind eher die regel als die Ausnahme, was meinst Du was hier gerade bei den beknackten linken Spinnern los wäre wenn man das mal hier durchziehen würde???

Und zu deinem rechts/links Vergleich:

Rechts ist wenn man sich selber kümmert und Eigenverantwortung übernimmt.
Links ist ständig herumjammern, weil man sich als Harti nur den 80cm Plasma-TV leisten kann statt des 140cm, und die Schuld daran haben grundsätzlich immer die andern.

deinen Scheiß musste mal den Ex Quelle, Nokia , Schlecker und sicherlich bald auch Neckermann Beschäftigten erzählen. Ob die ihre Firmen mit mehr Eigenverantwortung hätten retten können, wenn ihre Chefetage die Lage nicht im Griff hat oder ein Unternehmen seine Pforten schließt und abwandert? Oder waren das alles Linke ? Das hat nichts mit links zu tun-das ist schlicht und ergreifend die Wahrheit. Musst sicherlich mal mehr lesen als nur die Bild.