Russlands Blick nach Osten

[Shahirrim]

russland investiert doch nicht zig milliarden, um dann irgendwann mal den gashahn zuzudrehen. was soll deutschland schon groß machen, um russland so sehr zu verärgern? russland liefert zuverlässig. die cccp hat nach westen auch zuverlässig geliefert.

Stimmt, ganz im Gegensatz zum Cowboy im weißen Haus, der hat mal kurzer Hand die Getreidelieferungen eingestellt (kurz vorm Mauerfall).

[derRevisor]

Russland ist in Asien, partnerschaftlich, besser aufgehoben, da in Europa nicht gern gesehen.
Sich von Europa zu trennen kommt auch nicht in Frage, denn das ist gerade das, was die Amis seit vielen Jahren erreichen wollen.
Europa schützt Russland vor Asien und umgekehrt.
Ansonsten haben die Russen nichts davon, Europäer zu sein...(Wenn man die ganzen Kriege und Verluste nicht mitzählt)

Russland ist das östlichste Imperium Europas. Sicher ein Bindeglied zwischen den Kontinenten, aber in Herz und Seele sehe ich es als europäisch.

Die Bindung zu Europa hat Russland auch jederzeit in seinem, aus der Grenzlage resultierenden, Widerstreit mit den konkurrierenden Zivilisationskreisen genutzt. So sind z.b. die zahlreichen Siege in den Türkenkriegen trotz der relativ schlechten rusisschen Standards gewonnen worden und zwar dank überlegener europäischer Technik und Taktiken. Die gesamte rusische Elite sprach damals ja auch französisch und es gab m.W. regen Elitenaustausch mit Europa.

Andererseits: Ohne Russland scheint mir Europa heute verloren, aber Russland kann auch ohne Europa überleben.

[Bettmaen]

Ob das hinhaut? Werden Chinesen und Japaner die russischen Langnasen als gleichwertigen Partner sehen? Ich traue China durchaus den Willen und das Streben nach einen heftigen (Liebes-)Biss in Sibirien zu.

Schlimmer als die Ostküste werden die Ostasiaten wohl nich sein. In Moskau regieren derzeit Männer, die mit allen Wassern gewaschen sind und genau wissen, wie man die Chinesen anpacken muss.

Jedenfalls gibt es eine Übereinstimmung der Interessen zwischen Russland und China, also beste Voraussetzungen für eine wirtschaftliche und militärische Kooperation. Bündnisse und Kooperationen können ja auch der Interessenlage angepaßt, sprich: beendet werden.

[Towarish]

Im Extremfall zerreißt es dabei Russland, wobei die meisten Rohstoffe in asiatische Hände wandern dürften.

Glaube ich nicht. Dort gibt es zig Militärbasen und Raketen, die den Schlitzaugen auf Distanz halten. Ist ja nicht so, dass es früher keinen Konflikt mit China gegeben hat. Außerdem haben Putin und Hu Jintao ja angeblich ihre Grenzkonflikte geklärt. Übrigens, so viele Chinesen wie behauptet, gibt es dort nicht.

[Cleopatra]

Im Osten Russlands lebt kaum noch ein Russe, hier gewinnen die Chinesen mehr und mehr an Einfluß, lies: Peter Scholl-Latour, "Rußland im Zangengriff"

Die Russen machten denselben Fehler wie die Westeuropäer, sie kauften schön billig beim Chinesen, die verdienten und setzten sich fest. Wo kein Abnehmer, da kein Abieter.

[caffate]

Sehe eine Frankreich-Deutschland-Russland-China Achse ziemlich sinnvoll gegen die Großbritannien-USA-Indien ''Union'' (+ der ganze Pazifikdreck, bzw. Commonwealth + USA )

Vorrausgesetzt, alle Staaten wären souverän.

[Towarish]

BANG!!!!

Es ist endlich geschehen!!!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Sehe eine Frankreich-Deutschland-Russland-China Achse ziemlich sinnvoll gegen die Großbritannien-USA-Indien ''Union'' (+ der ganze Pazifikdreck, bzw. Commonwealth + USA )

Vorrausgesetzt, alle Staaten wären souverän.

Wieso siehst du Indien mit den USA in einer Linie? Indien arbeitet schon seit längerem eng mit Russland zusammen, und emanzipiert sich immer mehr vom Westen. Es gibt auch Gerüchte, wonach die USA für einige Terroranschläge verantwortlich sein sollen. Zum Beispiel die Mumbay Anschläge des Jahres 2008, für die offiziell Islamisten aus Pakistan verantwortlich gemacht werden. Islamisten aus Pakistan waren aber über Jahrzehnte der verlängerte Arm der CIA, und für die USA ist eine Annäherung von Pakistan und Indien Gift.